Міністр-координатор з питань політики, права і безпеки Віранто, заявив, що рішення розпустити ХТИ прийшло в результаті тривалого процесу вивчення діяльності цієї громадської організації. Найближчим часом уряд направить позов до суду про розпуск ХТИ, так як вважає, що її діяльність в корені суперечить офіційній ідеології Республіки Індонезія - Панча Сила, а також Конституції 1945 р
Віранто озвучив три причини, чому уряд хоче розпустити ХТИ.
Перша - ХТИ, як офіційно зареєстрована громадська організація, не має ніякого позитивної ролі в процесі створення засобів для реалізації національних цілей.
По-друге, діяльність, здійснювана ХТИ, в корені суперечить цілям, основі і цінностям Панча Сила і Конституції 1945 р Республіки Індонезія.
По-третє, уряд вважає, що діяльність, здійснювана ХТИ, привносить розкол в суспільство, який може загрожувати громадській безпеці та порядку, а також цілісності Республіки Індонезія.
На думку Віранто, діяльність, здійснювана ХТИ, може загрожувати суверенітету Республіки Індонезія, а ідея халіфату, яка просувається ХТИ, спрямована на "знищення національної держави з метою створення ісламської держави в широкому сенсі цього слова". Також він зазначив, що ряд іноземних держав уже заборонив діяльність «Хізб ут-Тахрір" в своїх країнах, тому що "вони усвідомлюють, що якщо потурати ідеї халіфату, то це буде загрожувати національній державі".
Представник МВС Республіки Індонезія, Сударно, заявив, що ХТИ вже давно планувала створення халіфату або ісламської держави на території Індонезії. Як докази він наводить те, що в уряду є копії проекту конституції халіфату. Також, за словами Сударно, ХТИ опрацювало стратегію вербування послідовників і захоплення державної влади, зазначивши, що підпільний рух ХТИ має цілу продуману стратегію і тактику щодо здійснення своєї мети.
Міністр з питань релігій Лукман Хакім Шайфуддін пояснив, що уряд вирішив ініціювати розпуск ХТИ, так як воно являє собою політичне, а не місіонерське релігійний рух, а також сказав, що рух, за яким стоїть ХТИ, робить спроби змінити державну ідеологію. З цією позицією згоден і глава Національної розвідувальної служби, генерал поліції Буди Гунаван, який заявив, що ХТИ - це не місіонерська релігійна організація, а політичний рух, який ставить собі за мету, зокрема, замінити ідеологію Панча Сила і унітарна держава РІ халіфатом. Він також нагадав, що в більшості як європейських, так і близькосхідних країн, серед яких: Саудівська Аравія, Нідерланди, Малайзія, Туреччина, Франція, Туніс, Данія, Йорданія, Німеччина, Єгипет, Іспанія, Узбекистан, Росія і Пакистан, "Хізб ут -Тахрір "заборонена. Переважна більшість представників влади, духовенства та громадських організацій підтримали ініціативу уряду.
Голова відділу досліджень і розвитку Виконавчої Ради Нахдатул Улама Румаді Ахмад підтримує позицію уряду, "який не боїться займати жорстку позицію щодо розпуску Хізб ут-Тахрір". На думку пана Румаді, таким чином уряд стає на варту Панча Сила як державної ідеології. Він упевнений, що ХТИ - це політичний рух, а релігія для ХТИ - всього лише прикриття в рамках здійснення політичної діяльності. Однак пан Румаді також висловив свою стурбованість, так як деякі представники громадськості можуть сприйняти позицію уряду щодо ХТИ не як боротьбу з ісламізмом, а як проведення антиісламської кампанії.
Такі ж побоювання висловлюють і інші представники влади і силових структур. Колишній глава Національного агентства по боротьбі з тероризмом (БНПТ) Аншад Мбай підтримує дії уряду і вважає, що ХТИ буде краще розпустити, так як мета цієї організації полягає в підставі халіфату на території Індонезії. Але, на його думку, уряду необхідно діяти дуже обачно, так як ще десятки років тому уряд в Індонезії "затаврували як антиісламське", тому необхідно показати, що те, що відбувається - "це спроба відокремити справжній іслам від того, який визнає вчення ісламу, але чиї дії суперечать ісламу ".
Головний голова Партії зірки і півмісяця Юсріл Іхза Махендра вважає, що позов уряду про розпуск ХТИ зачіпає вельми чутливу тему. На його думку, хоча умма в Індонезії не поділяє релігійних поглядів ХТИ, цю організацію поважають, а її місіонерська діяльність визнається. На його думку, в ісламських колах виникне ще більше почуття, що уряд проповідує антиісламську риторику. Більш того, він вважає, що адвокати ХТИ можуть виграти справу в уряду, так як позовом уряду не передували попереджувальні заходи.
Заступник голови другий комісії Ради народних представників Риза Патриа закликає уряд Індонезії слідувати узаконеного процесу розпуску ХТИ, так як він стурбований реакцією суспільства, яке, як він також вважає, може сприйняти дії уряду як здійснення ісламофобською політики.
Центральний керівний рада Хізб ут-Тахрір Індонезія (ХТІ) заявив, що виступає проти зусиль уряду розпустити цю організацію. Спікер ХТИ Ісмаїл Юсанто вважає, що дії уряду не мають правового обгрунтування і закликав уряд припинити діяльність, спрямовану на розпуск організації. Він заявив, що ХТИ не стане мовчати і зробить правові заходи для того, щоб перешкодити реалізації цього рішення.
Ісмаїл Юсанто не заперечує, що він очолює політичний рух, він говорить про ХТИ як про партію, що не представленою в парламенті. Також він відкрито висловлюється на підтримку халіфату, що, власне, і є причиною ініціативи уряду розпустити ХТИ. Ісмаїл Юсанто вважає, що халіфат - частина вчення ісламу і вважає, що "концепція халіфату породить нову еру, повну миру, стабільності і процвітання для ісламського світу". Халіфат, на думку Ісмаїла, буде використовувати всі джерела для захисту інтересів умми і ісламу, а також стане альтернативою капіталістичній системі. Також він активно критикує демократію, характеризуючи цей політичний режим як "невірний" (окупант), так як він не відбувається з ісламу.
Він заявив, що під час президентства Абдуррахмана Вахіда, Мегаваті Сукарнопутрі, Сусіло Бамбанга Юдойоно на організацію не чинили ніякого тиску. Ісмаїл передбачає, що ідея халіфату, проповідує ХТИ, могла налякати уряд через діяльність ІГ на Близькому Сході. Але, як стверджує спікер ХТИ, організація не пов'язана з ІГ. Як доказ своїх слів він говорить, що "Хізб ут-Тахрір Індонесіа" після проголошення халіфату Абу Бакр аль-Багдаді не визнала халіфат, тому що його виникнення не відповідало нормам шаріату.
Також Ісмаїл Юсанто впевнений, що, якщо розпуск ХТИ відбудеться, то це стане індикатором того, що уряд, очолюваний Джоко Відодо, являє собою репресивний режим. Крім того, він не двозначно дав зрозуміти, що, якщо уряд продовжить свій курс, то в країні можуть спалахнути заворушення.
Деякі представники уряду і громадських організацій встали на сторону ХТИ. Так, наприклад, на думку заступника голови Ради народних представників Фахри Хамза, крім того, що уряд не може просто розпустити ХТИ, і розпуск повинен здійснюватися через судовий процес, сама ініціатива щодо ХТИ є доказом того, що уряд Республіки Індонезія не до кінця розуміє саму ідеологію Панча Сила. Фахрі Хамза каже, що ХТИ вірить, що проблеми в сучасному світі не вирішаться, поки не буде утворено халіфат, але це лише мрії і думки, а саме інакомислення не можна забороняти.
Координатор комісії з зниклим без вести і жертвам насильства Яти Андріянов, будучи солідарним з Ісмаїлом Юсанто, попросив уряд довести, що громадська організація ХТИ загрожує безпеці Республіки Індонезія. На його думку, якщо ХТИ тільки думає про халіфаті, це не можна піддавати кримінальному переслідуванню. На його думку, уряд повинен бути об'єктивно в цьому питанні і залучити Національну Комісію з прав людини до розгляду даної справи.
Слід зазначити, що не менш відома ісламістська організація "Фронт захисту ісламу" (ФПІ), чий лідер ризики Шихаб зараз розшукується поліцією, поспішила відхреститися від позиції ХТИ і виступила із заявою на підтримку Панча Сила. Глава юридичної консультації ФПІ на Західній Яві заявив, що ФПІ, звичайно ж, підтримує Панча Сила і унітарну Республіку Індонезія. Проте, на думку поліції Індонезії, крім ХТИ є ще громадські організації, ідеологія яких спрямована проти Панча Сила. Голова центру політичних досліджень і безпеки з університету Паджаджаран в Бандунг, пан Мурадов, заявив, що уряду також необхідно оцінити діяльність інших громадських організацій, ідеології яких імовірно також суперечать Панча Сила, серед яких є і ФПІ.
Ситуація з ініціативою уряду про розпуск "Хізб ут-Тахрір Індонесіа" викликала широкий резонанс в Індонезії, породила величезну кількість статей в ЗМІ і бурхливі обговорення в соціальних мережах.
Тепер, коли уряд, судячи з усього, володіє достатніми доказами для ліквідації такої громадської організації, як "Хізб ут-Тахрір Індонесіа", величезна кількість політиків і представників духовенства кажуть про ризик сприйняття рішення уряду як про антиісламський і ісламофобського кроці. Ситуація, що склалася разюча не стільки тим, що офіційний представник ХТІ "прогнозує" хвилювання в Індонезії, якщо уряд розпустить ХТИ, що само по собі є шантажем і загрозою, а радше тим, що в досить вагомою часткою індонезійського суспільства межа між ісламом і ісламізмом, судячи з усього, істотно розмита, якщо навіть частина індонезійської умми може сприйняти розпуск екстремістської організації, що загрожує безпеці та цілісності країни, випадом у бік ісламу. Заклики до уряду скористатися ситуацією і зайнятися роз'ясненням відмінностей ісламу і ісламізму звучать дивно, так як виникає питання щодо активності і ролі представників духовенства, ісламських громадських організацій, а також освітніх установ, починаючи від дитячих садків і закінчуючи університетами в системі освіти, а також в духовній і культурній сферах життя Індонезії.
Не менш цікавою є позиція членів уряду, які виступають на захист ХТИ, виправдовуючи свою позицію необхідністю дотримуватися юридичну казуїстику в рамках підтримки принципів демократії. У даній ситуації складно не погодитися з позицією політичного оглядача з Індонезії Садуддіна Сабілуррасада, який вважає, що уряд повинен звільнити всіх чиновників, які симпатизують ХТИ.