«На парламентських слуханнях, які пройшли в Держдумі, Громадській палаті рекомендували розробити механізм формування органів управління громадським телебаченням. Ми сьогодні готові його озвучити », - заявив Дмитро Бірюков.
За словами першого заступника секретаря ОП Михайла Островського. пропозиції щодо кандидатур до громадської ради можуть надходити на сайт ВП від громадських об'єднань, творчих спілок, НВО, фізичних осіб.
«У свою чергу громадяни Російської Федерації, які отримали пропозицію увійти до складу Ради з громадського телебачення, протягом тридцяти днів письмово повідомляють Громадську палату про свою згоду або про відмову увійти до складу Ради», - пояснив Михайло Островський.
Далі, як зазначив член ОП, формується список кандидатів в члени Ради з громадського телебачення в складі 19-25 осіб, Президент РФ затверджує склад Ради з громадського телебачення в кількості 19 чоловік.
«Член Ради повинен бути громадянином РФ, добре, щоб це була людина не молодше 25 років, щоб у нього була вища освіта, він не повинен заміщати посади державної служби, не може бути депутатом Держдуми або членом Ради Федерації, він не може бути членом Громадської палати », - заявив заступник секретаря ОП. Як підкреслив Островський, головний показник - громадська діяльність.
Наглядова рада, тобто орган, який контролюватиме фінансові витрати і майно телеканалу пропонується формувати на основі пропозиції міжкомісійний робочої групи ОП по модернізації ЗМІ. «Вона буде готувати список кандидатур з 25 осіб, громадська рада відбирає 20 осіб, Президент стверджує 7 членів наглядової ради. Один з трьох осіб, запропонованих з цих сімох наглядовою радою, затверджується Президентом на посаду генерального директора », - пояснив Михайло Островський.
«Ми також вважаємо, що необхідно поставити питання про те, щоб робота Ради передбачала винагороду, це повинно бути, на наш погляд, обов'язково, так як це посилить відповідальність за прийняття юридичних і фінансових рішень», - сказав він. Крім того, вважає Островський, Громадська палата разом з іншими незалежними об'єднаннями, наприклад, раз на півроку має проводитиме опитування населення і визначати відповідність діяльності каналу запитам суспільства.
Голова Громадської ради з прав людини Михайло Федотов вважає, що опікунська рада, (структура, яка буде визначати ідеологію телебачення, його програмну політику та ін. - прим. Прес-служба ОП) повинен формуватися в два етапи: «Некомерційні організації висувають кандидатів, Громадська палата і Рада пропонують по 13 кандидатів Президенту, він стверджує 21 кандидатуру », - запропонував Михайло Федотов.
На його думку, піклувальна рада повинна щороку оновлюватися на третину. Згідно з концепцією створення громадського телебачення, розробленої РПЛ, рада буде проводити конкурс і призначати генерального директора телеканалу.
Заступник Міністра зв'язку та масових комунікацій Олександр Жаров підкреслив, що функції громадського контролю адміністративно-господарської діяльності та програмної політики суспільного телебачення повинні бути розділені. «Рада з Громадському телебаченню повинен визначати програмну політику каналу, стежити, як вона дотримується редакцією, і забезпечувати взаємодію з суспільством, тобто оцінювати задоволеність або незадоволеність людей громадським телебаченням, запитуючи думку аудиторії», - сказав Жаров.
Голова Комісії ОП з розвитку громадянського суспільства і взаємодії з громадськими палатами суб'єктів Російської Федерації Йосип Діскін здивувався, чому не можна включати до ради членів ОП і запропонував «не дискримінувати членів палати, а включати їх до ради виходячи з високого суспільного рейтингу». Йосип Діскін також запропонував не множити кількість рад, а керуватися законодавством про АНО, а також скористатися світовим досвідом, коли і програмним положенням, і фінансами займається наглядова рада. «Так і існує в АНО в усьому світі - не множьте!», - зазначив член ОП.
Президент Національної асоціації телерадіомовників Едуард Сагалаєв закликав не віддаляти людей, які працюють в телеіндустрії, від управління телеканалом. «Рада директорів повинна складатися тільки з професіоналів цієї діяльності: професіоналів у галузі юридичної, виробництва програм і т.д.», - вважає Сагалаєв. «Для конкурентоспроможності громадського телебачення потрібні гроші не менше, ніж отримують інші телеканали, а то і більше», - підсумував експерт.
«На мій погляд, головне те, що в суспільстві існує запит на відкрите, чи не підцензурної суспільно-політичне мовлення. Свобода, яка обмежується тільки Конституцією і законами Російської Федерації. Більше нічим і ніким. І якщо це телебачення і це радіо, це мовлення, буде не таким, воно на фіг, вибачте мене, нікому не потрібно », - підкреслив він.
Член Громадської палати Діана Гурцкая в своєму виступі торкнулася проблеми взаємовідносин людей з обмеженими можливостями здоров'я та телебачення. «Необхідно включати в ліцензування вимога про обов'язкове висвітленні життя людей з обмеженими можливостями здоров'я. Ми не знайшли будь-яких положень, що стосуються інвалідів. Чи готові дати відповідні поправки », - сказала Гурцька.
Президент Міжнародної євразійської академії телебачення і радіо Олег Попцов вважає, що зараз випав останній шанс створення в Росії суспільного телебачення, і воно повинно бути абсолютно вільним від контролю. Суть опікунської ради, за його словами, не дозволяти нікому втручатися в роботу громадського телебачення.
Прес-служба Громадської палати РФ