Право - це гральний будинок
влади, злочин -
їх мишоловка.
S. Henry, D. Milovanovic
На перший погляд, постановка питання є блюзнірською взагалі, для юриста - особливо. Як це - кому? Всьому суспільству, населенню, державі, всім чесним і порядним людям, ніколи в житті не вчиняє злочини! Ну, щодо «ніколи ніяких злочинів» ми ще подивимося трохи пізніше. Також як «всім людям». А поки поміркуємо над поставленим в заголовку питанням.
Відразу обмовлюся: представлений нижче текст - не заклик до скасування кримінального закону. Це, на жаль, не реально ні в сучасній Росії, ні в інших державах. Йтиметься лише про спробу зрозуміти - що є кримінальний закон, які завдання він покликаний вирішувати, які його реальні можливості, в чиїх інтересах він створюється і функціонує. І ще: розуміючи відмінність між кримінальним правом (в його декількох іпостасях - як галузь законодавства, галузь права, галузь знань, включаючи навчальну дисципліну) і кримінальним законом mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso -fareast-language: EN-US;
mso-bidi-language: AR-SA "> [1]. в інтересах стислості я іноді буду вживати ці терміни як« синоніми »без спеціального застереження, маючи на увазі, як правило, кримінальне законодавство.
«Поняття злочинність є ярлик, який ми застосовуємо, визначаючи поведінку, що порушує закон ... Ключовим є те, що злочини породжуються кримінальним законом, який складають люди. Злочинність не існує в природі, це вигадка (invented) людей », - стверджує М. Робінсон mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: EN-US;
mso-bidi-language: AR-SA "> [7].
Завдання, висунуті російським законодавцем перед кримінальним законом, цілком прийнятні (п.1 ст.2 КК РФ). Здійснюватися ці широко сформульовані завдання повинні за допомогою (а) встановлення переліку діянь, що визнаються злочинними і (б) встановлення покарань за вчинення цих діянь (п.2 ст.2 КК РФ).
І ось тут починаються проблеми.
Що стосується виправлення засудженого, то ніколи ще не вдавалося нікого «виправити» шляхом покарання. Це добре відомо педагогам, психологам, так і практичним працівникам правоохоронних та кримінально-виконавчих органів. Тільки дуже наївні люди сподіваються на «виправлення» засудженого в тюрмі (колонії).
Відомо, що під запобіганням вчиненню нових злочинів розуміється як приватна превенція (щоб засуджений не здійснював нових злочинів), так і загальна ( «щоб іншим неповадно було»). Великі сумніви викликає успішність досягнення обох превентивних функцій.
Неефективність загального попередження підтверджується динамікою злочинності в усьому світі (включаючи Росію): чим більше «попереджаємо» злочину шляхом покарання засуджених, тим більше відбувається злочинів ...
Єдиний реальний ефект - уникнути скоєння нового злочину тією особою, яка перебуває в пенітенціарній установі. Але тільки поки воно там знаходиться. Бо з кримінально-виконавчих установ суспільство отримує назад (у всякому разі - в умовах російської в'язниці) або того, хто і без позбавлення волі не вчинив би нового злочину, або людини озлобленого, скаліченого психічно, а то і фізично, який втратив навички вільного життя і готового до нових злочинів. «Особи, щодо яких було здійснено кримінально-правове насильство - цілком законно чи в результаті незаконного рішення, утворюють шар населення з підвищеною агресивністю, відчужений від суспільства» footnote "> 150%; font-family:" Times New Roman "; mso- fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language:
RU; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA "> [14].
У чиїх інтересах встановлюється кримінальний закон?
Хоча влада всіх країн стверджують, що кримінальний закон охороняє інтереси всіх громадян, в дійсності він в першу чергу служить інтересам правлячої верхівки і лише в другу - інтересам населення. У ще більшою мірою це відноситься до правозастосування. Селективність поліції і кримінальної юстиції давно не є секретом.
- в більшості сучасних держав влада, режим (через законодавчий орган) вирішує, чтό саме тут і зараз слід вважати злочином mso-fareast-font-family: Calibri; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: EN-US;
mso-bidi-language: AR-SA "> [15]; - влада, режим визначає завдання, які має вирішувати кримінальне право (кримінальний закон);
- влада, режим «рекомендує» законодавцю структуру і обсяг діянь, що підлягають кримінальному переслідуванню;
- влада, режим переконують населення - через ЗМІ, парламентські дебати, виступи політиків - в доцільності і корисності такого саме кримінального закону;
- влада, режим здійснюють через «правоохоронні» органи і кримінальну юстицію «правильну» правозастосовчу діяльність.
А як же «загальна» користь кримінального права? А також як рівність усіх перед законом, гуманізм, справедливість та інші красиві принципи російського (і не тільки) кримінального закону ...
ftn3 "> font-family:" Times New Roman "; mso-fareast-font-family:" Times New Roman ";
mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA "> [3] Berger P. Luckmann T. The Social Construction of Reality. NY: Doubleday, 1966.
ftn6 "> font-family:" Times New Roman "; mso-fareast-font-family:" Times New Roman ";
mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA "> [6] Hulsman L. Critical Criminology and the Concept of Crime // Contemporary Crisis. 1986. N10, pp .63-80.
ftn9 "> font-family:" Times New Roman "; mso-fareast-font-family:" Times New Roman ";
mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA "> [9] Christie N. Ibid. p.1.
ftn10 "> font-family:" Times New Roman "; mso-fareast-font-family:" Times New Roman ";
mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA "> [10] Нові напрямки в соціологічній теорії. М. Прогрес, 1978. С.97.
footnote "> mso-fareast-font-family:" Times New Roman "; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language:
RU; mso-bidi-language: AR-SA "> [12] Mathiesen T. The Politics of Abolition. Essays in Political Action Theory // Scandinavian Studies in Criminology. Oslo - L. тисяча дев'ятсот сімдесят чотири.
ftn14 "> font-family:" Times New Roman "; mso-fareast-font-family:" Times New Roman ";
mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA "> [14] Жалинский А.Е. Указ. соч. С.18.
ftn18 "> font-family:" Times New Roman "; mso-fareast-font-family:" Times New Roman ";
mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA "> [18] Jescheck H.-H. Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil. 4 Aufl. Berlin. Duncker und Humblot, 1988. S.3.
footnote "> mso-fareast-font-family:" Times New Roman "; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language:
RU; mso-bidi-language: AR-SA "> [19] Жалинский А.Е. Указ. Соч. С.9, 15, 18, 56, 68.