Генномодифікований продукт плюси і мінуси

По всіх усюдах можна чути про шкоду ГМО, про небезпеку і всесвітню змову. Чи так це, і чи дійсно ми знаходимося на межі створення і повсюдного поширення штучних мутантів?

Дивний той факт, що вираз «без ГМО» чули і вживає більшість дорослого населення, але що вони розуміють і вкладають в ці слова?

Як створюються ГМО-продукти?

Генномодифікований продукт плюси і мінуси
ГМО - генетично модифіковані організми, штучно створені за допомогою досягнень сучасної науки. Яка мета створення ГМО? Цілі, як і вплив ГМ-продуктів на організм досі викликають безліч суперечок учених.

За прогнозами фахівців, населення світу невпинно зростає:

Зі збільшенням населення, виснаження ресурсів, гостро постає продовольче питання - як уникнути голоду на всій планеті? І тут до нас на допомогу повинні прийти саме вони: ГМО-продукти.

Суть створення гено-модифікованого продукту в наступному: в будь-якому організмі (тварин або рослин) присутня величезна кількість різноманітних ознак, які дають нам певний колір листя, величину плоду, наявності мінералів та вітамінів, солодкий або гіркий смак і багато іншого.

Генномодифікований продукт плюси і мінуси
За кожну ознаку відповідає певний ген, який входить до складу ДНК. Відповідно прибравши цей ген - ми видаляємо його ознака, а додавши - отримуємо знову.

Так вчені комбінуючи гени рослин, а іноді і тварин, домагаються термоустойчивости, захищають рослину від шкідників, збільшують плід в розмірах, роблять його більш насиченим за смаком, підвищують врожайність.

ГМО: користь чи шкода

ГМО активно використовуються не тільки в сільському господарстві, а й в медицині та фармацевтичній промисловості.

Так наприклад, серед досягнень ГМО:

  • створення рослин (переважно злакові), які стійкі до шкідників-комах і хвороб;
  • виявлення гена, який стійкий до застосування різних хімічних сумішей в боротьбі з бур'янами. Гербіциди повинні вбивати бур'яни, не завдаючи шкоди вирощуємо рослині, але добитися такого балансу дуже складно. Імплантація гена вирішує цю проблему;
  • насичення с / г продуктів корисними елементами. Найчастіше, природні джерела тих чи інших поживних речовин не доступні населенню через відсутність або дорожнечі (наприклад, фрукти) але більшість вітамінів і мінералів не виробляються в людському організмі, при цьому життєво необхідні. Збагачення поширених продуктів (наприклад рису, і інших зернових або бобових культур) необхідними елементами вирішує цю проблему;
  • з роки зберігання, дозрівання, твердість продукту, зручність транспортування - за допомогою Геною інженерії можна регулювати кожен пункт з названих характеристик, що важливо для учасників сільськогосподарського сектора;
  • одне з найбільших досягнень в медицині за допомогою ГМО це створення людського інсуліну. За допомогою Геною інженерії вдалося виділити білок не з крові, а з генетично модифікованих бактерій: фрагмент ДНК (відповідальний за синтез інсуліну), підсаджують в клітку ГМ-бактерій, які починають утворювати інсулін. Клітини ростуть, діляться і також синтезують інсулін, який за своїми властивостями такий же, як у людини. Очищений штучний інсулін вважається найкращим донині, підтримуючи життя мільйонам діабетиків у всьому світі.

Здавалося б, геная інженерія творить чудеса, але в чому підступ?

Найголовніша небезпека ГМО в тому, що поки немає наукових обгрунтувань говорити про користь і його шкоду для людського організму.

Генномодифікований продукт плюси і мінуси
З одного боку радіють фермери та інші учасники с / г бізнесу; з іншого - є кричущими гасла що ГМО - однозначно шкоду.

Багато джерел вказують на те, що ДНК-мутант має властивість вбудуватися в генетичний код людини. Але тоді виникає питання - чому до цих пір ніхто не перетворився в мутанта, не розмножується пачкованіем і не мукає?

[Su_note note_color = "# 97ff6"] Проте спостерігається ряд тенденцій у вигляді:

  • підвищеної алергічною реакцією організму,
  • зниження імунітету,
  • порушення в обміні речовин,
  • збоїв в роботі шлунка і кишечника, які можуть викликати рак,
  • найстрашніше припущення, що тварини, яких годували «мутованим» кормом, не має потомство.
[/ Su_note] При цьому, потрібно відверто зазначити, що ці явища не є на сьогоднішній день науково обґрунтованим фактом.

Користь чи шкода від ГМО-продуктів - це тема, яка залишиться відкритою ще довгі літа, коли на власному досвіді, через 2-3 покоління можна буде зробити однозначний вердикт «за» або «проти».

Захистити себе від продуктів генної інженерії неможливо, зовні ви ніяк не визначите його від «екологічно чистого». І незважаючи на перешіптування про «всесвітню змову» і великі гроші навколо ГМО, чи впевнені ви, що ті продукти, що позиціонують себе як «фермерські» і «екологічні» є такими? Може бути саме представникам подібних організацій і вигідна анти-пропаганда ГМО і наукових досягнень?

Так чи інакше, вибір залишається за вами. Будьте здорові!

Схожі статті