Єськов кирило юрьевич

ЦРУ як міфологема,
або дещо про «берлінському тунелі», «іракської колоді» і про секретну технології очищення російської горілки від сивушних масел.

Те, що існуюча в наших мізках картина навколишнього світу представляє собою в основному інтерпретацію, самими ж цим мізками і вироблену, та лише в невеликої частини (фізіологи, що займаються вищої нервової діяльністю, сходяться на 7-ми приблизно відсотках) - «об'єктивну реальність, дану нам у відчуттях », цілком загальновідомо. Уточню: то, що інформаційними моделями (інтерпретаціями) є і виникла 4,5 мільярда років тому з газо-пилової хмари куляста Земля, обертається навколо центрального світила спектрального класу G-2, і створений Творцем 8 тисяч календарних років назад плоский Світ з «чотирма ангелами по кутах », покритий кришталевим куполом небесної тверді, ясно і так. Ми ж зараз говоримо про те, що і картина, нібито «безпосередньо» спостерігається вами «тут і зараз» - себто журнальна сторінка (або комп'ютерний монітор), звідки ви зчитуєте даний текст, і чашка гарячої темної рідини зі специфічним, т.зв. «Кавовим», ароматом, що стоїть зліва від вас на краєчку столу, - створені вашим зором, нюхом і дотиком лише на ті самі 7 відсотків, решта ж 93 ви просто домислили.
З тим, що ми цілком об'єктивно живемо в світі домислів. розумні люди змирилися давно. Але ось з ілюзією, що домисли ті неодмінно повинні мати під собою хоч якусь реальну основу, розлучитися не виходить - ну ніяк! І коли по ходу справи з'ясовується, що чергове поширене уявлення не має навіть такий ось, «семивідсотковий», зв'язку з реальністю, розумні люди ображаються іноді зовсім по-дитячому.

Всякий раз, чуючи, як черговий «інтелектуал-державник» (або як-би-історик Радзинський) з придихом цитує Черчілля - що Сталін, мовляв, «отримав Росію з сохою, а залишив її з атомною бомбою», я (подумки) зводжу очі до неба: «Е-мое, ну скільки ж можна. Ну не вимовляв сер Уїнстон нічого подібного! »- ні про соху і бомбу, ні вже тим більше про« велике щастя для Росії, що в період випробувань її очолював геній і непохитний полководець Й.В.Сталін »; як ніколи не було в стінах англійського парламенту і самої мови, присвяченій товаришу Сталіну (на яку посилаються, цитуючи по колу один одного, зазначені «державники») - та й з чого б там такого спічу бути, якщо трохи вдуматися?
Щось віддалено схоже, правда, можна відшукати в публіцистиці Чарльза Сноу:

«Епізод за епізодом розігруватиметься грандіозна за своїм масштабом трагедія загибелі самого непокірного народу».

Як справжнього джерела тих цитованих по колу сентенцій найчастіше згадують роман «Вічний поклик» соцреаліста першої гільдії Анатолія Іванова, де вони вкладені в уста колишнього жандарма, а нині шпигуна Лахновского. Однак справа, схоже, йде ще цікавіше! Як дві краплі схожий монолог наявна і в шпигунському романі «У чорних лицарів» чудового, але напівзабутого нині детективників Юрія Дольд-Михайлика:

Схожі статті