Те, що існуюча в наших мізках картина навколишнього світу представляє собою в основному інтерпретацію, самими ж цим мізками і вироблену, та лише в невеликої частини (фізіологи, що займаються вищої нервової діяльністю, сходяться на 7-ми приблизно відсотках) - «об'єктивну реальність, дану нам у відчуттях », цілком загальновідомо. Уточню: то, що інформаційними моделями (інтерпретаціями) є і виникла 4,5 мільярда років тому з газо-пилової хмари куляста Земля, обертається навколо центрального світила спектрального класу G-2, і створений Творцем 8 тисяч календарних років назад плоский Світ з «чотирма ангелами по кутах », покритий кришталевим куполом небесної тверді, ясно і так. Ми ж зараз говоримо про те, що і картина, нібито «безпосередньо» спостерігається вами «тут і зараз» - себто журнальна сторінка (або комп'ютерний монітор), звідки ви зчитуєте даний текст, і чашка гарячої темної рідини зі специфічним, т.зв. «Кавовим», ароматом, що стоїть зліва від вас на краєчку столу, - створені вашим зором, нюхом і дотиком лише на ті самі 7 відсотків, решта ж 93 ви просто домислили.
З тим, що ми цілком об'єктивно живемо в світі домислів. розумні люди змирилися давно. Але ось з ілюзією, що домисли ті неодмінно повинні мати під собою хоч якусь реальну основу, розлучитися не виходить - ну ніяк! І коли по ходу справи з'ясовується, що чергове поширене уявлення не має навіть такий ось, «семивідсотковий», зв'язку з реальністю, розумні люди ображаються іноді зовсім по-дитячому.
Всякий раз, чуючи, як черговий «інтелектуал-державник» (або як-би-історик Радзинський) з придихом цитує Черчілля - що Сталін, мовляв, «отримав Росію з сохою, а залишив її з атомною бомбою», я (подумки) зводжу очі до неба: «Е-мое, ну скільки ж можна. Ну не вимовляв сер Уїнстон нічого подібного! »- ні про соху і бомбу, ні вже тим більше про« велике щастя для Росії, що в період випробувань її очолював геній і непохитний полководець Й.В.Сталін »; як ніколи не було в стінах англійського парламенту і самої мови, присвяченій товаришу Сталіну (на яку посилаються, цитуючи по колу один одного, зазначені «державники») - та й з чого б там такого спічу бути, якщо трохи вдуматися?
Щось віддалено схоже, правда, можна відшукати в публіцистиці Чарльза Сноу:
«Від дерев'яних сох до атомних реакторів. Похмура історія Сталіна. Тріумфальний злет Росії. Страшна ціна для цілого покоління. Дивно, у всякому разі, для мене, що людські істоти можуть бути настільки життєздатною. Багато росіян, мої однолітки, винесли громадянську війну, Сталіна, війну з Гітлером - відчули те, що нам і уявити собі неможливо. »
Однак погодьтеся: панегірик з вуст «непримиренного ворога Радянської влади і Росії» і стримане висловлювання лівого інтелектуала і «великого друга Радянського Союзу», в якому поняття «війна з Гітлером» і «Сталін» визнані для Росії явищами з одного ряду - це навіть не «дві великі різниці», а древній анекдот про уточнення слуху про те, що Рабинович виграв в лотерею автомобіль «Волга»: «Не Рабинович, а Іванов; не «Волгу", а "Перемогу"; не автомобіль, а годинник; не в лотерею, а в карти; і не виграв, а програв - але в іншому вірно ».
Можна сказати, що ця вигадана «цитата з Черчілля», знайшовши під рідними осиками самостійну квазі-життя (пошуковик «Гугль» видав мені сьогодні 882 (!) Згадки тієї бомбосохі в російській інтернеті) і звернувшись, таким чином в міфологему, має нульову зв'язок з реальністю. Бувають, однак, випадки і більш цікаві: коли зв'язок міфологеми з реальністю не «семивідсотковий», і навіть не нульова, а негативна; хороший приклад тут - «Протоколи сіонських мудреців». Уточню: говорячи про міфологеми, що має «негативну зв'язок з реальністю», я в даному випадку маю на увазі не концепцію «Всесвітнього Змови» взагалі, а саме конкретну історію «Протоколів» as is.
Часто пишуть, ніби «Протоколи» були «сфабриковані царською охранкою». Це не зовсім так: схоже, що творці цього «літературного пам'ятника», шеф закордонної агентури Охоронного відділення Петро Рачковський і його паризький агент Матвій Головінський, працювали не від Контори, а від себе; слив в пресу (в нинішніх, знову ж таки, термінах) здійснили через православного публіциста Нілуса - цей, схоже, був задіяний втемну і щиро вірив у справжність документа. Конспирологический трилер про євреїв, що норовлять правити світом, справив глибоке враження на публіку певного значення; в фен-клубі «Протоколів» засвітився і сам Государ-Великомученик, ізукрасілі поля книжки власноручними каментами. на кшталт «Яка глибина думки, яка передбачливість!», «Яке точне виконання своєї програми!» А оскільки Государю впарили туфту. ніби оригінал «Протоколів» був відважно вкрадений російським розвідниками з потаємних загашників Головного Сіоністського Лігва, той розпорядився нагородити по-царськи всіх учасників операції; на Рачковського з товаришами пролився золотий дощ. Ось це-то, схоже, їх і погубило, бо колеги по дефензиві, ясна річ, Заздрю ...
Треба зауважити, що хлопці з будь-якого дешево відбулися. Фінальна точка в історії з «Протоколами» була поставлена пізніше, в 1921 році, коли достеменно з'ясувалося: Рачковський з Головінським - мало, що фальсифікатори, так вони ще й плагіатори! Власний текст шпигунам писати було ніколи, так що вони, не мудруючи, взяли старий памфлет французького публіциста Моріса Жолі і передрали його - де абзацами і сторінками, а де і цілими главами. Погодьтеся: впарювати Самодержцю, під виглядом достеменно Планів світової закуліси, сорокарічної давності (!) Бульварну книжечку (!!) якогось чи то макаронника, не те жабника (.) - за такі хохмочки співробітникам Органів повинні б були геть відламати дупу навіть в такому прекраснодушний державі, як передреволюційна Російська Імперія ...
... До цієї історії ми ще повернемося; поки ж зауважу ось що. Говорячи вище про «Протоколах» як про «міфологеми, що має негативну зв'язок з реальністю», я мав на увазі зовсім не те, що сила-силенна народу по всьому світу продовжує, всупереч будь-якій очевидності, вважати їх справжніми, а наїзди на них, відповідно - елементом все того ж Змови. Ну, любить публіка конспірологічні хоррори про те, як «євреї правлять світом», так що цей «сегмент ринку» завжди буде якось, та освоєно (згадайте хоч стівен-кінговского фашиста Грега, який починав свою кар'єру з роз'їзний торгівлі брошурами протестантської секти « американський праведний шлях »« Комуністично-єврейська змова проти наших Сполучених Штатів ») ...
Настільки довга вступна знадобилася мені для того, щоб спробувати класифікувати одну з структуроутворюючих міфологем радянсько-пострадянської картини світу: про Великий-і-Страшному ЦРУ. Ну, ви знаєте: «ЦРУ, через своїх агентів впливу Яковлєва і Горбачова, успішно розвалило Радянський Союз», «Аналітики ЦРУ і Ренд-Корпорейшн прийшли до висновку, що для подальшого процвітання Америки Росії слід зовсім зникнути з карти світу», і Пе- Де, і те-пе. Дивна річ: що сталася на наших очах повна деміфологізація Всемогутнього-і-Всюдисущого КДБ (який опинився на перевірку звичайною бюрократичною конторою, доведеної до того ж внутрішніми Паркінсоновимі ефектами до повної недієздатності) нітрохи не торкнулася романтично-інфернального способу їх колег-опонентів з Ленглі. Більш того, за дивним законом сполучених судин Всемогутність-і-Всюдисущість КДБ як би перетекли (в суспільній свідомості, я маю на увазі) до розвідслужбі країни-переможця, ніби як сила і доблесть ритуально з'їденого ворога.
«Епізод за епізодом розігруватиметься грандіозна за своїм масштабом трагедія загибелі самого непокірного народу».
Як справжнього джерела тих цитованих по колу сентенцій найчастіше згадують роман «Вічний поклик» соцреаліста першої гільдії Анатолія Іванова, де вони вкладені в уста колишнього жандарма, а нині шпигуна Лахновского. Однак справа, схоже, йде ще цікавіше! Як дві краплі схожий монолог наявна і в шпигунському романі «У чорних лицарів» чудового, але напівзабутого нині детективників Юрія Дольд-Михайлика:
«... Над Росією сяє ореол рятівника людства від фашизму. Цей ореол ми повинні розвіяти. Ми заплатимо німецьким генералам десятки, сотні, тисячі доларів, і вони створять нам мемуари з історії Другої світової війни в потрібному нам аспекті. Доведуть, що ні на Сході, а в Африці, в Італії і на Тихому океані кувалася перемога, апофеозом якої стало відкриття другого фронту. <.> Росіяни, українці, білоруси схильні до гумору. Допоможемо їм! Озброїмо любителів гострого слівця анекдотами, що висміюють їх сьогодення і майбутнє. Влучний анекдот поширюється з блискавичною швидкістю, іноді навіть людьми, безмежно відданими радянської влади. У росіян є непогана приказка: "Для красного слівця не пошкодую і батька". Анекдот це велика сила. Повз одного прослизне непомітно, а в іншого залишить у свідомості тонкий наліт, який послужить своєрідним каталізатором для всього антирадянського. <.> Надія кожної нації - її молодь! Ми зобов'язані зробити так, щоб ця надія обдурила більшовиків. Молодь схильна захоплюватися, і це треба пам'ятати, підбираючи ключі до її умам. Отруюйте душу молоді невір'ям в сенс життя, будіть інтерес до сексуальних проблем, заманюють такими приманками вільного світу, як модні танці, красиві ганчірки, спеціального характеру пластинки, вірші, пісні ... Діти завжди знайдуть, в чому дорікнути батьків. Скористайтеся цим! Поссорьте молодих зі старшим поколінням ... і т.д. »
До речі, якщо вже до слова прийшлося ... пом'янути вище ідентичність «Протоколів сіонських мудреців» з давнім французьким памфлетом була встановлена в 21-му році в Константинополі якимось російським білоемігрантом, випадково наткнувшись там на дивом уцілілий оригінал книги Жолі. А ось звів того емігранта з редакцією «Таймс» нібито ... не хто інший, як Аллен Даллес, трудився про ту пору в Константинополі за тодішніми своїм корпоративно-нафтовим справах (див. Ось воно де виплило-таки назовні - Сіоністський Змова з ЦРУ в одному флаконі ... Так що - товариші конспірології, ваш вихід! Але тільки - «в чергу, сучі діти, в чергу!»