Епра - електронний баласт - металевий форум

ЕПРА - електронний баласт

Може в ланцюгах баз транзисторів збільшити опір (там використовуються 20 Ом)?

Ось в ланцюгах баз нічого робити однозначно нетреба.
Викладіть схему, але помоему в самій схемі отже мінімум деталей і перераховувати режим її роботи не має сенсу.
Пошукайте в мережі є описи МС для регулювання яскравості ЛДС. (Помоему такий же принцип в лампах підсвічування моніторів в ноута)

А я все частіше помічаю, що мене як ніби хтось підмінив.

  • Members
  • 2057 повідомлень
    • Місто Кривий Ріг
    • Ім'я: Олександр

    ЕПРА - електронний баласт

    Як зменшити потужність електронного баласту, щоб лампа світила з маленьким "недонакалом" .Тобто світловий потік трохи зменшити, а час життя колби збільшити.

    Це вам не лампа розжарювання. Справа в тому, що зменшуючи робочий струм, ви зменшуєте струм напруження катодів. Не вдаючись в подробиці, ви цим збільшите падіння напруги на лампі і порушите оптимальний режим роботи катодів. Все це призведе до зменшення терміну служби лампи. Подивіться як реалізований прогрів катодів в ЕПРА з можливістю регулювання яскравості і відразу стане зрозуміло, що ваша затія позбавлена ​​будь-якого сенсу.

  • Members
  • 7714 Постів
    • Місто Донецьк. Між Україною та Україною.
    • Ім'я: Віталій

    ЕПРА - електронний баласт

    Ну я кардинально не буду нічого змінювати. А то деякі з маленькою завдання втілюють в життя щось неймовірне, громіздке, мало не ЧПУ з комп'ютером для управлінням всього лише лампою.
    З приводу самих ламп (закручених спіраллю на економки). Буває дивишся на дві начебто однакові лампи, кількість витків, діаметр трубки і габаритні розміри одінаковие.А зазначена потужність відрізняється в півтора раза.Что виходить в реальності? Напевно одна лампа світить з перевантаженням, а інша крапельку не доходячи до номіналу?
    Ще мої ізмеренія.На КЛЛ пишеться робочий ток.В дійсності споживаний струм приблизно в 1.5-2 рази менше указанного.В чому прикол такого?

    # 18 ktzarim

  • Members
  • 2470 повідомлення
    • Місто.

    ЕПРА - електронний баласт

    Насправді струм приблизно в 1.5-2 рази менше указанного.В чому прикол такого?

    Те ж саме, коли в лампу розжарювання 100 Вт ставлять спіраль 60 вт

    А я все частіше помічаю, що мене як ніби хтось підмінив.

  • Members
  • 2057 повідомлень
    • Місто Кривий Ріг
    • Ім'я: Олександр

    ЕПРА - електронний баласт

    Ще мої ізмеренія.На КЛЛ пишеться робочий ток.В дійсності споживаний струм приблизно в 1.5-2 рази менше указанного.В чому прикол такого?

    якщо прилад у вас не з True RMS, то він буде занижувати показання на 40%. Ще прикол в тому, що «Якщо на клітці слона прочитаєш напис« буйвол », не вір очам своїм».

    # 20 Віталій Донецьк

    Схожі статті