Я не раз висловлював свою думку з приводу численний псевдонаукових досліджень, що стосуються всіляких патологій, якими, нібито страждають «ЕКОшние» діти - все це висмоктані з пальця дослідження, підхоплені ласими до сенсацій ЗМІ.
"ЕКОшние" діти однозначно не виділяються на тлі інших
"Відмінності між середнім" ЕКОшним "дитиною і дитиною, зачатим" природним "способом, мати місце можуть. Чи пов'язані ці відмінності будуть з двома факторами. Перший - це багатоплідна вагітність. Як відомо, ймовірність народження" няшек "(двійнят, трійнят і ін. ) в природі менше 1%. у той же час при ЕКЗ близько 28% вагітностей - багатоплідні. Про "принади" багатоплідної вагітності може розповісти будь-який початківець акушер-гінеколог: ризик передчасних пологів вище, а немовлята, як правило, слабкіше.
Ні перший, ні другий фактор не пов'язаний зі способом зачаття. Якщо зробити коректну вибірку (підібрати породіль одного віку і однакове процентне співвідношення багатоплідних і одноплідних вагітностей), то результати дослідження не виявлять скільки-небудь істотної різниці між "ЕКОшнимі" і "звичайними" дітьми. Так що, не варто городити город і лякати обивателів виродками з пробірки. Це звичайнісінькі, нічим не відрізняються діти, хіба що, дуже довгоочікувані і улюблені своїми батьками ".