Миронов А.П. - кандидат с.-г. наук, керівник проекту «Сад» групи компаній «Дорф», м Житомир
Хорошкін А.Б. - кандидат с.-г. наук, провідний фахівець групи компаній «Агромастер», м Тимашевск
Ефективність застосування системи крапельного зрошення та листових підгодівлі в яблуневих садах, в Прикубанской зоні садівництва
схема досвіду
Ділянка з вищепереліченими сортами був розділений на дві частини (контроль і дослідну ділянку). Як на контролі, так і на дослідній ділянці полив і система харчування через крапельний полив були однакові. На дослідній ділянці разом з традиційними добривами вносилися спеціальні агрохімікати для краплинного поливу: «Актівейв» і «Віва». «Віва» - вносилася за період вегетації двічі з дозуванням 10 л / га в фазу «Рожевий бутон» і в кінці зростання плодів. «Актівейв» - вносився двічі, з дозуванням 10 л / га, в фазу після утворення зав'язі і на початку росту плода.
Добрива для краплинного поливу
Протягом вегетаційного періоду для організації мінерального живлення з поливної водою використовувалися наступні добрива: «Майстер 13-40-13 + мікро», Нітрат калію (N-13%, K2O-46%), Нітрат кальцію (N-15%, CaO- 26%), Нітрат магнію (N-11%, MgO-16%), Аміачна селітра (N-34%).
Дозування добрив протягом сезону змінювалися в залежності від фази вегетації, погодно-кліматичних умов і коректувалися за результатами листкової діагностики.
Протягом поливного сезону двічі застосовувалася ортофосфорна кислота для промивання крапельної системи.
Схема проведених листових підгодівлі
Листкові підживлення проводилися спільно з ЗЗР в одній баковій суміші, єдиним винятком був «Кальб С», він вносився окремо. За даною схемою був оброблений дослідну ділянку.
результати дослідів
Врожайність на контрольній ділянці, т / га
Актуальність і мета досліджень. Прикубанських зона садівництва - зона недостатнього зволоження. За 1 рік тут випадає близько 550 - 600 мм опадів. Опади випадають нерівномірно, влітку протягом 25-30 днів не буває дощів, грунт в зоні ряду розігрівається до 50 ° С. Дерева плодових культур відчувають водний стрес. Для нівелювання негативного впливу погодних умов і засух на урожай, коренева система повинна отримувати воду дозовано і рівномірно.
Для продукування високого врожаю якісних плодів, дерева яблуні споживають велику кількість елементів живлення і води. Щоб компенсувати винос цих елементів та забезпечувати збалансоване харчування плодових дерев, необхідно своєчасне внесення в прикореневу зону розчинених у воді добрив. Цього можна досягти тільки із застосуванням систем крапельного зрошення саду.
Мета досліджень - визначення ефективності використання фертигації в насадженнях яблуні. (Фертигація - подача мінерального живлення і води через системи крапельного поливу.)
Методи досліджень. Об'єктом досліджень були чотири сорти яблуні зимового строку дозрівання. Айдаред, Голден Делішес, Ренет Симиренка, Гренні Сміт. У кожному варіанті враховувалися по 20 дерев і визначалися середні показники. Підщепа М9, схема розміщення дерев 5 х 2 м, вік насаджень 7 років. Система обробки грунту в міжрядь - штучне залуження з періодичним скошуванням; в зоні ряду - гербіцидний пар.
На дослідній ділянці застосовувався крапельний полив з внесенням розчинених добрив. На контрольній ділянці полив подкронний без добрив. Система захисту саду від захворювань і шкідників застосовувалася єдина в контролі і в варіантах досліду. Восени, після збирання врожаю була проведена оцінка врожайності і якісних параметрів плодів досліджуваних сортів яблуні.
Результати та обговорення. Протягом весни і літа на контрольному і дослідному ділянках проводилися однакові уходние роботи, за винятком застосування добрив. Результати по врожайності наведені в таблиці 2.
Урожайність сортів яблуні, т / га
Всі показники (табл. 4) у варіанті з чотирьох досліджуваних сортів яблуні були вище, ніж в контролі.
Протягом сезону в варіанті досвіду були внесені через систему крапельного зрошення водорозчинні добрива, згідно грунтової, листовий діагностики, а також виходячи з виносу елементів живлення з урожаєм. Добрива: аміачна селітра, кальцієва селітра, нітрат калію, «Майстер 13-40-13». нітрат магнію, «Гідромікс» (концентрований комплекс хелатних мікроелементів), «Актівейв». Для промивки крапельниць застосовувалася ортофосфорна кислота, 1 раз в 10 днів. Вартість добрив на 1 га саду складає 15 000 рублів.
Параметри крапельних ліній: діаметр 16 мм, відстань між крапельницями 2 м, виливши з однієї крапельниці 2,2 л / ч, товщина стінки 40 міллс. Промивання фільтрів автоматична. Для контролю за вологістю ґрунту застосовуються тензіометри. Прилади встановлені на глибині 0,3 м і 0,6 м. Коефіцієнт випаровування вологи визначали за допомогою евапорометра. Ці дані необхідні для визначення поливних норм. Витрати на придбання та установку 1 га системи крапельного зрошення саду склали, приблизно, 60 000 рублів.
В саду застосовувалася інтегрована система захисту яблуні проти захворювань і шкідників. Вартість пестицидів на 1 га плодоносного саду яблуні 24 000 рублей.
Таким чином, на 1 га саду з крапельним зрошенням витрати більше через застосування добрив і вартості системи крапельного зрошення.
Щорічно на 1 га зрошуваного плодоносному саду, в порівнянні з 1 га саду без крапельного зрошення, додатково витрачається 25 000 рублів, у тому числі: 15 000 руб. (Добрива), 5 000 руб. (Амортизація крапельного зрошення, з розрахунку періоду експлуатації мінімум 12 років), 5 000 руб. (Електроенергія, оплата праці оператору станції крапельного зрошення).
Середня ціна реалізації 1 кг яблук зимового терміну дозрівання склала 16 руб. Загальні витрати на 1 га плодоносного саду без крапельного зрошення склали 94 000 руб. Загальні витрати на 1 га плодоносного саду з системою крапельного зрошення склали 119 000 руб.
Результати по економічній ефективності виробництва яблук по досліджуваним сортам наведені в таблиці 5.
Витрати, виручка і прибуток з одиниці площі саду яблуні при використанні системи крапельного зрошення
Як видно з таблиці 6, на ділянці саду з крапельним зрошенням та використанням фертигації собівартість 1 кг яблук нижче по всіх сортах на 0,32 - 2,60 руб. ніж в контролі. Рівень рентабельності виробництва яблук в варіанті вище на 15,3% - 78,2% ніж у контролі.
Висновки. Застосування добрив за допомогою системи краплинного зрошення саду економічно ефективно. Витрати на придбання, установку і обслуговування системи крапельного зрошення саду яблуні, а також застосування добрив окупаються вже за перший рік експлуатації системи за рахунок значного збільшення врожаю. Якість плодів вища, плоди більш однорідні, більше за розміром, забарвлення плодів більш насичена.
Виходячи з вищевикладеного, можна сказати: без крапельного зрошення саду та організації ефективного харчування не можна говорити не тільки про щорічні високі врожаї плодів в загальному, але і про життя і гармонійний розвиток плодових дерев зокрема.
Татарин Вадим Григорович
генеральний директор ТОВ «Ангелінскій сад» (Краснодарський край)
Основні напрямки роботи АППЯПМ
МУХАНІН ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Президент Асоціації садоводовУкаіни (АППЯПМ), доктор с.-г. наук
