Душа тварин після смерті в Індії
В індуїзмі все «живе», що є на землі - люди, тварини, і навіть рослини або вода - для душі можуть стати будинком. З точки зору індусів, тіло - тільки тимчасова, а душа - вічна субстанція, яка не випадково виявляється в даний момент в даному фізичному втіленні.
Звичайно, на ланцюг перероджень безпосередньо впливає карма (сума діянь в попередньому житті) - і в цьому плані вважається, що краще опинитися в тілі людини, а тіло тварини дається душі за якісь гріхи в минулому житті Минуле життя - цікавіше, ніж справжня
Не випадково в Індії настільки поширене вегетаріанство; м'ясо одних тварин вважається священним і не вживається в їжу, плоть інших йде в хід тільки в деяких місцевостях, в ритуальних цілях і по великих святах. У джайнизме, ще однієї релігії індусів, принцип заборони завдавати шкоди всьому живому - в принципі, основа світогляду послідовників. Душею, на їхню думку, мають всі істоти - навіть невеликі комахи. Через це джайни відмовляються займатися сільським господарством (щоб випадково не вбити «живе» при орних роботах). Кожна душа в джайнизме священна і від народження має знання. Цим сприйняття тварин в дхарміческіх релігіях сильно відрізняється від ставлення до них в християнстві та ісламі.
Душі тварин в християнстві, іудаїзмі та ісламі
Незважаючи на те, що в Біблії прямо вказано на те, що дикі і домашні, земні і водні тварини мають душею, в ній же йдеться про те, що всі вони «взяті з праху, в прах і звернуться». Християнство акцентує увагу на відмінності душі як психо-емоційної складової живих істот від духу як вічної душі розумних людей. Люди мають мовними здібностями і знаннями, вони «подібні богу». І людина як вінець творіння в християнстві має право на користування тваринним світом. Єдине, на що накладається заборона - вживання в їжу крові земного худоби. У ній, за словами творця, знаходиться душа звірів (Буття 9: 1).
Проте, вегетаріанське харчування - сьогодні найчастіше загальна рекомендація і в християнстві, в тому числі православному. Якщо людина може витримати відмова від м'яса, вважається, що краще не їсти його не тільки в періоди посту, але і в усі інші пори. Але священнослужителі нагадують парафіянам, які останнім часом все частіше задаються питанням про етичність вживання в їжу м'яса, про те, що самі апостоли були рибалками і їли рибу, а в Біблії є ще й дуже важливі епізоди з жертвопринесенням домашньої худоби (наприклад, в Старому завіті).
Тим же, хто турбується про долю своїх вихованців після смерті, духівники говорять що іноді, дійсно, душі деяких тварин «перетворюються» від тривалого спілкування з людиною. Домашні улюбленці починають проявляти ознаки свідомості і волі. Господарям може здатися, що і у них є розум.
Але не можна напевно сказати, чи будуть тварини в раю (або в пеклі). Не тільки тому, що спочатку вважається, що тварини не володіють вічною душею, а й тому, що до кінця невідомо, яким в точності є пристрій загробного світу.
Поширене уявлення про те, що у іудеїв душі тварин також прирівнюються до людської душі. Однак, це в корені не так. В іудаїзмі є кілька рівнів душ: вищі втілені в людях, нижчі - в тварин. У Торі також містяться вказівки на те, що душа тварин пов'язана з кров'ю, і тому кров забороняється вживати в їжу. І так само, як в християнстві, в іудаїзмі прийнято вважати, що та душа, яка є в тварин - вічна душа людини, а тимчасова. Її дає і забирає творець, і продовження у неї немає. В ісламі - схожі уявлення: душа у тварин є, але вона не безсмертна і не продовжує існування в потойбічному світі.
Такі міркування, ніби ви самі там були, і всі прекрасно знаєте. Може бути у вас і докази існування загробного життя є? просвяти
Там такий же світ небесний тільки світ душ. Там так само і людські душі і тварини і комахи все все душі. і так само з того світу перероджуються в наш земний світ
я точно знаю, що коли душа людська вилітає з тіла, душі легко, дуже добре немає никаго занепокоєння, тяжкості, відчуваєш тільки легкість відчуваєш себе напевно пушинкою, там не ходять а літають, а літають приблизно так як розгойдується на гойдалці. Чи вірите Ви чи ні, але я одного разу пападала туди, коли в реанімації на той момент лежав племінник 2 місячний, а я спала вдома. Я думаю що у всіх живих істот є душа, ми одухотворені, а не одухотворені це предмети! Я думаю в тому світі є все
А я ось розмовляла з одним дуже мудрим батюшкою і він мені сказав що у тварин звичайно ж є душа, але немає духу, тому тварини спочатку безгрішні, адже тільки люди можуть підніматися і опускатися в дусі, ведучи грішну або навпаки, життя! До речі, якщо не їсти м'ясо, то можна дійсно вирости в дусі, але тільки рівень зрілості душ втілюються на землю різний, тому кому то просто не їсти м'ясо, а хто то і слухати не хоче про це.
До сих пір сперечалися про загробне життя людей, тепер уже перейшли на тварин. Я вірю в догми християнства, що вони стоять нижче людей. І якщо навіть у них є душа, то вона сильно відрізняється від людської. Взагалі, я за те, щоб по можливості не ображати навіть комах. У мене на дачі мурахи завдають великої шкоди. Але рука не піднімається знищити їх житло. Я трохи забобонна, побоююся поганих наслідків.
@ Я вірю в догми християнства, що вони стоять нижче людей. А ще можна смажити людей на кіс *** - теж догми. Є мільйони тварин, які набагато людяніше і правильніше людей, і мільйони людей, які набагато гірше і бездуховність найпримітивніших тварин.
Наталя, якщо вірите в щось, то як можна називати це догмами, виходить протиріччя, яке неприпустимо. І чому Ви вважаєте, що у тварин статус нижче людського, адже, цілком можливо, що має місце бути переродження. Тобто в минулому житті Ви могли бути комахою, як і я і всі інші. Залежно від того, як проводиш своє життя отримуєш продовження життя в іншому вигляді.
Не турбуйтеся так, рано чи пізно все люди отримують на це відповідь, відразу після того, як потрапляють на той світ. Але особисто я б вважала за краще не бачити там тварин, а то адже поки ми живемо з'їдаємо величезна кількість представників домашнього тваринництва і всякий курей та гусей. Уявляю, як вони там обступають з усіх боків, стає якось моторошно.
Юлія, для цього треба стримувати свій апетит і поменше їсти м'яса і виготовлених з нього продуктів, тоді в описаній Вами ситуації нічого буде боятися. Адже саме через всеїдності і ненажерливості людей мільйони представників тваринного світу достроково розлучаються з життям. Кожна сосиска і сарделька зроблена з плоті птахів і тварин, які могли б ще довго щипати траву і радіти життю.
Ірина, звідки у комах може бути душа, Ви тільки уявіть, як у загробному житті повинно відбуватися спілкування людини з комахами. Якщо на землі люди в основному позбавляються від них будь-якими способами, ну за винятком бджіл, то як повинні складатися взаємини на тому світі? Тому Ваші міркування позбавлені здорового глузду і більше скидаються на фантастику.
А мені здаються фантастикою Ваші міркування. Душа не має плоті. Душа комара - це вже не комар.
Як вірно підмітили.
Дивно, що нічого не сказано про комах, а також більш дрібних представників життя на землі, таких як віруси і бактерії. Взяти тих же мурах і бджіл, хіба вони не виявляють ознаки розуму, бджоли виробляють унікальний продукт під назвою мед. А частина людей взагалі не приносить користі своєю діяльністю, протираючи цілими днями штани на диванах або в кабінетах на кріслах і користі від них менше, ніж від працьовитих виробників меду.
Впевнена, що у багатьох тварин немає душі, виняток можуть становити тільки коні, собаки і може деякі види мавп, а всі інші не дають приводу думати інакше. Якщо це не так, то мільйони курей на птахофабриках, вирощуваних в тісноті і забитих в молодості повинні потрапляти в рай, адже вони нічого поганого не зробили, а люди, які там працюють за логікою речей слідують в пекло.
Чесно кажучи, навіть і не замислювалася особливо, куди потрапляють душі тварин після їх смерті. Напевно з дитинства була переконана мультфільмом "Всі пси потрапляють в рай", що все вихованці саме туди і потрапляють) А ось в карму вірю беззастережно. Так що прийму теорію про те, що на ланцюг перероджень впливає саме вона. Тому постараюся не стати черв'яком після смерті моєї людської оболонки;)
А чому Ви так впевнені, що життя людини (заслуговує більше поваги) більш значима, ніж життя черв'яка?
Хіба тільки організм влаштований складніше. Людина в принципі схильний перебільшувати свою значущість по відношенню до навколишнього живій природі, шукати таємний сенс свого існування, хоча є лише частинкою живого світу. І хто ми такі взагалі в масштабах всесвіту. Вірю, у всього живого є душа. може душа дерева інша, не така, як у собаки чи кішки, а може вона одна на всіх))