другий твір про Базарова
Виразником ідей революційної демократії став Базаров, герой, який протиставлений в романі ліберальному дворянства.
Суб'єктивними передумовами нігілізму головного героя є його незалежний характер, самовпевненість, розум, скептицизм, самостійність: «Кожна людина сама себе виховувати повинен - ну хоч як я, наприклад». Базаров - різночинець, син полкового лікаря. Він пишається тим, що його «дід землю орав» і з презирством ставиться до аристократів. Дух заперечення проявляється у всьому: у зовнішності, манері поведінки, особливості мови, висловлюваннях крайніх поглядів.
У суперечках з Павлом Петровичем він особливо різко висловлює свої нігілістські погляди - в пику ненависному «аристократишки». Він заперечує «принсипи», на яких стоїть старше покоління. Про що б не зайшла мова, гострій критиці і неприйняття Базарова піддається все: мистецтво, краса, суспільний устрій, любов, сім'я. На переляканий питання Кірсанова, невже Євген заперечує всі абсолютно, той спокійно відповідає: «Так».
Дійсно, аргументи, які наводить Базаров в суперечках з Павлом Петровичем, дуже переконливі. Все, чого стосується Кірсанов, заслуговує заперечення. Суспільні відносини прогнили, аристократичні «принсипи» безнадійно застаріли, російська громада виродилася, патріархальність перетворилася в відсталість і неуцтво, релігія - в марновірство. Критичні боку базаровского нігілізму дійсно сильні, революційні. Заперечення він сприймає як дію, а не як порожні слова. Але критика Євгена руйнівна, позитивної програми у нього немає: «Спочатку треба місце розчистити». В цьому слабкість нігілізму. Однак він дивиться на речі тільки з точки зору «користі». Аристократи «сидять, склавши руки», живуть за чужий рахунок - в цьому Базаров прав. Проте, твердження: «Порядний хімік в двадцять разів корисніше будь-якого поета» дуже суперечливий, адже спочатку йде розвиток культури, а потім науки. Вони взаємодоповнюють один одного. Якщо дивитися з точки зору «корисності», то Євген прав, але цей погляд однобічний.
Базаров сам заганяє себе в кут. Він вважав: «Досить одного людського примірника, щоб судити про всі інші», але ж Євген теж людина, проте герой протиставляє себе оточуючим. Він відкидає всі правила, але заперечення теж є «Прінсіпі».
Отже, сильні сторони базаровского нігілізму в їх революційності, але заперечення, доведене до абсурду, призводить до ослаблення позицій героя. Ця суперечливість знімається самим життям, яка ставить все на свої місця. І все ж нігіліст Базаров - герой на всі часи. Його сила не стільки в абсолютному запереченні, скільки в тому, що це - людина твердих переконань, сильний і незалежний, зумів визнати свої помилки. А на це здатний далеко не кожен!