Темряви гірких істин нам дорожче
Нас підноситься обман.
А. С. Пушкін
Дивлячись на один і той же, ми все бачимо різне. З цього приводу є анекдот:
- Чим відрізняється оптиміст від песиміста?
- Оптиміст говорить, що зал наполовину повний, а песиміст, що наполовину порожній.
Ось подивіться, що побачив Добролюбов в героїні драми «Гроза»: «Вражає незвичайна своєрідність цього характеру. Нічого немає в ній зовнішнього, чужого, а виходить якось зсередини його; всяке враження переробляється в ньому і потім зростається з ним органічно. Це ми бачимо, наприклад, в простодушном оповіданні Катерини про своє дитячому віці і про життя в будинку матері. Виявляється, що виховання і молоде життя нічого не дали їй; в будинку її матері було те ж, що і у Кабанихи: ходили до церкви, шили золотом по оксамиту, слухали розповіді Мандрівниця, обідали, гуляли по саду, знову розмовляли з прочанка і самі молилися. <.> Катерина зовсім не належить до буйних характерів, ніколи не задоволеним, люблячим руйнувати будь-що-будь. Навпаки, це характер переважно будуєш, люблячий, ідеальний ».
Коли я дочитав до цього місця, мені захотілося вимагати від критика доказів. Покажіть те, що побудовано цим «творить» характером! А я покажу те, що зруйновано! Сім'ю, чоловіка вона розтрощила. Якщо навіть це була і не найкраща модель, то що натомість? Російська варіація на тему мадам Боварі. Цікаво було б подивитися і на сім'ю її батьків, зганьблену подружньою зрадою і самогубством дочки. Добролюбов, правда, пише щось про поетичних візіях після розповідей мандрівниць - не лякається, а ясних і добрих. Як я розумію, тут мова йде про панічний страх жінки перед гнівом Божим (грозою) і геєною вогненної. Саме так, бачимо те, що хочемо.
Що стосується «люблячого» характеру. Важко зрозуміти, чому людина любить цього, а не іншого. "Любов зла полюбиш і козла". Але з усіх можливих «козлів» Катерина вибирає найвульгарнішого і незначного - Бориса. Вона пройшла повз лагідного, але беззавітного Тихона, який, по-моєму, продемонстрував рідкісне великодушність, простивши блудного дружину. Вона пройшла повз буйного, відважного і по-своєму благородного Кудряша (він не видав свою Варвару, а забрав її відвозять). Обраний нею Борис, який терпляче виносить грубості Дикого, розстилаючи йому під ноги свою гідність. Правда, у нього є незаперечна «цінність»: він «упакований» на західний манер, на відміну від інших персонажів, одягнених по-російськи. Сповіщений заздалегідь і не раз про те, що загрожує Катерині в разі їх побачень, він дійсно губить її, лицемірно примовляючи: «Хто ж знав, що так буде!»
Добролюбов заявляє, що «Катерина зовсім не належить до буйних характерів. »Тим часом, живучи в будинку, де її не змушували і не примушували до того, що їй було не до душі, вона ще в дитячому віці кинулася до Волги, села в човен і відштовхнулася від берега. Тільки на ранок цю «сміренніцу» знайшли нижче за течією. А вона тепер навіть не пам'ятає причину своєї образи, настільки та, по всій видимості, була незначна. Потім вона виросла, вийшла заміж і називає свекруха на «ти», всупереч ухваленому в сім'ї «Ви». І не хоче терпіти того, що їй так подобалося в рідній домівці. Матеріал з сайту //iEssay.ru
Можливо, ненавидячи сучасну йому дійсність, Добролюбов бачив у молодої купчисі Катерині Кабанова паростки майбутнього, світлого і прекрасного. З поваги до класика ми не дуже йому перечити. Тим більше, що «Гроза» здається нам давно застарілим твором. Але Катерина дійсно з майбутнього, яке реально відбулося. Ми в ньому якраз і живемо.
Сучасні Дикі поплескують сучасних городничих по плечу, щоб влада знала, хто в домі господар. Без імпортного прикида, хоча б і second hand, сучасні Катерини на тебе і не подивляться. Але такого Добролюбов не хотів, я думаю, ще більше, ніж «темного царства». І побачив у безглуздої егоїсткою промінь світла і надію.
Не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком ↑↑↑
На цій сторінці матеріал за темами:- Добролюбов про Катерину і моє ставлення до неї
- ставлення Островського до Катерини
- висловлювання про Катерину гроза
- Добролюбов ставлення до Катерини
- темряви гірких істин нам дорожче