"Дніпро" - "Динамо" 1: 2
Голи: Ротань, 25 (з пенальті) - Бесєдін, 21, Сидорчук, 69
"Дніпро": Лунін - Адамюк, Сваток, Лопиренок, Влад - Кравченко, Політило (Когут, 68) - Луньов (Близниченко, 78), Ротань, Вакулко - Довбік (Кожушко, 57)
"Динамо": Рудько - Тимчик, Хачеріді, Віда, Антунеш - Риболовля - Циганков (Мораес, 74), Сидорчук, Буяльський (Гармаш, 59), Гонсалес (Ярмоленко, 59) - Бесєдін
Попередження: Ротань, Лунін, Близниченко
Як би там не було, на даний момент "Дніпро" - в біді, а тому вивіска його матчів проти "Динамо" потьмяніла і перетворилася в афішу буденного поєдинку аутсайдера з лідером. Навіть фігура Дмитра Михайленка. який нині очолює дніпрян, а під час ігрової кар'єри встиг залишити досить помітний слід в історії обох клубів, не надавала звітній зустрічі особливої перчинки. Якщо в першому колі увагу до сутички двох "Д" було залучено досить жвавим стартом "синьо-біло-блакитних" і симпатичним футболом в їх виконанні, то нині матч на "Дніпро-Арені" виділяли хіба що за інерцією.
Суперники підійшли до звітного поєдинку в однаково поганому настрої, перебуваючи далеко не в кращій формі. Правда, проблеми їх, зрозуміло, протікали на абсолютно різних рівнях, і перевага "Динамо" в класі нікуди не поділося. Проте, криза в грі чемпіона України очевидний. Вірніше, очевидний він тим, що ігри-то якраз і немає. Протягом всього сезону "біло-блакитні" відверто страждають, лише зрідка показуючи щось вартісне, після чого швидко повертаються до своєї безликості. Це призвело до виникнення серйозного відставання від "Шахтаря", і навіть друге місце киян раптом опинилася під питанням, нехай поки що і складно повірити в те, що вони можуть пропустити вперед "Зорю". Одночасно з тим "Динамо" провалюється на європейській арені, і дуже схоже, що підопічні Сергія Реброва завершать груповий турнір Ліги Чемпіонів на останній позиції взагалі без перемог. Поразка від "Бенфіки", те, що трапилося у вівторок, незважаючи на не забитий Мораесом пенальті, було абсолютно логічним і в який раз підкреслило всі болячки нинішньої динамівської дружини. І хоча Ігор Суркіс не висловлює свого тренера ніякого недовіри публічно, думаю, Сергій Станіславович сам розуміє, що стілець під ним розгойдується, а то і зовсім ходить ходуном. У такій ситуації будь-яка нова осічка в УПЛ може стати для нього фатальною. Причому звільнення зовсім необов'язково статися відразу ж після невдачі, але саме в цей момент президент "Динамо" може прийняти остаточне рішення про зміну наставника взимку. Тому в Дніпропетровськ "біло-блакитні", зрозуміло, їхали виключно за перемогою. І добувати її зобов'язані були при всіх своїх кадрових проблемах, які залишили поза грою Данило Сілву і Федорчука, а Гармаша і Ярмоленко змусили опинитися поза першою одинадцятки (втім, можливо, Дениса і так не було б в ній, а ось Андрій, який не грав з "Бенфікою", якби він був повністю здоровий, швидше за все, вийшов з перших хвилин).
"Дніпро", тим часом, після штрафу в шість очок через борги перед Хуанде Рамосом і його штабом засів в зоні вильоту. І це при тому, що з грою у підопічних Дмитра Михайленка теж абсолютно нічого не клеїться. Протягом семи останніх турів "синьо-біло-блакитні" жодного разу не перемагали, забивши на цьому відрізку аж три голи. З такими результатами вижити буде дуже непросто. А тут ще й травми валяться на голову наставника "Дніпра", у якого і так лава дуже коротка. Проти "Динамо" не міг зіграти Лучкевич, а Польовий з не до кінця залікованої травмою опинився на лаві запасних. Зрозуміло, що на такому тлі все неприємності чемпіона виглядали дрібницею, і важко було уявити, за рахунок чого дніпряни збираються відбирати залікові пункти у столичних гостей.
Ребров, як і на минулих вихідних, вирішив довіритися молоді. На правий край оборони він відправив Тимчика (це був його дебют в національній першості), в центрі нападу з'явився Беседнік. Ну а наявність в старті Циганкова вже здається чимось буденним.
Окремим рядком, звичайно, потрібно сказати про арбітра цього матчу. Як би там не було, а жінка в ролі головного судді поки що викликає відчуття чогось екзотичного, і тому фігура Катерини Монзуль не могла не опинитися під прицілом підвищеної уваги.
На перших хвилинах у вболівальників, які зібралися на "Дніпро-Арені", могло виникнути враження, що в синій формі через свого гостьового статусу грає "Динамо". Адже саме носії футболок цього забарвлення більше володіли м'ячем і досить активно наступали на ворота суперника. Однак в такому комплекті форми на поле вийшли, в дійсності, господарі. І відразу ж дали зрозуміти, що іменитих гостей не бояться. Схоже, для киян це стало несподіванкою, бо хвилин вісім-десять вони діяли дуже невпевнено і постійно втрачали м'яч.
Втім, поступово зустріч перейшла в те русло, яке всіма і прогнозувалося. Чемпіони України прибрали ігровий снаряд до своїх ніг і окупували чужу половину поля. Але толку від цього було вкрай мало, оскільки "Дніпро" на чолі з Русланом Ротанем дуже грамотно оборонявся, а самі динамівці атакували прямолінійно і без особливої вигадки. Аж до епізоду, в якому відкрився рахунок, у підопічних Сергія Реброва можна виділити хіба що атаку, яка розпочалася після того, як Лунін невдало вибив м'яч в поле. Той миттєво був доставлений Бесєдіну, який увірвався в зону правого інсайда, але пробив надто слабо, і голкіпер господарів спокійно накрив "сферу".
А потім фактично з нічого трапився гол. Вірніше, цим "нічим" була явна перевага "Динамо" над противником в антропометрії. Циганков від лівої бровки навісив у центр штрафного, оборонці "Дніпра" так злякалися, що кинулися удвох накривати Хачеріді, а залишився без опіки Бесєдін чітким ударом головою послав м'яч під праву штангу без жодних шансів для Луніна. Тиждень тому Артем забив свій дебютний гол у першій команді київського гранда, а в наступному турі записав на свій рахунок ще один.
Мені відразу згадалося, як одного разу я почув фразу вболівальника, сказану після того, як "Динамо" вийшло вперед у поєдинку з кимось із українських аутсайдерів: "Матч закінчився". Зрозуміло, чому той чоловік сказав подібне. І у вашого покірного слуги є підозра, що і самі "біло-блакитні" вирішили, що завдання своє вони вже виконали. Як би не так. Команда Дмитра Михайленка миттєво отямилася від нокдауну і кинулася вперед. І ось уже Влад потужно стріляє метрів з 22-х, але м'яч свистить трохи вище поперечини. Кияни на цей дзвіночок уваги не звертають і тут же отримують за це суворе покарання. Ротань, відібравши "круглого" у опонента, миттєвої передачею виводить Довбіка один на один. Той б'є в Рудько, м'яч відскакує до Політило, і мій тезка падає в боротьбі з Сидорчук. Складно сказати, чи був там фол, але Катерина Монзуль порахував, що порушення мало місце, і, незважаючи на всі протести "біло-блакитних", вказала на "точку". До м'яча підійшов Ротань і найпотужнішим ударом послав його по центру, тоді як Рудько вже валився на лівий бік.
Фанати "Дніпра" так зраділи, що тут же влаштували піротехнічне шоу, і матч довелося зупиняти через дим, який накрив поле. На щастя, пауза тривала все пару хвилин.
Здавалося, що тепер-то "Динамо" візьметься за справу серйозно. Але нічого подібного. Гості продовжували все так же нетямущого битися головою об синю стіну на підступах до воріт Луніна. По суті, до завершення першого тайму підопічні Сергія Реброва так і не створили більше жодного серйозного моменту, обмежившись полуопаснимі епізодами. Перед самою перервою дніпровці, мабуть, бажаючи будь-що-будь піти в роздягальню при нічийному результаті, відверто притиснулися до своєї штрафної, проте і це не допомогло "біло-блакитним". А ось господарі могли вийти вперед! Ледь не спрацювала домашня заготовка "Дніпра": після розіграшу кутового Влад виграв боротьбу на ближній штанзі і скинув м'яч до дальньої, а там Вакулко, зависнувши в повітрі, випередив опікуна, але направив "шкіряного" набагато вище воріт. Була у команди Дмитра Михайленка ще і дуже перспективна контратака три в два, однак тут помилився якраз лідер дніпрян - Ротань віддав не дуже хороший пас на Довбіка, і захисник "Динамо" встиг вибити м'яч у нього з-під ніг.
До речі, з Ротанем пов'язаний і спірний епізод, що стався в штрафній "Дніпра". Хавбек збірної України. виносячи ігровий снаряд, потрапив собі в руку. Але я впевнений, що в цьому моменті Монзуль повела себе абсолютно вірно, промовчавши - такі епізоди по всіх рекомендацій ФІФА та УЄФА не є порушенням правил.
Я не знаю, про що Сергій Ребров говорив зі своїми підопічними в перерві, однак у другому таймі нічого в грі його команди не змінилося. Динамівці все так же одноманітно і абсолютно неефективно намагалися пройти оборону суперника, немов сподівалися, що той впаде самостійно. Але господарі і не думали здаватися на милість переможця. Навпаки, вони відчайдушно билися за кожен м'яч і кілька разів організовували потенційно дуже неприємні для киян контрвипади. На фініші одного з них вийшов на заміну Кожушко вже, здавалося, вискакував на побачення Рудько, однак здорово зіграв Хачеріді, в найчистішому підкаті відібрав м'яч у форварда "Дніпра".
Наставник "Динамо", бачачи, що діла не клеяться зовсім, кинув в бій відразу двох своїх лідерів - Гармаша і Ярмоленко. Пізніше в гру вступить і Мораес. Однак зовсім не ці хлопці врятували київський суперклуб від ще одного конфузу. Паличкою-виручалочкою для "біло-блакитних" виявився Сидорчук. Відома футбольна істина: якщо у тебе не виходить створювати небезпечні моменти, старайся використовувати стандарти і дальні удари. Мабуть, Сергій згадав про це, а також про те, що перша зброя його партнери вже успішно застосували. Тому мій тезка, отримавши м'яч далеко від воріт "Дніпра", рушив вперед, не зустрів жодного серйозного опору і як ахнув метрів з 23-х! "Круглий" встромився в ліву "дев'ятку", а Луніну залишалося тільки розвести руками. Красивий гол!
Через кілька хвилин голкіпер господарів, вискочивши за межі штрафного, зіграв рукою. Гості вимагали червону картку, але Катерина Монзуль визнала, що цей епізод не можна трактувати, як позбавлення противника явною гольовий можливості (так званий "фол останньої надії", як люблять висловлюватися вболівальники журналісти), а тому обмежилася "гірчичником". Зате "Динамо" отримало право на небезпечний стандарт. Ярмоленко потужним обвідним ударом посла м'яч в лівий кут, але саме там розташовувався Лунін, який не став гадати і тому спокійно спіймав "сферу".
Штрафний цього мав місце на 72-й хвилині. Попереду була ще купа часу, але на цьому, власне, можна завершувати опис матчу. "Дніпро" тужився щосили, намагався щось створити, однак у нього абсолютно нічого не виходило. Кияни ж, схоже, були цілком задоволені мінімальною перевагою в рахунку і спокійно довели зустріч до перемоги.
Ця вікторія дозволила команді Сергія Реброва наздогнати "Зорю", яка залишила два очки в Одесі. Однак я б не став розхвалювати "біло-блакитних". Бути може, "Динамо" і грало не на повну міць, але все ті ж знайомі проблеми в діях чемпіонів України були помітні неозброєним оком. Просто суперник у столичного гранда був сьогодні, при всій повазі до "Дніпра", слабенький, тому й не зумів скористатися помилками гостей. Але про будь-який прогрес у їхній грі, на мій погляд, годі й заїкатися.
А ось підопічних Дмитра Михайленка. незважаючи на поразку, я хотів би похвалити. Мабуть, це був кращий матч "синьо-біло-блакитних" за останній час. Так, залікових пунктів він не приніс, але якщо дніпряни будуть так само діяти і в інших поєдинках, за очками, впевнений, справа не стане, та й команда в цілому буде прогресувати.
Повернемося до Катерини Монзуль. На жаль, ваш покірний слуга змушений констатувати, що в цілому вона відпрацювала не надто якісно. Епізод з пенальті я до уваги не беру, бо там розібратися дуже складно. Зате в пам'ять врізалося безліч моментів, в яких арбітр приймала кілька дивні рішення. Крім того, іноді здавалося, що вона не в повній мірі контролює ситуацію на полі. Загалом, цю зустріч в плюс Катерині я б не записав. Але варто зазначити, що матч для обслуговування їй дістався дуже непростий. Можливо, Монзуль перегоріла.
І останнє. Дивно було чути, як часом над "Дніпро-Ареною" гучно звучало "Динамо", "Динамо!". На жаль, така нині відвідуваність на цьому стадіоні, що не дуже численні фанати приїжджого клубу зуміли наблизити своїх улюбленців до домашній атмосфері ...
в пам'ять врізалося безліч моментів, в яких арбітр приймала кілька дивні рішення.
Матч не дивився, бо він йшов одночасно з матчем Шахтаря. Заінтригували слова «арбітр приймала кілька дивні рішення» не можна від цього безлічі, хоча б про один дивний вирішенні написати докладніше?
На мій погляд, було досить багато помилкових фіксацій фолів в дрібних моментах, крім того, в одному епізоді, як мені здалося, можна було показати жовту картку гравцеві «Дніпра», який відверто штовхав у спину набрав хід суперника.
Матч не дивився. Поясніть, яке з припущень ближче:
- Суркіс нарешті то зрозумів, що шуби треба дарувати жінкам.
-Перед матчем Коломойський нагадав арбітру про її задоженності по карті Привату.
-Помилки арбітра можна списати на недосвідченість і підлогу і вони мали не систематичний характер і на результат не вплинули
Останнє, тільки підлогу тут навряд чи має значення.