У мусу для волосся насправді може бути така величезна купа функцій. що не тримати його вдома, ми вважаємо злочином. І щоб більше не переступати межу закону, просто візьміть один з наших чесно протестованих продуктів.
Мус для додання обсягу волоссю Volume Boosting Mousse від Davines надихнув дизайном. Отдушка приємна, відчуття аромату на волоссі, який буває, коли виходиш після стрижки з салону і думаєш: ну чим таким кльовим тобі волосся мазали? Пінка від Davines має щільну текстуру, і, як і інші подібні засоби, я наношу її наступним чином: струшую балон, відвалів необхідну кількість на долоню, потім беру гребінець, набираю на неї пінку і розподіляю по всій довжині, починаючи від коренів. Волосся стає ніби важче, товщі, об'ємніше. Саме такого результату я і чекала. Так, трохи склеює волосся, але не кримінально, розчесати не складе труднощів. Дуже мені сподобалася фіксація: зачесати волосся в гладкий хвіст або пучок, не вдаючись до створення гелевою або лакової кірки, виходить дуже легко.
Мус Volume Boosting Mousse від Davines робить волосся товщі і об'ємніше.
Мус для волосся «Обсяг і турбота» від Nivea створює обсяг за допомогою магічного полегшення волосся, тобто якщо Davines робить їх щільніше і густіше, то Nivea полегшує, піднімаючи від коріння. Випробування шапкою, звичайно, мус від Nivea не пройшов, обсяг весь швидко здувся, тому хай почекає весни. А так дуже і дуже сподобався. Ще спробувала заплести з ним об'ємну косу: волосся не розсипалися, є ефект пишноти.
Мус «Обсяг і турбота» від Nivea відмінно піднімає волосся від коренів.
Мус для волосWellaflex з екстрасільнойфіксаціей від Wella нагадав мені про роки студентських: я ще в ті часи їм користувалася. Пам'ятаю, тоді мене в цій пінці влаштовувало все, але моє волосся були коротше, зате обсяг тримався пару днів. А при використанні її на відросло волосся мене чекало розчарування: миттєвий обсяг після укладання феном кудись подівся через хвилин 10 і залишився виключно близько кінчиків: тобто зачіска виглядала дуже дивно, в формі літери а. Невже мус від Wella підходить тільки для короткого волосся?
Мус для волосся Wellaflex підходить для короткого волосся.
Мус для укладки волосся середньої фіксації Mousse Design Regular від Lisap залишився наостанок, бо про цей бренд я абсолютно нічого не знала. Інструкція обіцяла дуже багато: допомогти пошкодженим волоссю (хоча слабо вірю, що при особливо запущених випадках врятує одна банка), дати термозахист, допомогти при укладанні феном і дифузором. Але перш за все мене підкорив шоколадний аромат мусу (звучить, ніби це десерт, правда?).
На підсушені рушником волосся завдала мус від Lisap руками, без гребінця, далі використовувала дифузор, а потім приступила до моєї улюбленої пятисекундной укладанні. Проходить п'ять хвилин, розпускаю пучок ... і не вірю своїм очам: це точно моє волосся? Вони ніби й так об'ємні завжди, а тут за 5 хвилин утворилися хвилі такі красиві і текстуровані. Це просто вулична магія якась! Обсяг тримався до самого вечора, а волосся залишалися м'якими, несліпшіміся. Якщо скористатися гребінцем, то волосся перетворяться в гриву. Загалом, тест пройдено за всіма пунктами.
Мус для укладки Mousse Design Regular від Lisap дає термозахист, обіцяє догляд і ідеально укладає волосся.
підводимо підсумки
Мій фаворит - мус від Lisap за 769 рублів. І як з'ясовується, це середня ціна за подібний засіб. Засіб від Nivea виявилося нестійким до головних уборів, але зате підняло волосся від коренів, додало пишність (і все це за 205 рублів). Мус від Davines - найдорожчий (ціна - 1650 рублів), в цілому працює непогано, якщо не брати до уваги легкої склеенності волосся. А ось з мусом від Wella (290 рублів) у нас не склалося, хоча і були часи, коли без нього не обходилася жодна моя ранкова укладання.
А вам потрібен обсяг або шоколадний запах?