Тому що релігія заснована на вірі.
Вона організоване поклоніння вищим силам засноване на вірі в них.
І до знання ніякого відношення не має. Критерій знання проверяемость. Віра ж визнання чогось істинним без попередньої перевірки. лише в силу внутрішньої переконаності.
Існування "вищих сил" предмет віри, а не знання. Того ж невідомо навіть що таке ці "сили". Це поняття ненауково. А тому і перевірити їх наявність неможливо.
Але віра і релігія не можуть претендувати і на таку відносну істину. Хоча віра це визнання чогось істинним, але робиться воно не на основі об'єктивних посилок, а від суб'єктивного, від внутрішньої переконаності. Той хто вірить лише вважає. що його уявлення збігаються з тим що є в реальності. Але це не підтверджено. більш того. не було спочатку встановлено з об'єктивного.
Таке визнання істинним завжди суб'єктивно. А чи може воно бути вірним чи ні і наскільки ймовірним є такого. залежить від того ВО ЩО людина вірить.
І якщо це віра в те що при киданні монети випаде орел. ймовірність, зрозуміло 1/2. Якщо ж віра в "бога". То треба спочатку визначити що це таке. Звідси і можливість йому бути чи не бути. Ну так не суть
Головне що то. що може виявитися як вірним так і невірним з якою завгодно ймовірністю вже не можна назвати істиною навіть відносної. А коли предмет віри не визначений, абсурдний або неймовірний тим більше.
Втім релігії ніхто не забороняє визначивши поняття "бог" довести його наявність в реальності. Приватні "докази". такі як історичність якихось деталей нічого не доводять крім того що такі деталі мали місце.
Ось наприклад і прототип героя російської казки про Іллю Муромця існував в реальності, але це не означає. що він скрутив в лісі Солов'я -разбойніка глушині народ лихим розбійницьким свистом.
Ось як визначить і доведе. так і.
Ну а поки релігія заснована лише на вірі. І чому то це сотні років нікого не бентежило. Навіть пишалися вірою. Та й в біблії написано про віру з гірчичне зерно. А якийсь Тертуліан навіть говорив "вірую. Бо абсурдно"
Це зараз що то стало у деяких християн модно віри соромитися і намагатися її виставити знанням. Але таке вже явна брехня.
Віра і знання речі різні. Знання платника. а віра на перевірці не грунтується. Перевірити ж наявність того. що нема предмет об'єктивного знання об'єктивно не можна.
буддизм не є релігією віри. буддизм релігія опита.релігіі віри припускають сліпу віру в якогось бога його заповіді і запропоновану ним картину світу
Якщо знанням позначити відтворений досвід багатьох людей, то можна виділити таке поняття, як релігійне знання. Релігійні віруючі вивчають купу літератури, практикують різні ритуали і обряди і отримують від усього цього певний внутрішній і зовнішній досвід. Тобто, релігійна віра базується все ж не на порожньому місці, інакше релігійним інститутам не було б необхідності прагнути всіма способами потрапити в освіту, культуру і політику. Більш того, навіть є наукові ступені доктора богослов'я. Релігійна ж віра базується на релігійному знанні, в яке я вже позначив, що входить. Таким чином, не можна стверджувати, що релігійна віра не потребує доказів. Тоді було б дуже просто викрити для віруючих хибність їхніх переконань. В тому-то й справа, що їх мозок вже тривалий час піддавався зомбуванню і в їхній свідомості релігійна віра базується на істинному знанні. Віра ж є і в науці, яка там називається припущенням або гіпотезою, але базується така віра на відтворюваному наукового досвіду. Без такої віри було б неможливе саме розвиток науки, розробка нових напрямків дослідження. Таким чином, знання і віра характеризують не тільки релігію або науку, але доповнюють один одного характеристиками свідомості людини, які можна виявити у всіх сферах життя. Інша справа, що віра, як і знання, бувають помилковими, загальноприйнятими для даного часу і для даної території, а також науковими. Все те ж саме вірно і для поняття істини.
А, ніж віра в Бога відрізняється від релігії, ти в курсі. Ось, цим, в тому числі, і відрізняється - віра в Бога дає знання про Бога, а релігії - немає.
Господи, Ісусе Христе, помилуй нас, грішних!
Якщо не доведено і не спростовано,
то що залишається.
Правильно. Залишається просто вірити. (Ну або не вірити).
(Имхо)