Відомий експерт з інвестицій в золото Джим Сінклер недавно висловив свої побоювання з приводу української кризи. Він сказав: «Ласкаво просимо назад, в холодну війну, яка розгорілася в одночас».
Основну частину відповідальності за початок нової холодної війни, на думку Сінклера, несе президент Обама. Сінклер вважає, що Обама ввів нові «норми» в сучасну дипломатію, дозволяючи собі одну образливу загрозу за одною, замість того, щоб шукати реальні шляхи розв'язання кризи.
Референдум показав, що переважна більшість жителів Криму хочуть приєднання до Росії, але західні політики все одно називають його незаконним. Сінклер каже: «Не визнаючи результати референдуму, ці люди заперечують очевидне - що при владі в Україні перебуває уряд, створене шляхом державного перевороту. Те, що вони говорять, підштовхує нас до війни ... Війна може розпочатися в будь-який час, коли дві держави починають ненавидіти один одного настільки сильно «.
З приводу можливих санкцій з боку США, таких як виключення Росії з міжнародної системи платежів SWIFT, Сінклер сказав наступне:
«Використання системи SWIFT для того, щоб ускладнити ведення бізнесу може стати одним з варіантів. Однак країни BRICS вже створюють свою власну систему SWIFT, тому використання цих заходів буде помилковим, воно тільки прискорить створення системи-конкурента, якою користуватимуться всі країни BRICS «.
Сінклер також вважає, що ввести санкції проти Росії - це забути, що вона постачає Європу газом, що багато американських та європейських корпорації ведуть бізнес в цій країні. «Я думаю, говорить він, що вводити санкції проти Росії - це все одно, що прострелити собі ногу».
Сінклер також сказав, що Росія може зажадати оплати за свої нафту і газ, які вона поставляє Європі, в будь-якій валюті. «Це може стати жорстким« ударом в зуби »у відповідь на санкції». Кому захочеться платити в доларах, коли можна платити своєю власною валютою? Росія може вдатися до таких заходів у відповідь, що американського долара сильно не поздоровиться.
Росія знаходиться в більш виграшній ситуації. Вони можуть вжити заходів, здатні перевернути американську економіку і ввергнути її в найтяжчу кризу. У цьому немає ніяких сумнівів. Для цього Путіну не потрібна ядерна бомба. У нього є економічна бомба, яку він може підірвати в будь-який час ».
Крім того, за прогнозами Сінклера в цьому році ціни на золото піднімуться до двох тисяч доларів за унцію. Що стосується срібла, то його Сінклер назвав «золотом на стероїдах». «Коли золото піднімається в ціні, срібло починає рости ще швидше».
У минулому році Сінклер прогнозував підвищення ціни на золото до 50 тисяч доларів за унцію в найближчі кілька років. Чи продовжує він вважати так само і зараз? «Так, я як і раніше вважаю, що прогноз 50 тисяч за унцію був вірним, оскільки вартість золота буде визначатися зміщенням від паперових ринків в сторону фізичних ринків. Я не допускаю думки, що товарна біржа КОМЕКС може впасти, але вона майже напевно може перейти на розрахунки золотом «.
Як можна маніпулювати цінами на золото? За словами Сінклера це відбувається так: «Ви робите таку пропозицію про покупку або продаж, яке неможливо виконати. У нас вже був день, коли на ринку пропонувалася продукція за два з половиною роки. На фізичному ринку, де доставка повинна здійснюватися протягом трьох днів, таке неможливо. Тільки на ринку паперів доставка не обов'язкова «.
І вже після інтерв'ю Сінклер додав: «Ми опинилися в неприємній ситуації. Якщо нафтодоларів впаде, справжня, а не холодна війна може розгорітися за тиждень. Ми будемо воювати за нафтодолари «.
Треба чітко розуміти, що Росія - провідний експортер енергії і світова держава. Путін, як досвідчений гравець, розуміє всю життєву важливість стратегічних потоків енергії. Через пари поворотів газпромівського вентиля замерзне велика частина Європи.
На довершення до всього, прагнучи уникнути політичної нестабільності, український уряд субсидує споживання газу. Це, в свою чергу, призвело до величезної борговому навантаженні. Україна, як і інші руйнуються економіки Європи, винна «Газпрому» понад два мільярди доларів.
Американська індустрія видобутку методом гідравлічного розриву пласта (насправді, збиткова) спробувала прорватися на Україну, що має треті за величиною в Європі сланцеві запаси. Ковбої наголошували на енергетичну незалежність, тому що знищення сільськогосподарських угідь і отруєння грунтових вод навряд чи можуть послужити хорошим аргументом.
Після вторгнення Росії до Криму, республіканці в Америці, що фінансуються нафтовими і газовими компаніями, які терплять збитки через власноруч створених надлишків газу, заговорили про збільшення кількості терміналів зрідженого природного газу (СПГ). Вони стверджували, що американський сланцевий газ може принести енергетичну незалежність Європі і Україні, зашкодивши таким чином Путіну.
Сланцевий бізнес, кращі дні якого вже позаду, зіткнувся з високими темпами виснаження свердловин. Можливо, в кінцевому підсумку і вийде поставити в Європу трохи дорогого газу, але на нього не варто особливо розраховувати. У будь-якому випадку, за Путіним збережеться стратегічну перевагу в енергетиці, по крайней мере, на якийсь час.
Після українських енергетичних воєн європейці побудували додаткові термінали СПГ і сховища. Вони скорочують поставки з Росії, купуючи більше в Норвегії. Але залежність все одно залишається.
З'являться нові «Україна»
Українська криза відкриває деякі істини про сучасній енергетиці.
- До тих пір, поки ціни на енергоносії залишаються високими і наповнюють бюджет, Путін буде використовувати енергетику для утримання країн колишнього Радянського Союзу під своїм впливом.
- Малоймовірно, що Україна звільниться від корумпованих енергетичних зв'язків з Росією. На черзі поява нових олігархів і нестабільність.
- Захід ігнорує свою саму вразливу сторону: нераціональне витрачання енергії. Дешева енергія створила енергоємні капіталістичні ринкові системи, орієнтовані на зростання. Дорога енергія зруйнує їх.
- Важкодобувані дорогі ресурси з нетрадиційних джерел з більш низькою енерговіддачею, наприклад, нафту з дна океану або з бітумінозних порід, скували більшу частину промислового світу, привівши його до стагнації.
- Індустріальні країни перестають економити, підвищуючи енергоспоживання. Дивно, що при цьому вони вважають Путіна недалекоглядним.
- У цьому «чудовому новому світі» експортери енергії будуть панами, а імпортери - покірними як раби. З'являтиметься все більше нових «україн».
Американський еколог Чарльз Холл недавно позначив суть проблеми: «Нащадки засудять нашу нездатність до осмислення, грамотному підходу і підготовці до наслідків нестримної нафтовидобутку, виснаження багатих покладів найважливіших металів і триваючого зростання населення».
Путін готовий розділити Україну як гарячий ніж масло. І НАТО майже нічого не може протиставити діям Росії, за винятком хіба що застосування ядерної зброї.
Хоча XXI століття часто називають століттям Китаю, такі заяви можуть бути кілька поспішними. Путін здобув ряд вражаючих перемог. Коли розсіється дим нинішньої кризи, може виявитися, що Росія стає панівною силою на планеті.
Путін має намір використовувати «секретна зброя» такої сили, що Заходу, по суті справи, не буде чим відповісти, і він вже не зможе повернути втрачені позиції.
Секретна зброя Путіна № 1
Витоки кінця НАТО і занепаду Америки пояснені на нижче наведеній діаграмі. Німеччина, найважливіший союзник США в НАТО, отримує 36 відсотків свого газу з Росії. Італія - 27 відсотків, Франція - 23 відсотки.
Велика частина вивезених з Росії нафти і газу (66 відсотків) йде через територію України. Якщо Україна потрапить в руки Кремля, у Путіна з'явиться контроль над більшою частиною споживаних Європою енергетичних ресурсів.
Наскільки щедрим здається Путін?
Енергетичний козир Путіна полягає в тому, що він може зажадати практично що завгодно в обмін на поставки газу в Європу. Деякі вважають, що Путін вдасться до класичної стратегії «розділяй і володарюй» і вб'є клин між США і ЄС.
Уявіть на хвилинку таку ситуацію. Путін повідомляє Євросоюзу, що більше не має наміру брати долари (світову резервну валюту) в якості оплати за російські енергоресурси. Це буде мати руйнівні наслідки і для долара, і для американської економіки.
Як такий крок Путіна позначиться на НАТО? Чи погодяться Франція, Німеччина та Італія на умови Путіна? Що вони виберуть - економічну стабільність або вірність військовому союзу? Можна рішуче стверджувати, що вони віддадуть перевагу перше. Це і буде означати кінець Північноатлантичного альянсу.
Неважко здогадатися, що Путін введе подвійну систему ціноутворення. Більш низька ціна буде запропонована тим країнам, які перейдуть на розрахунки в євро. Наполягають на використанні долара, щоб не дратувати американських союзників, доведеться платити набагато більше. У долара як у світової валюти серйозні неприємності.
Секретна зброя Путіна № 2
Час працює на Путіна, тому що в його силах знекровити американську економіку. У міру того, як він буде підштовхувати інший світ до відмови від долара, економіка США буде приходити в занепад. На Америку чекає гіперінфляція, рівень життя різко впаде. Відсоток ВВП, що інвестується на військові потреби, увійде в некерований штопор. Виготовлення запчастин, життєво важливе для будь-якого військового підрозділу, буде підірвано, так що велика частина американської військової техніки буде нагадувати швидше звалище, ніж сучасні бойові машини.
Відповідні заходи Америки
У Обами небагатий вибір заходів для припинення знекровлення економіки. Можливо, у нього вже немає можливості запобігти захід долара в майбутніх постачаннях енергоресурсів до Європи. Але схоже, скоро Обама проведе «операцію під чужим прапором», звинуватить Сирію, щоб роздобути привід для вторгнення в цю країну, за яким послідує Іран, і тим самим відтягне відмова від використання долара на Близькому Сході.
НАТО все одно розпадеться, але Обама сповільнить загибель нафтодолара, давши собі і своїм ляльководам час на пошук рішення.
Є відомості, що Путін активно постачає Асада першокласної військовою технікою і численним зброєю напередодні наближається вторгнення США до Сирії. Асаду надається можливість повторити в Сирії в'єтнамську ситуацію. І знову час на боці Путіна. Чи витримає Америка ще одну військову трясовину? Схоже, що куди більш досвідчений Путін в черговий раз зірве плани Обами.
Поки складно сказати, чим все скінчиться. До сих пір є зовнішні сили, які ще не вступили в гру.
Основним питанням залишається вибір Китаю. Нагадаю, Китай є найбільшим власником американських казначейських облігацій. Таким чином, майбутнє її економіки залежить від збереження долара в скільки-небудь життєздатному стані. Але в той же час Китай активно брав участь в підриві нафтодолара, купуючи іранську нафту за золото поряд з іншими країнами БРІКС.
На перший погляд здається, що Китай намагається всидіти на двох стільцях. Але не варто помилятися на цей рахунок. Нам ще належить проаналізувати, чию ж сторону в результаті прийме Китай.
Не можна сказати, що у Америки немає ніяких перспектив. Вихід-то є, але він не несе нічого хорошого і може скінчитися Третьою світовою війною. Єдиними переможцями при такому результаті стануть фінансові ділки.
у останнього Преза вмираючого сешеанского президентсько-диктаторського королівства Обами дійсно дуже мало технологій контргри, найкраща методика це введення валютного режиму «вільних грошей Маргарити Кеннеді» або грошей Йоахіма Сільвіо Геззеля з 4% річного демерреджа. нічого більш ефективного мені не бачиться на амерогорізонте