Чому мільйони слухають Преслі сьогодні - Елвіс

Сьогодні у всьому світі сущуствуют безліч різних груп і виконавців, багато з яких дійсно хороші і відмінні як мені здається. Чому ж у всьому світі народ продовжує тягнутися від музики Елвіса Преслі, хоча після його смерті минуло вже 25 років, а перші його записи були зроблені аж в 53 році? За проведеними в США дослідження - кожен другий американець сказав, що не тільки його музика йому подобається, а й те, що він є його фанатом. - (цю інформацію ви можете побачити в рубриці дайджест на нашому сайті). Особисто я сумніваюся, що це патріотизм змушував всіх цих американців сказати таку ось річ в ході опитування. Більш того, вважається, що найвідданіші фанати і однією з найчисленнішою колоній Елвісоманов в світі є Великобританія, Батьківщина Бітлів, Роллінгов і Куїна. Здавалося б - скільки своїх прекрасних груп і виконавців, а немає - і там Преслі на коні що називається. Причому, що парадоксально, армія фанатів Елвіса тільки збільшується, і її кістяк тепер представляє молодь. Хоча, здавалося б, є там Емінем, Скутер або Мерилін Менсон, чому ж все більше молоді повертається назад, до витоків сучасної музики?
Чому люди як і раніше не просто слухають Преслі, а вважають його найкращим з усіх музикантів і груп? Спробую обґрунтувати ці причини, які спонукають людей вважати Преслі не тільки королем рок-н-ролу, а й сучасної музики взагалі і заслуховувати його піснями по сей день.

1) Думаю, усілякі опитування громадської думки, яких немеренно проводилося останнім часом, не залишають сумніву в тому, що Преслі - найкращий голос ХХ століття. І це крім очевидних фактів, які свідчать про це - досить просто послухати навмання будь-яку пісню, заспівати Елвісом і кимось ще. Думаю, у будь-якої людини, що володіє хоч якимось смаком, вибір буде на користь першого. Що ж такого в голосі Преслі? Хтось сказав про це, і мабуть мав рацію - він співав так, ніби вся його життя залежало від того, як він заспіває цю пісню. Тобто він вкладав в неї всю душу і при цьому щоразу ніби примірявся до неї - як найкраще її заспівати, в якій інтонації і де використовувати будь вокальні елементи. До того ж, як відомо, Преслі багато слухав, перед тим як заспівати самому. І саме це йому допомогло відчути, як саме потрібно співати конкретну пісню, в результаті чого народився його власний неповторний вокальний стиль.
Згадайте манеру заикающегося співака таких піснях як, наприклад, Heartbreak hotel- думаю не кожен співак здатний проспівати рок-н-рол в такій манері, не кажучи вже про те, щоб придумати щось подібне. Нарешті, хто придумав, що пісню треба може десь просто перетворити в крик? Хто раніше за нього додумався до цього? Але все ж тут важливіше не те, що він був першим, хто придумав всі ці елементи сучасного співу, а то, що в цьому ніхто не зміг перевершити його. Не випадково останнім часом стали робити відмінні ремікси з його голосом - адже, як відомо, інструменти та інше супровід можна накласти будь-які, заспівай ти хоч зараз, хоч 100 років тому. Але якщо твій голос поза конкуренцією - це дає величезну перевагу, адже досить придумати гарну супровід - і пісня може стати просто суперхітом - згадайте ремікс A Little less conversation - по-моєму просто здорово вийшло, як ніби Елвіс і не загинув у 77 році, а як і раніше строчить хіти. Я вже не кажу про те, що щоб записати остаточний варріант пісні, Елвіс, бувало, стільки різних дублів її робив, використовуючи той чи інший вокальний стиль, що своєю працьовитістю просто домагався того, щоб його вокал був краще за всіх. Загалом талант плюс працьовитість і створили цей чарівний голос.
Коротше кажучи, все вищесказане свідчить про одне - кращого голосу поки що не народилося на планеті Земля, і навряд чи такий коли-небудь буде. І тому необхідно частіше і активніше використовувати його в різних проектах з його голосом - створення разлічнизх реміксів і записів концертів в сучасному супроводі.

4) Музика Преслі як нічия популярна і сучасна в наші дні. І саме Елвіс зробив її такою. Він був тією людиною, яка зробила музику популярної і тим, що вона сьогодні з себе представляє, тобто сучасної. - «До Елвіса не було нічого» - золоті слова Леннона. І це дійсно так. До 50-х музика не викликала такого дикого інтересу, та й взагалі кар'єра співака не була так бажана мільйонами людей. Той же кінематограф був набагато популярніше музики. І що ми бачимо сьогодні? Зараз всі тільки й мріють про подібну кар'єрі рок-співака. Просто тому, що саме Преслі зробив музику цікавою. Він привніс в неї неміряна кількість елементів, і будь-хто, хто зараз співає на сцені - мимоволі використовує їх, не віддаючи собі в цьому звіту. До Елвіса була консервативна манера співу - коротше приблизно те ж, що і в СРСР 50-х - 60-х років. І музика була з уже точки зору сучасної людини застарілої, що не несла в собі закладеного Преслі заряду. Зверніть увагу - саме з появою Елвіса стався перелом в музиці. Порівняйте музику до і після появи Елвіса - тобто до і після другої половини 50-х і як то кажуть знайдіть 10 відмінностей. Але ще дивніше те, що, може, за винятком інструментарію, який, однак, несе в собі свій колорит, музика Преслі як нічия сучасна, хоча, як відомо, почав записуватися Преслі вже півстоліття тому. Чому? Та тому, що він сам і придумав її, сучасну музику. Відсотків на 80-90 вона - похідна від його творчості. Просто закрийте очі і уявіть собі картину - допустимо не було Елвіса в природі. Значить - не було б взагалі нічого - ні Бітлз, ні Куїн, ні Металіки там і Нірвани. Ми б з вами були образно висловлюючись в кам'яному столітті - заслуховувалися б Сінатрою з Луї Армстронгом і не знали б що є справжній рок-н-рол. Адже він би до сих пір залишився в первозданному консервативному вигляді, якби взагалі був такий. Саме король рок-н-ролу зробив сучасну музику, і тому він так сучасний навіть сьогодні і буде сучасний завжди. Він зробив революцію в популярній музиці, а зараз ми пожинаємо її плоди. Причому в порівнянні зі стрибком кінця 50-х вона не так вже сильно і змінилася. Саме з цієї причини все після Елвіса звучить сучасно, навіть якщо мова йде про поганих виконавцях. А до нього - навіть в найкращому випадку - жахливо старомодно. Так значить Дедешко Леннон був прав? Виходить, що так, раз факти свідчать про це.

6) Хоча Елвіс був королем рок-н-ролу, його музика далеко не обмежується рамками цього стилю. І вже з цієї причини у нього так багато фанатів. Адже не всі люблять рок-н-рол, але все люблять добре заспівати, добре поставлену якісну та професійну музику. У Елвіса багату спадщину для любителів як рок-н-ролу, так і Євангеліє, кантрі, блюзу, поп-музики, оркестрових виконань, нарешті, мільйони бабусь у всьому світі отримали відмінне кількість мюзиклу - виключно кіношної музики. І це їх найулюбленіше у Преслі - найцікавіше, що саме саундтреки Преслі найбільш розкупаємість, хоча, як відомо, вважається, що ця музика найслабша у Елвіса (незважаючи на те, що як мінімум відсотків 50 її можна сміливо вважати рок-класикою) . Але раз вона користується такою шаленою популярністю - значить, вона має право на існування (в даному випадку я маю на увазі ту музику з саундтреків, яку не можна віднести до рок-н-ролу). Тим більше, що тут особливо багато різноманітних музичних стилів для цінителів інших музичних напрямків - тут і латиноамериканська музика, гавайська, армійська, джаз і так далі ... і цінителі саме цих напрямків не відчувають себе обділеними своїм Елвісом. А значить це і прекрасно, що кожен отримав своє, і в результаті кожен слухає свою музику Елвіса Преслі і отримує задоволення від його творчості. Згадайте 73 рік і концерт на Гаваях. Між іншим, там його попросили заспівати окремо кілька речей з саундтрека Blue Hawaii для того, щоб зробити на них якусь подобу кліпів (видать саме ця музика припала найбільше до душі місцевим аборигенам, що виглядає цілком ймовірно).
Хтось як і раніше згадує Паркера, відхід від концертної і рок-н-рольної діяльності середини 60-х, нарешті, в загальній своїй масі може надмірно "дорослу" музику 2 половини 70-х. Але ця людина міркує зі своєї егоїстичної точки зору, забуваючи про тих, хто любить інші напрямки музики. Тим більше, що і в 60-х, і в 70-х відмінного рок-н-ролу і так предостатньо. А завдяки цим неординарним записам у Елвіса так багато шанувальників його музичної творчості досі, тому що він не побоявся забруднити свій імідж, заспівавши може бути не найулюбленішу свою музику, але зате у нього багате своєю різноманітністю спадщина, з якого можна підібрати будь то улюблений якимось конкретним людиною стиль музики, і можна не сумніватися, що ця музика йому дуже сподобається. Завдяки цим записам різноманітного спектра музичних стилів Преслі зайняв велику нішу на музичному просторі. І ще і з цієї причини так багато шанувальників його творчості в усьому світі до сих пір не можуть насолодитися його музикою і вимагають все нових і нових альбомів від EPE, які б охоплювали як концертні і студійний записи різних стилів і напрямків, так і чорновий матеріал невдалих дублів.

8) Елвіс був першим, хто зробив музику такою, яка вона є зараз. І навіть цього достатньо, щоб слухати його донині. Зараз є багато хороших груп і виконавців, втім як і поганих. Але всі вони по-суті лише копіюють цього першого людини, який просто придумав, якою буде ця найсучасніша музика. Вони просто, образно висловлюючись, копіюють його фішку в якомусь сенсі, замість того щоб придумати щось своє власне. І вже через свою вторинність вони не такі цікаві, ніж той, хто це все придумав. Точно так же, припустимо, коли ми говоримо про політ у космос - нам цікавий в першу чергу Гагарін, який взяв, і полетів туди, не побоявшись того, що може просто загинути там, а не всі наступні космонавти, які вже літали слідом за ним . Просто тому, що вони вторинні. Були Титов, Леонов. А Юра, як говорив один перосаж фільму Асса, - один.
Також і тут як мені здається для людей цікавіше той, хто був першим, а не той, хто взяв і полетів слідом за ним. А Преслі саме що був своєрідним Гагаріним - він зробив перший політ в те, що сьогодні називається сучасною музикою. Тобто він зробив шаблон як би того, як саме потрібно співати, вести музику і вести себе на естраді. А всі наступні виконавці - подобається він їм чи ні - просто змушені були використовувати його в побудові власної музики - бо інакше їх музика буде просто старомодною, а значить її навряд чи хто захоче слухати.

9) Елвіс Преслі більше всіх зробив для сучасної музики за всю її історію існування. І цього також достатньо для того, щоб люди слухали його і сьогодні. Іноді правда кажуть, що нарівні з Бітлз, забуваючи звичайно ж про їх вторинності. Це знову ж таки, як Гагарін і Титов. І той же персонаж фільму Асса говорив: «Гагарін - перший, але Титов - гарний, підтягнутий.» І тут і є головна причина, чому у Елвіса оспорюють це право бути тим, хто поодинці зробив всю сучасну музику по суті. Просто в середині 60-х Елвіс отшел ненадовго від концертної діяльності, та й взагалі не виключено, що хотів завершити кар'єру. А Бітз ніби як на час підмінили собою цей образ колишнього Елвіса 50-х. І багато хто став думати, що саме вони і є ці самі Гагаріни, хоча в дійсності вони були лише Титова, які все що зробили - це відмінні записи, але я стверджую, що в них немає нічого нового і революційного в музиці 60-х, по порівняно з тими самими записами Елвіса 50-х. Так, записи відмінні, але вони не принесли світу нічого революційного. Тобто, я хочу сказати, що якби не було Бітлз, нічого б не змінилося в сучасній музиці, тому як всі фішки вже були придумані за десятиліття до появи цієї відважної компанії. А значить відповідь на питання - хто саме зробив найбільше для сучасної музики очевидний. Причому Елвіс не просто зробив більше всіх - він зробив її відсотків на 70-80, про що вже говорилося вище.

10) Преслі по праву носить звання короля рок-н-ролу. І всі любителі цього стилю музики погодяться, що початковий варріант рок-н-ролу сильно відрізнявся від того, яким він став після Елвіса Преслі. І в той же час його рок-н-рол - справжній, а не закос під нього. Тому що він заснований на багатих традиціях як Блюзу, так і Кантрі. І це робить його справжнім, живим чи в порівнянні з прішеднім йому на зміну пізніше поп-роковскому англійської вторгнення, що є їм лише частково. Тобто ось що хочеться відзначити окремо: рок-н-рол Елвіса Преслі, якщо можна так сказати, ідеальний. Він одночасно відмінно поставлений і заспівати, і в той же час містить багаті традиції чорної музики - блюзу і білої - кантрі і в той же час він відповідає всім канонам сучасної музики, може тільки інструментарій сьогодні використовується звичайно ж виконавцями більш наворочений. Тобто в ньому є все для того, щоб задовольнити запити найвибагливішого рок-н-ролльщика. Ну і звичайно ж окремо хочеться згадати винайдений стиль рок-н-ролу Елвіса Преслі - рокабіллі. Просто приголомшливий, з моєї точки зору найцікавіший з усіх підстилів рок-н-ролу, в якому також безумовно ніхто не зміг перевершити його творця. Причому раджу всім звернути увагу, наскільки рокабіллі сучасний і затребуваний сьогодні - в усьому світі безліч команд грають в цьому підстилів і Росія тут не виняток. Тоді як прийнято вважати, що рок-н-рол помер в його первісному розумінні. Помер через відмову від його чорних блюзовскіх коренів і перетворившись в поп, стилізований під рок-н-рол, про що між іншим попереджав Елвіс. Хто бачив шоу 68 року (ну невже хтось міг не бачити це диво?) Там Елвіс говорить геніальну фразу. Він каже приблизно таке. Що, мовляв, зараз розвелося немеренно відмінних і прекрасниз груп, таких як Бітлз, але все-таки я вважаю, що основа основ рок-н-ролу - це чорна музика, тобто блюз. І взагалі Преслі абсолбтно справедливо з моєї точки зору вважав, що рок-н-рол існував і раніше, просто він називався блюзом і був в андеграунді, і співали його виключно чорношкірі в своїх гетто. Адже блюз - це основа основ рок-н-ролу, без якого він буде дійсно мертвим і скошено. Чому пісня Елвіса Jailhouse rock так потужно звучить? Та тому, що вона заснована на потужному блюзі. І той, хто відмовляється від елементів блюзу в рок-н-рол і робить його мертвим. Ну і що ж цікаво від блюзових традицій залишилося сьогодні? Загальна попса, в тому числі і рок-команд. Просто ніхто не знає, що це таке і як це застосувати в своїх композиціях. А Преслі дуже любив цю музику і завжди використовував досвід чорних виконавців в побудові музики, включаючи в свій рок-н-рол ті чи інші їх елементи. Тобто, підсумовуючи все вищезазначене в цьому пункті, можна сказати наступне: рок-н-рол Преслі, на відміну від рок-н-ролу більшості інших команд і виконавців, відповідає всім його найвищим канонам, як сучасної музики, так канонам рок- н-ролу в його класичному і первинному розумінні і є неперевершеним еталоном рок-мистецтва за всіма параметрами. Починаючи від співу і постановки пісень і закінчуючи просто вищим пілотажем їх виконання, зреалізований у виконанні найскладніших його компонентів. Саме тому Елвіс Преслі носить звання короля рок-н-ролу і так любимо шанувальниками музики, особливо цінителями рок-н-ролу.

Схожі статті