У половині випадків «незгідний» присяжний мав чоловіче ім'я, в іншій половині - жіноче. Своє заперечення він висловлював трьома способами: емоційно нейтрально, з острахом чи в гніві. При цьому у всіх випадках використовувався один і той же набір аргументів. У міру обговорення експериментатор періодично опитувала випробовуваних - чи не змінилася їхня позиція по справі, а в кінці проводилося повторне голосування.
Всього сім відсотків випробовуваних в результаті поміняли свою думку після процедури обговорення, однак динаміка впевненості в своїй позиції у них значно змінювалася по ходу переговорів. Так, якщо «незгідний» присяжний був чоловіком і висловлював своє заперечення в гнівною манері, то випробовувані обох статей починали сумніватися в своїй оцінці справи. Якщо гнівне незгоду висловлювала жінка-присяжний, то навпаки, учасники експерименту зміцнювалися в своїй думці, як чоловіки, так і жінки.
Додаткове інтерв'ювання показало, що респонденти вважають «розгніваних чоловіків» яким Ви довіряєте і тоді як сердиті жінки здаються їм більш емоційними, котрі спиралися б при рішеннях на почуття, а не на доводи (хоча суть аргументації у всіх експериментальних пробах була однаковою). "
Це дослідження, показує, що навіть емоційно-забарвлена точка зору чоловіка, все одно має більшу вагу, ніж думка жінки. Чому так? Швидше за все це століттями вкорінюються стереотипи про неможливість прийняття важливих рішень жінками. Нам доведеться пройти довгий шлях, щоб подолати їх. Але що б почати, жінки повинні самі це усвідомити, на даний момент, одиниці жінок незадоволені таким станом речей і ще менше - намагаються щось зробити, що б змінити ситуацію.
Дослідження (на англ. Мові) - apa.org
Дитинча медика і чуйна ледар.
Тому що виховання в суспільстві, де є певні стереотипи, накладає відбитки.
Дівчинка швидко схоплює, що її повинні цікавити т.зв. "Дівчачі штуки" типу пліток, романтичних мрій і блискучих дрібничок. Хлопчик з дитячого саду знає, що дівчатка нудні і говорити з ними нема про що, а потім все це залишається в дорослому житті.
Якщо ж люди поважають один одного і не піддаються шаблонного мислення, то такої проблеми немає. Говорять про те, що їм цікаво, а не про те, що їм на думку суспільства має бути важливо. Ну і якщо все ж тема попалася тужлива, вислуховують ввічливо.
Колишній школяр, цікавлюся всім підряд. Займаюся спростуванням всяких різних помилок в соцмережах. Недопсіхолог.
Деякі люди кажуть занадто багато непотрібної і нудною інформації. Заткнути людини або попросити не розповідати про це не можна - адже всім же потрібні спілкування і емоційне розвантаження. Тому часто ті, хто слухає надто балакучих співрозмовників більшу частину інформації пропускають повз вуха, бо вона, як правило, не несе особливої цінності. Коли справа доходить до важливих речей - звичка зберігається і виходить так, що людина не завжди слухає уважно.
І це стосується не тільки жінок з чоловіками. Хіба що є певна кореляція з тим, що жінки більш товариські і говіркі, ніж чоловіки. Спираючись на свій особистий досвід можу запевнити, що така звичка підганяється до кожної людини індивідуально. В тому сенсі, що одних (надто балакучих) друзів я слухаю менш уважно, ніж тих, хто не любить розмовляти про все без приводу.
Не хочу показати балакучість негативною рисою. Як я вже написав вище - людям потрібна розвантаження і нудні розповіді про те, що трапляється у своїх друзів, або хто на роботі зламав ксерокс своєю дупою. Кому-то просто потрібно, щоб співрозмовник / друг / партнер звернув увагу на їхні розповіді (або хоча б зробив вигляд), а коли справа доходить до серйозної проблеми і допомоги - звичка просто звертати увагу зберігається, так як людина звикла чути те, що йому не цікаво.
Ще один факт, який все псує - нерозуміння. Ось слухає тебе людина, ну, начебто, розуміє сказане, але щось не так. і йому ще раз пояснювати доводиться, розкладати все по поличках, як дитині. Але ж і так же все зрозуміло пояснено з самого початку! Чи не слухає він мене, чи що? Ну, зовсім немає. Просто люди всі різні і часто та логічний ланцюжок, яка складається в голові у однієї людини може не скластися в голові в іншого і доводиться все ще раз пояснювати, кожен логічний крок. Тут важливо не психувати з приводу неуважності співрозмовника, а пояснити, чому з ситуації А вийшов висновок Б. У всякому разі, саме за допомогою цього і народжується взаєморозуміння, людина краще знає те, що вам важливо в тій чи іншій ситуації.
Коротше, якщо хочете, щоб вас слухали - говорите менше і по справі, або попереджайте заздалегідь, що це не базікання, а дійсно серйозно. Солідарний з думкою Ксенії Хижняк.
Інтернет-маркетолог, прости господи.
Як єдиний чоловік у колективі з
20 жінок відповім. При всій моїй до них повазі, коли на щомісячній координації збираємося в одному місці, обговорюємо справи компанії, а потім приступаємо до неформального спілкування - доводиться іноді включати цю інформаційних завісу, кивати і думати про своє. Інакше мозок чоловіка перевантажується марками лаків, стадіями вагітності, відчуттями при цьому, відносинами з чоловіками і іншу нісенітницю, яку жінки здатні обговорювати годинами, просто скипить. І це в общем-то нормально. Тому що коли я їм що-небудь розповідаю з автомобільної тематики - на мене здивовано дивляться і кліпають очима. Просто захисний механізм від інформаційного шуму, який притаманний обом статям. Але в силу "мислення фактами" - у чоловіків він включається швидше, тому що ми можемо сприйняти менше Супутні інформації і в меншому обсязі.
Люди завжди коректують почуті відомості в залежності від своєї оцінки того, хто їх виголошує. Якщо свою думку з медичного питання висловить лікар, воно буде сприйнято інакше, ніж якщо його буде висловлювати, наприклад, програміст. І це правильна поведінка.
У ситуації, коли жінки спілкуються з чоловіками, на оцінку сказаного неминуче впливають аспекти міжстатевих відносин. Було б дивно заперечувати це чи оголошувати цю особливість морально неприпустимою: особливості спілкування з протилежною статтю сформувалися в процесі еволюції як нашого виду, так і нашої культури, і глибоко вкорінені в нашій психіці. Навпаки, корекція поведінки в залежності від статі співрозмовника - це норма.
Для чоловіків, які спілкуються з жінками, тут є кілька труднощів. По-перше, необхідно пам'ятати, що для чоловіків зовнішність жінок є своєрідним наркотиком. Якщо жінка приваблива, чоловікові доводиться прикладати зусилля, щоб утримувати увагу на змісті її мови, не відволікаючись на споглядання рис її обличчя. Ускладнює справу той факт, що жінкам часто подобається вироблений ними ефект, і вони нерідко з задоволенням користуються ним.
По-третє, як вказала Марія, жінки схильні менше проявляти ініціативу в розмові та відстоювати свою думку. Але це може бути пов'язано не тільки з питаннями статусу, а й з небажанням жінок створювати конфліктну ситуацію.
В результаті, спілкуючись з жінкою, чоловік завжди змушений проводити в своєму мозку додаткові обчислення, щоб зрозуміти, як вибудовувати спілкування, і про що насправді йде діалог. На жаль, час від часу це неминуче призводить до помилкових оцінок, коли жінок з цілком серйозними намірами чоловіки не сприймають всерйоз.
Я думаю, ця проблема буде вирішуватися поступово, з удосконаленням нашої мови комунікацій і навчанням йому як чоловіків, так і жінок. Жінкам потрібно вчитися ставити себе в правильну позицію для ділової розмови (втім, багато це прекрасно вміють). Чоловікам же потрібно вчитися розпізнавати тип розмови, розуміючи, коли мова йде про справу, а коли необхідно демонструвати власну мужність, не звертаючи уваги на слова.
Це питання спочатку заданий в обвинувальному тоні, по-цьому відповідати на нього хлопцеві - все одно, що защащаться. Але. де наша не пропадала?
У більшості випадків чоловіки слухають жінок, але не завжди роблять з почутого ті ж висновки, які вкладає жінка в сказане. Відбувається це через низку причин, і оснавная причина в тому, що у всіх мозок працює по-різному. У кого-то переважає емоційне сприйняття інформації, у кого-то раціональне. Кожен дивиться на будь-яку ситуацію зі свого боку, зі своїми емоціями і висновками. Якщо ми говоримо про конфлікти і суперечки.
Якщо ж ми говоримо про стереотипному "пропустив повз вуха", то тут теж багато причин. Іноді нам банально не цікаво. Вже згадані тут розмови про "туфельках" нас в більшості випадків цікавлять так само, як вас, знову таки, згаданий вище "спартак". Ви повинні розуміти, що крім вас і ваших слів у будь-якого іншого людини, навіть якщо він вас шалено любить, в голові може бути купа своїх думок і проблем, які не так просто витіснити чимось, що не дуже важливо, або не здається дуже важливим. Найчастіше ми надаємо різну значимість одним і тих самих речей, і це абсолютно нормально.
Ну як я з'ясувала з досвіду спілкування з протилежною статтю, справа в тому, що чоловіки і жінки трохи по-різному сприймають інформацію. Жінки в основному уважно слухають кожне слово, приділяють увагу деталям і інтонацій, і чекають від чоловіка того ж. Чоловіки зазвичай з емоційної великій промові виокремлює тільки суть, основну тему, і включають мозок, щоб вирішувати проблему. Про це досить широко і доступно написано в поп-психологічної книжці "Чоловіки з Марса, жінки з Венери".
Журналіст, басист, майже юрист
Тому що думка можна сформулювати за схемою: хтось що-де-коли-як, але дівчата, часто, починають свою розповідь з таких далеких глибин, що слухати можна починати ближче до кінця розповіді. Це звичайна інформаційна перевантаження, сексизм тут ні до чого. Чоловіки просто не можуть це слухати, у нас мозок відключається.
Ми завжди готові сприйняти вас всерйоз, коли мова йде про формат "факт + факт = висновок", але чомусь зазвичай трапляється зовсім інакше. Ми бачимо "висновок", заснований - як нам представляється (ми ж не читаємо думки) - не зрозумій на чому, а з "висновок" може слідувати взагалі все, що завгодно (наприклад, що "ось, давно не обіймалися"). У цьому контексті сприймати щось всерйоз вельми і вельми скрутно. А коли факти і факти, то ми завжди готові.
Михайло Бударагін відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії
Справа в тому, що 90% жартів в Інтернеті є всього лише відображенням сублімації жалюгідною особистості, яка не в змозі згенерувати скільки-небудь дотепний і цікавий відповідь. Такі справи. Ви ж про це.
Відповім з точки зору чоловіка. Сексизм тут не має ніякого значення. Цю думку феміністок і воно по відношенню до чоловіків як завжди помилкове, тому що упереджене.
6. Старець (в сенсі старійшина)