Десь читала, що матюки наділені руйнівною енергетикою і вони руйнують біополе людини. Залежить навіть не від самих слів-вимови, а від змісту вкладається в них, це як прокляття насилає на все навколо себе. Навіть робили експерименти над рослинами, одну частину рослин хвалили, казали добрі слова, а інші матеріли. У підсумку, ті які хвалили росли міцними і красивими, а ті які матеріли зачахнули, незважаючи на однаковий догляд. Те ж саме з водою-якщо на воду говорити матюки, то змінюється структура води, вона стає "мертвою", а так як людина складається в-основному з води-ось і негативний вплив мату.
система вибрала цю відповідь найкращим
Ось це вже схоже на пояснення. + - 6 років тому
Ірина, а ви не могли б розкрити тему?
Хотілося б почути таке пояснення, яке б геть відбивало бажання лаятися матом. Думаю, ви могли б з цим впоратися.) - 6 років тому
Залишається до всього вищесказаного тільки додати, що всі слова звідкись беруться. У російській мові є дуже давнє коріння, шлях яких легко простежити, і зрозуміти, як це слово виникло, з яких звуком і чому воно народилося.
За однією з версій, матюки в російській мові - запозичені, але не всі. А запозичені вони були у азіатських народів (або у татар), в мові яких вони мали ритуальне значення - їх виголошували шамани під час ритуалів, щоб закликати на допомогу якусь силу - очевидно, темну. І ми, лаючись, робимо те ж саме.
До того ж людина, вимовляючи слово, так чи інакше думає про його значення. Якщо багаторазово за день поминати статеві органи і статевий контакт, та ще й збочений, в підсвідомості створюється фіксація на цій темі. І лаються людина стає все більш цинічним і розпущеним, спочатку на словах, а потім на ділі.
+ - 5 років тому
Напевно тому ж, чому не можна ходити повністю роздягненим. Мораль вважає це непристойним.
На іспиті студенту попався питання "Порівняльна характеристика мату і діалектичного матеріалізму". Відмінності мату і діамату в тому, що діамат ніхто не знає, але всі роблять вигляд, що знають. А мат знають всі, але роблять вигляд, що не знають. А загальним у них є те, що і діамат, і мат є потужною зброєю в руках пролетаріату.
Мат в російській мові є надзвичайно важливим, часто незамінним, виразним засобом. Їм можна з великою точністю передати і глибину почуття, і масштабність ідеї, і важливість події. Малим об'ємом слова можливо викликати в людині той сплеск, який часом недосяжний при перекладі мату в послідовність інших слів, повністю відображають його значення, але розтягують у часі чуттєве і смислове сприйняття сказаного.
Таким чином не тільки не бачу підстав для заборони мату, але і знаходжу таку заборону неприпустимим.
Зараз я поясню. У нас в інституті уроки мовознавства вела професорки якась, і вона нам постійно розповідала про силу слова. Так ось, виявляється, мат негативно впливає на потенцію. Пов'язано це з тим, що майже всі слова, що відносяться до мату, мають зв'язок з статевими органами людини. Самі подивіться - все так і є. Бачите, ніж нас вчили в університеті.
Лаятися якраз можна, часто - треба. Щоб, наприклад, барвисто описати виниклу / цієї ситуації. Мат надає необхідну емоційне забарвлення для мови людини. Головне - щоб поруч не було дітей і правоохоронних органів (штрафи на кшталт передбачені). Ось говорити на ньому вже не є добре.
Особисто я не бачу в мате нічого поганого. Залишимо питання релігії і негативний вплив на організм ізвутрі: для кого-то це все має значення, але не для мене. Дуже часто в житті бувають ситуації, коли без міцного слівця не обійтися. Так, можна замінювати мат звичайними словами, але тоді ж втрачається вся енергетика фрази, і людина навіть може відчути себе більш зніяковіло, ніж якби він вилаявся.
Не погоджуся. Мат в російській мові - невід'ємна частина. Це таке ж культурна спадщина, як і сам російську мову. Візьміть навіть Пушкіна. Не буду наводити приклади. Візьму себе самого. Та й кожен погодиться, іноді буває, що кожен сматюкается. Чому? Дайте відповідь на це запитання. До речі, задам його зараз. Матюки властиві людині, він ними висловлює свої емоції, тому як іншими словами він це замінити не може. Мене коробить, коли людина в громадському місці "висловлюється". Але те ж саме я говорю в колі своїх друзів, наприклад, на рибалці, коли нас ніхто не чує. Тим більше коробить, коли це виходить з уст дитини або жінки.
У питанні напевно і міститься відповідь - раніше, та в принципі і зараз люди які лаються вже роблять погано і швидше за все при лайці вони вживали деякі слова (в основному відносяться до сечо-статевої системи людини і дій вироблених за допомогою цих органів), які були народні, але через те, що їх застосовували при лайки стало погано не тільки лаятися, але і говорити матом.