Анатолій Чубайс потрапив під роздачу у телеведучого Володимира Соловйова, що знову актуалізувало питання про необхідність посадки головного приватизатора 90-х. В ефірі федерального каналу Чубайса на всю країну звинуватили, нехай і побічно, в шахрайстві з ваучерами, розвалі енергетики, що призвела до аварії на Саяно-Шушенській ГЕС, і корупції в «Роснано». На завершення Володимир Рудольфович назвав боягузтвом відмову Анатолія Борисовича в твіттер-листуванні прийти до нього на передачу в ефір «Росії 1».
Начебто для Чубайса, який пережив десятки куди більш жорстких наїздів, роздач і навіть замахів, подібні словесні атаки не є небезпечними, з нього як з гуся вода. Однак цілком може виявитися, що це більше, ніж гучні слова і особиста неприязнь Соловйова. У тій же твіттер-листуванні Анатолій Борисович, намагаючись вколоти Володимира Рудольфовича, цілком резонно зауважив, що телеведучий «безпомилково знає, на кого можна наїжджати». Припускаю, що він знає не тільки, на кого можна наїжджати, але і в який момент це слід зробити на такому рівні. Одна справа - вести перепалку в твіттері або на радіо, інше - обвинувальний монолог в ефірі федерального каналу.
Більш того, Володимир Путін неодноразово пояснював свою позицію по приватизації 90-х: вона була проведена нечесно і недобросовісно, проте дозволила зробити перехід від радянської економіки до ринкової, і кардинальний її перегляд може повністю вбити інститут власності в Росії, довіра до якого і так невелика . З оцінкою президента можна не погоджуватися і спростовувати її, проте це пояснює те, чому Чубайса до сих пір не посадили до в'язниці і навіть не завели кримінальну справу. Грубо кажучи, якщо Чубайса судити за заставні аукціони за нинішніми законами (заднім числом), то це може нашкодити не тільки йому, але всієї російської економіки, яка змушена жити за правилами доларової системи, де подібні дії влади здатні викликати втеча капіталу.
Але це тільки частина пояснення, економічна. Куди важливішою є політична складова, а саме: Анатолій Чубайс при Володимирі Путіні фактично був відсторонений від влади і втратив пряме до неї ставлення. На тій же «Прямої лінії» президент звернув на це особливу увагу: на запитання «чи довго терпіти Чубайса у владі?» Була відповідь: «Його немає у владі; він очолює державну комерційну структуру і у владних структурах не присутній ».
Більш того, схоже, що над вічно невразливим Чубайсом все ж вдарить грім, і збудеться мрія мільйонів ошуканих приватизацією росіян. При всьому небажанні Володимира Путіна судити «збитих льотчиків» єльцинської команди Анатолій Борисович Чубайс може все ж потрапити на грішки останніх років. Не виключено, що на нього заведено кримінальну справу, і як у випадку з Улюкаєва, ведеться кількамісячна його розробка слідчими. І тому є дві політичні причини.
Пояснення в іншому - просто це було б надзвичайно символічно і справедливо, якби новий етап розвитку країни збігся б з показовим покаранням людини, з яким пов'язано мало не все найгірше і несправедливе в період, коли Росія перебувала в повному підпорядкуванні Заходу. Чубайса цілком можуть посадити, але тільки при гарантії, що приватний капітал не сприйме це, як перегляд підсумків приватизації 90-х.