Тут у всіх відповідях загальні фрази, типу щоб зрозуміти треба поставити себе на його місці, треба пропустити через себе, або про якусь емпатію, або про якийсь душевний працю, або зовсім говорять навіщо розуміти інших.
В цілому це правильні слова, але всім відомі, що не відповідають на задані питання: Чому засуджувати легше ніж зрозуміти? І в більшості відповідей люди розуміють, але видно що самі не розуміють.
Насправді причин маса чому люди більше засуджують ніж розуміють. Чесності заради потрібно відзначити, що людей 'киваючи Дака' теж багато - розуміють.
- В першу чергу це задумано природою. Чому нам не приємно спілкуватися з некрисівимі? дурними? Тому що природою придуманий природний відбір - ми будемо бажати спілкуватися з красивими, розумними - зі здоровими людьми і дітей (потомства будемо хотіти) від них. А дурість допускають люди на погляд інших - це душевна, розумова слабкість і слабкість волі людини. Це основа!
- Люди старші (не обов'язково), мудрі або мали схожий досвід. Вони вже з такою ситуацією знайомі і тому для них дикість коли хто то по дурості і незнаю що то зробив. Досвідчені будуть портцать їх. При цьому досвідчені не подумав, що у того знання і досвіду то ге було. Це для досвідченого вже банальність. Це як ви з детсва знаєте смак яблука і думаєте все знають і з'являється якийсь петя, який ще яблуко не пробував і ви дивуєтеся. При цьому Петя можливо давно вже знає смак Папайї, а ви ні. І для досвідченого буде здаватися Папайї це екзотика, але ось як можна смак яблука не знати. Це обурює досвідченого.
- Є розумніші люди ніж інші - психологи, філосови і ін. - їм легше пізнати світ, ніж іншим. Вони вже в 20 років знають те, що інші понііают до 30 років. І дурість 30 річного дивує їх - адже така банальність, а людина не знає. І задається питанням чому не знає? Сам же відповідає, та дурний напевно. І цього дурного хочеться відучити. Думка про те, що дурний просто безопитний насправді, розумному не приходить. Але тут доля правди є. Тому що безопитность в певному віці і не знання - це внаслідок дурості і розумової відсталості.
- Є рецілівісти, яким говориш - не роби. Вони за своє. Знову говориш - не роби, вони знову за своє. Дівчина всупереч волі рідних виходить заміж. Чоловік її б'є роками - дівчина скаржиться, але повертається до мужу.В черговий раз її брати забирають з собою, після черепно мозкових травм і зламаних ребер. Живе вона з рідними 2 міс. і вирішує повернутися до чоловіка. Родичі не дають. У пух і прах лається з ріднею і повертається. Продовжує ходити в синцях донині. (Реал історія). Ну якщо ви хочете, я буду її розуміти - любителька жорстокості, садо мазохистка - її тягне до цього, вона насолоджується від цього. Але бісить, коли вона начігает скаржитися на життя і на чоловіка, турбуючи сусідів своїми проблемами.
- Осуд - це спосіб навчити людину чому то. Звичайно, ви можете розуміти, жаліти, холеть, Лелета, любити двоічніка, а інший вважатиме за потрібне сказати йому, що вчитися треба добре. Звичайно, ви можете розуміти, любити, Лелета вбивцю, злодія, гвалтівника (природна тяга до злягання і в зв'язку з цим сильні душевні болі і переживання, людина гіперсексуали), але більшість скаже, що це погані дії.
Ми всі судимо про вчинках інших, пропускаючи через призму свого досвіду. А досвід, знання, виховання, умови життя і праці у всіх різні.
Є така приказка у італійців: Повар судить про страву, як професіонал, а ненажера думає як любитель поїсти.
Щоб зрозуміти людину потрібно спробувати поставити себе на його місце, тоді щось може вийти. Але і це не гарантія, тому що найчастіше ми не знаємо мотиву, того що було раніше, чим викликана реакція або подія.
Ми звикли до слова "симпатична людина", симпатія. А ось емпатія - значення цього слова багатьом не відомо. Коли можна відчути іншого, це дає можливість не засудити, а зрозуміти.
Зрозуміти людину буває деколи дуже сложно.Ето ж треба вміти не тільки чути, але й слухати .Уметь себе поставити на його місце, побути в тій чи іншій ситуації в його "шкурі" .а це досить не всі вміють робити, а головне не хочуть , куди простіше засудити, обрати свою вигідну в його світлі позицію і чітко їй прідержіваться.Довольно часто людина не хоче в собі копатися, а у багатьох ох як своїх негативних рис можна знайти. "у своєму оці колоди не відят.а в чужому смітинку примітять "- не дарма таке народне прислів'я є.
осуд це звичка, а діяти за інерцією за звичкою простіше ніж вдумуючись. розуміти це значить змусити себе думати, а це ж ну хоч і невеликий але праця, а не полювання, простіше засуджувати живлячи злорадостние звички бути вчителем і суддею що приємно лоскоче нутрощі
Щоб зрозуміти іншу людину, потрібно ставити себе на його місце.
А це змушує тебе співпереживати йому, пропускаючи його проблеми через себе.
Не всі на це здатні, не кожному дано зрозуміти іншого, його вчинки, тому, що ми живемо в різних умовах, маємо різні погляди на життя.
І взагалі, це велика праця, не фізичний, звичайно, а душевний, а душевні сили не всі готові витрачати на інших людей.
А для засудження сил багато не потрібно - він такий, він сякий - засудили і забули.
Не дарма кажуть - чужу біду руками розведу.