Як чисто семантичний, так і філософсько-історичний сенс словосполучення «День Незалежності» відкривається сторонньому спостерігачеві, коли він, як це зараз роблю я, стежить за найбільшим байдужістю Америки до того загального божевілля, що називається Чемпіонатом світу з футболу. Утримуючись від спалює інших пристрасті, Америка стверджує свою незалежність з тією ж наполегливістю, що і 230 років.
Одні вважають, що футбол нагадує світову війну, інші - всесвітню релігію, треті - пандемію, заражає планету раз в чотири роки. Зараз нам не важливо, хто правий, бо ми спробує вирішити іншу проблему: чому Сполучені Штати мають імунітет від футбольної лихоманки?
Професор, допоможіть нам розібратися, чому в Америці європейський футбол (будемо називати його американським ім'ям - сокер) не популярний?
Скажімо так: сокер не те, що непопулярний, він просто дуже повільно приживається в Америці. Звичайно, він не такий популярний, як наші три основні види спорту - футбол, бейсбол і баскетбол. Зізнаюся, ніхто ще не дав переконливого і чіткої відповіді на це питання. Але сокер стає все популярнішим серед молоді та в деяких штатах нашої країни. Часто вказують на те, що ми, американці, любимо «інтервальні» види спорту, бейсбол і футбол, тобто, ігри, в яких дія зупиняється і відновлюється через певні короткі проміжки часу, гравці перебудовуються на поле і починають стратегічно нову гру. Європейський футбол - це плавна безперервно триває гра, і нам це якось не по душі. Але, з іншого боку, ми придумали баскетбол і є кращими його представниками, а це гра, схожа по плавній плинності на сокер. І нас це, тим не менш, влаштовує.
Значить, відсутність антрактів нічого не пояснює.
Інші кажуть, що нас, американців, привертають види спорту з великим рахунком. У соккері рахунок часто буває один-нуль або навіть нуль-нуль - і це за дев'яносто хвилин невідривного «перегляду»! Як це нудно. У баскетболі команди набирають за матч і 80, і 90, і 100 очок. Але ми, тим не менш, любимо хокей і бейсбол, а в бейсболі гра часто закінчується з рахунком одна, дві, три перебіжки. У вигляді іншого пояснення непопулярності соккера у американців часто наводять той аргумент, що наш спортивний календар уже заповнений традиційними іграми - і для соккера місця просто немає. Ми граємо в бейсбол влітку, в американський футбол - восени, в баскетбол і хокей - взимку. Але, знову-таки: раніше наш календар не був таким завантаженим, коли сокер вже став популярним в інших країнах світу, але чомусь, не у нас. Звичайно, якщо врахувати той факт, що ми не так вже успішно граємо в сокер (візьміть наш виступ в на світовій першості, де американська команда зайняла останнє місце в своїй групі і не пробилася в плей-офф), виходить, що він непопулярний тому, що ми в нього погано граємо і програємо. А хто любить програвати? Зрозуміло, що ми не хочемо грати в спортивну гру, в якій у нас мало шансів на виграш. Але і на зимових Олімпійських іграх ми часто програємо, а беремо участь в них. Програємо і в баскетбол, і в бейсбол, але, тим не менш, граємо. Так що справа тут не тільки в тому, що ми не хочемо грати в ігри, у яких у нас мало шансів виграти.
Яку роль в цьому відіграє спортивна історія Америки?
Заглянемо в минуле на сто або більше років. Тоді американський футбол тільки починався. У 1880-90-х, до речі, тут, у нас, в Єлі і серед студентів елітних навчальних закладів він був так само популярний, як регбі в Англії. Бейсбол вже був улюбленим спортом робітничого класу по всій країні. У нього грали всюди: в містах, передмістях, в маленьких селищах. Соккер почав поширюватися по Європі і Південній Америці, але він не зміг би завоювати тих, хто вже віддав перевагу бейсболу та американського футболу. Фактор історичних обставин, можливо, головний. Візьміть, Австралію. Тільки з недавнім припливом іммігрантів зі Східної Європи, з країн Балканського півострова, в Австралії почали грати в футбол, і досить успішно.
Яка роль інших факторів - клімату, політики, культурних традицій?
Звичайно, кліматичні умови грають свою роль. Україна багато років головує в зимових видах спорту, хокеї, ковзанярському спорті і в фігурному катанні. Кожна країна тверезо оцінює переваги своїх спортсменів, але тут виникає політика: престиж країни на світовій арені. Східна Німеччина - хороший приклад: це держава, яка створила дуже ефективну машину з виробництва німецьких рекордсменів. І Радянський Союз чинив так само. Ті, хто кажуть, що традиції українського балету з його граціозністю і елегантністю проклали дорогуУкаіни до успіхів у фігурному катанні на льоду і художньої гімнастики, особливо жінок, - абсолютно праві. Так що ми знову бачимо, що традиції впливають на вибір національного спорту.
Чи можна говорити про те, що стиль футбольної команди відображає національні особливості країни, яку вона представляє?
У світовій першості з футболу беруть участь національні команди, і національний імідж повинен грати дуже важливу роль. І тому так і хочеться думати, що збірний образ нації стоїть за кожною командою. Але я сам скептично спостерігав за іграми, бо не поділяю точки зору, що кожна команда є відображенням збірного національного характеру. Подивимося на Бразилію: стиль гри її команди, з її балетної елегантністю, плавністю і винахідливістю, хіба відображає непостійність і неспокійний уклад життя її країни? Швидше, навпаки - він суперечить йому. А візьміть італійську команду, команду країни, життя якої характерна тим же непостійністю, що і в Бразилії, - а стиль гри національної команди - так відрізняється від стилю команди Бразилії. Візьміть матч між Португалією та Голландією, в якому було видано незвично велика кількість жовтих і червоних карток. Хіба характер гри став відображенням національного характеру команд? Нам, американцям, цей матч взагалі нагадав про хокей або професійної боротьбі. Невже треба думати, що таке кричуще порушення правил гравцями обох команд - це прояв національних рис португальців або голландців? Голландці - взагалі законослухняні бюргери. Так що я не можу сказати, що ми бачимо на футбольному полі відображення національного характеру.
«День незалежності» від футболу
Мене не зовсім задовольнило пояснення професора Келлі. Я хотів би додати кілька слів, бо для кожного, хто живе в США вболівальника незалежність американців від футболу - занадто кричущий факт, щоб про нього не замислюватися. Футбол назвали своїм улюбленим видом спорту всього 4% жителів країни. Причому, мені здається, що я їх всіх знаю.
Характерно, що цей показник практично не залежить від успіхів або провалів американської збірної. Наприклад, минулий чемпіонат, де вона виступала з небаченим блиском і дійшла однієї четвертої фіналу, привернув навіть менше телеглядачів, ніж цей. (Цей феномен пояснюється вкрай просто - часовими зонами, стежити за матчами за київським часом зручніше, ніж по далекосхідному).
Не вірю я і традиційним скаргами на малу результативність гри. Нульова нічия іноді і справді нагадує більярд без луз, але вболівальникам з інших країн це не заважає.
Третина століття назад, коли я тільки приїхав в Америку, її байдужість до футболу любили пояснювати незнайомством з грою. Але тепер уже виросло ціле покоління хлопчиків і дівчаток (!), Які вміють грати не гірше ніж в інших країнах. Сьогодні в футбольних секціях займається шість мільйонів американських підлітків обох статей. Але навіть вони вважають за краще стежити за американською, а не європейською версією футболу (з разючим перевагою п'ять до одного).
Чи не слід шукати потрібну нам пояснення в розриві з традицією Старого Світу, чия улюблена гра тісно пов'язана з політичною географією? Нагадаю, для контрасту, що Південна Америка, дублююча європейську історію і, тому, яка поділилася на 20 країн, стала великим футбольним континентом. Мені здається, вся справа в тому, що футбол - суто геральдична гра, яка демонструє національні відмінності і живить національну гордість. Більш того, дивлячись на те, що діється з уболівальниками, можна приписати футболу державний фетишизм, що зв'язує колективне благополуччя із забитим голом. На цьому ДЕРЖАВНИЙ святі американці відчувають себе чужими. Живучи в своїй безнациональной утопії, вони приречені ганяти м'яч без уболівальників - для свого, а не нашого задоволення.
У США, втім, теж є так званий «Чемпіонат світу» за своїм футболу - «Супербоул». Але грають в ньому, звичайно, одні американці.