ЩО? ХОЧЕТЕ, ЩОБ Я СКАЗАВ ВАМ «ДЯКУЮ»?
По-перше, я хочу подякувати Білла Ірвіна за можливість працювати над цією книгою. У мене нічого б не вийшло без його керівництва, терплячою допомоги і мудрих порад. Білл, ти гарний хлопець, і мені було дуже приємно з тобою співпрацювати.
Звичайно ж, я хочу подякувати і колег-філософів - ваші есе чудові і відмінно підготовлені, ви сильно спростили мою роботу.
Мій великий друг (ми обидва божественно граємо на гітарі) Алан Берман читав всю мою писанину, давав слушні поради і взагалі завжди опинявся поруч в потрібний момент.
І звичайно, ця книга не з'явилася б на світ, якби не всі ті талановиті люди, які працюють над серіалом «Доктор Хаус». Спасибі вам за щотижневий годину інтелектуальної насолоди!
Мені допомогли і мої коти, Бункай і Віллоу, головним чином тим, що багато спали, так що я міг спокійно працювати. Крім того, вони по черзі сиділи поруч зі мною, коли мені було потрібно натхнення, - вони справжні майстри дзен.
І нарешті, спасибі Кетрін, моїй дружині, - вона добрішим, ніж Кемерон, і терплячі, ніж Вілсон. І вона допомагала друкувати текст. Кеті, без тебе я б нічого не зміг зробити!
МЕНШЕ книг, БІЛЬШЕ ТЕЛЕВІЗОРА: хром, НЕ ЗАНАДТО ввічливості ПЕРЕДМОВА
Доктор Грегорі Хаус, геніальна сволота, шкандибає по коридорах навчальної лікарні Прінстон-Плейнсборо, на ходу ковтає таблетки і легким рухом тростини проганяє зі свого шляху медичну етику. Він стверджує, що всі брешуть, значення людства перебільшено, а природа медицини така, що будь-який лікар коли-небудь та зробить цю помилку і вб'є пацієнта. А, і ще одне: менше книг, більше телевізора! Так Так саме так. Але Хаус не має на увазі цю книжку. Цю книжку прочитайте обов'язково. Її Хаус вам би порадив.
А навіщо, скажете ви, нам слухати поради цього Хауса? Він же та ще скотина! Він нам Насоветуйте! Так, в общем-то, так воно і є, але він ще й неймовірно крутий. Він відмінно грає на гітарі і на піаніно, хвацько ганяє на мотоциклі, і дівчата вважають його сексуальним (це все блакитні очі винні). У нього навіть була ручна щур на ім'я Стів Маккуїн - скажете, це не круто? І ще одне - він геній. Так що кому яке діло, що Хаус діє згідно з власною формулою «припадки цікаво спостерігати, але нудно діагностувати»? Як такого можна не любити?
Людство в цілому, можливо, і справді переоцінюють, але тільки не команду Хауса! Я б нікого з них не звільнив. Втім, про них потім (нікуди не подінуться зовсім як амбулаторні пацієнти, що вічно чекають Хауса в приймальні). Повернемося до питання «Як такого не любити?». Може, я забув, який він грубий і як висміює чужі ідеї? (До речі, я намагався вести себе по-хаусовскі. Я вирішив, що мені теж варто підносити себе як ексцентричного генія і зажадати відповідну зарплату. Чи не спрацювало.) Не врахував, що він наркоман? Забув, як одного разу він мимохідь запитав: «Проводити розтин на живих людях все ще заборонено законом?» Ні, не забув, але ж він життя рятує. Як сказала Кадді того собаки Тріттер, він рятує набагато більше людей, ніж втрачає. Як Сократа і Шерлока Холмса, Хауса займають загадки, а його вперте, невгамовне бажання докопатися до істини в поєднанні з рідкісним розумом означає, що загадки будуть розгадані, а життя врятовані, і до біса лікарняні правила!
До речі, про розум і істині - Хаус і в філософії розбирається (я якраз хотів перейти до філософської частини «Хауса і філософії»). Для Хауса принцип бритви Оккама означає, що найпростіше пояснення проблеми - хтось десь облажався. Реальність? Філософи можуть скільки завгодно сперечатися про неї, але Хаус знає - реальність майже завжди неправильна. А, і ще Сократичний метод! Хаусу він подобається. Він каже, це кращий спосіб навчитися чому завгодно, крім жонглювання бензопилами.
«ЗНАЧЕННЯ ЛЮДСТВА перебільшені»: ХАУС ПРО ЖИТТЯ
Егоїстичним, підлий ЖОВТНЯ, плазує по землі: ХАУС І СЕНС ЖИТТЯ
Ми егоїстичні, підлі тварини, що плазують по Землі. Але нам дісталися мізки, і тому, якщо дуже постаратися, іноді ми відрізняємося від тварин.
«Один день - одна кімната» (3/12)
Так говорить Грегорі Хаус. Не схоже, що він бачить в людському існуванні хоч якийсь сенс, чи не так? І все ж наш доктор Хаус живе життям, яку Сократ міг би назвати «пізнаної», а Аристотель - «підпорядкованої розуму». Як так виходить, що життя Хауса, який не втомлюється заявляти, що вона безглузда, сповнена сенсу?
«Якщо ти розмовляєш з Богом, ти - віруючий. Якщо Бог розмовляє з тобою, ти - психічно хворий »
Звідси і почнемо. Припустимо, що наші життя мають сенс тому, що ми виконуємо накреслений Богом план. В такому випадку сенс створюється певним стосунками з божественною істотою. Якщо Бога немає, значить, наші життя не мають сенсу. Або навіть так: припустимо, Бог існує, але, якщо у нас з Ним не склалися відносини, наші життя знову-таки не мають сенсу.
Може, у Бога є план, і наше життя має сенс настільки, наскільки ми допомагаємо Богу в здійсненні Його задуму. Наприклад, Каббала вчить, що наше призначення - допомагати Богу рятувати світ. Це хороший приклад того, про що я говорю, - передбачається, що ми будемо допомагати виконанню Божого задуму. Отже, життя людини, який допомагає Богу, роблячи добрі справи і таке інше, сповнене сенсу. Зверніть увагу - якщо прийняти цю точку зору, сенс може знайти і життя людини, який не вірить в те, що у неї є сенс. Така людина могла б виконувати завдання Бога, навіть не здогадуючись про це. Може, це про Хауса?