(Бобров С.П. Руконог. М. 1914. С. 28)
У наступному році я закінчив Московський університет. Мені в цьому допоміг Мансуров, залишений при університеті молодий історик. Він забезпечив мене цілим зборами підготовчих посібників, за якими сам він здавав державний іспит в попередньому році. Професорська бібліотека з надлишком перевищувала екзаменаційні вимоги і крім загальних настанов містила докладні довідники по класичним старожитностей і окремі монографії з різних питань. Я насилу відвіз це багатство візником.
(Пастернак Б.Л. Люди і положення)
[Закрити]. Ми обидва працювали в університетській бібліотеці, сидячи недалеко один від одного. Я побачив, як велика стос паперу з кожним днем зростала біля мого друга. Він писав швидко, не відриваючись, я намагався не відставати від нього. <…> В результаті з моїм твором сталася кумедна історія. Челпанов [92] 92
Г.І. Челпанов (1862-1936) - філософ, психолог, логік, з 1907 р - професор Московського університету, де очолював кафедру філософії. У своїй викладацькій і науковій діяльності з'єднував філософське і психологічне знання.
[Закрити]. прочитавши його, запросив мене до себе в кабінет і, попередньо замкнувши двері на ключ, заявив мені, що він «не очікував від мене такої роботи», що це літературне, а не філософський твір, при цьому надзвичайно суб'єктивне, і що він зарахувати його не може. Я відповідав якийсь зухвалістю і - отримав диплом другого ступеня. Пастернаку пощастило більше. Може бути, тому що Челпанов ніколи не читав Когена і, вже звичайно, не розумів його, може бути, розгін думки мого друга, за яким він не міг встежити, може бути, боязнь потрапити в дурне становище і проявити своє невігластво, але сперечатися з Борисом він не став і навіть, здається, наговорив йому компліментів. Після всіх цих історій з «твором» ми впритул приступили до підготовки, тобто до студіювання підручників. Ми часто готувалися разом, при цьому я зазвичай обідав і іноді залишався ночувати у вітальні Пастернаків, на дивані карельської берези, хоча ніч зазвичай проходила без сну, за зубрінням - інакше не можна було назвати безглузде засвоєння купи фактів. Першим був іспит з історії Греції. Звичайно, не могло бути й мови про те, щоб за тиждень засвоїти лекції Віппера і книгу Пельман, набиту точними фактами і цифрами і до того ж написану у формі конспекту. <…> Віппер залишився дуже задоволений, поставив мені найвищий бал і підкреслив моє прізвище (не знаю навіщо) олівцем <…> Борис теж виплутався вдало. Потім він мені розповідав, що вдома кілька разів за смішним учнівському звичаєм загадував, який квиток випаде йому. Робиться це просто. Потрібно написати на папірцях номера квитків і не дивлячись вийняти номер. Йому два рази поспіль випадала цифра три. Само собою зрозуміло, на наступний день він витягнув тридцять третім квиток. <…> Перед російською історією я відчував себе твердіше. <…> З Борисом знову сталося забавне пригода. Гуляючи напередодні іспиту по Пречистенському бульвару, він купив шоколадку в обгортці з малюнком. Малюнок зображував якусь сцену з царювання Бориса Годунова. Само собою, на наступний день він відповідав Смутні часи.
Іспити з історії філософії були анекдотична. Яка знемагає від спеки і втоми Лопатин диким голосом кричав у відповідь на нісенітницю, яку йому несли фахівці. <…> «Боря, що ви будете робити, якщо вас запитають про Тертулліану?» - запитав я Пастернака. «Я скажу:" Credo, quia absurdum "», - сміючись відповів він. Приблизно хвилин через десять я почув, як він каже про Тертулліану і тягуче вимовляє: «Сredo, quia absurdum». - «... Еst», - пролунав поряд скрипучий голос Соболевського, який сидів поруч у якості асистента і не потерпілого опущення «зв'язки».
(Локс К.Г. Повість про одне десятилітті: 1910-1917 // Пастернак Б.Л. ПСС. Т. 11. С. 44-45)
Літо після державних іспитів я провів у батьків на дачі в Молодях, поблизу станції Столбовий по Московсько-Курської залізниці.
У будинку, за переказами, козаки нашої відступала армії відстрілювалися від насідали передових частин Наполеона. У глибині парку, зливаються з кладовищем, заростали і приходили в ветхість їх могили.
Всередині будинку були вузькі, в порівнянні з їх висотою, кімнати, високі вікна. Настільна гасова лампа розкидала гігантських розмірів тіні по кутках темно-бордових стін і стелі.
Під парком вилася невелика річка, вся в крутих водороінах. Над одним з вирів полуоборвалась і продовжувала зростати в перекинутому вигляді велика стара береза.
Зелена плутанина її гілок представляла висіла над водою повітряну альтанку. В їх міцному переплетенні можна було розташуватися сидячи або напівлежачи. Тут обгрунтував я свій робочий кут. Я читав Тютчева і вперше в житті писав вірші не у вигляді рідкісного винятку, а часто і постійно, як займаються живописом або пишуть музику.
В гущавині цього дерева я протягом двох або трьох літніх місяців написав вірші своєї першої книги.
Книга називалася до дурості вибагливі - «Близнюк у хмарах», з наслідування космологічним мудровані, якими відрізнялися книжкові заголовки символістів і назви їх видавництв.
Писати ці вірші, перемаривать і відновлювати закреслена було глибокої потребою і приносило ні з чим не порівнянне, до сліз доводить задоволення.
(Пастернак Б.Л. Люди і положення)
Уривків, уривків, шматків Борис читав мені багато. Я ніколи не задовольнявся жодним з них, а завжди вірив, що ... Наведу розмова з Ю. Анісімовим:
Він: «Боря не вміє звести рядки в вірш. У нього гіпертрофія образів ».
Я: «У нього хаос. Але він шукає досконалий образ. Він космос своєї поезії, що є власне поезія, хоче будувати з хаосу. Це як у всесвіті: "З хаосу рідного - гляди, дивись, зірка ..." А ми будуємо свої космосікі, але під ними ніякого "хаосу не ворушиться" ».
Я вірив в те, що поезія Бориса буде космічне. ( «Космос» по-грецьки - і світ, і прикраса.) І хаос виллється в золото зірки. У пряме, ясне і благе золото. Цього не відбулося і понині. І золото зірки все ще в розплавлених частинках носиться в масах туманного хаосу, в хиткому ефірі. Але заради золотих, справді золотих частинок, носяться хаосом, я любив і шматки цього хаосу - і наполіг, щоб Бориса надрукували в «Лірики». Це правда, що я його туди привів і приткнув.
(Дурилін С.Н. З автобіографічних записів // Б.Л. Пастернак: pro et contra. Т. 1. С. 28)
(Бобров С.П. [Спогади] // Пастернак Є.Б. Пастернак Є.В. Життя Бориса Пастернака. С. 100)
Асєєв був чудно переимчив, він чудово наслідував Блоку, Кузмину і багатьом поменше (але завжди з ухилом в м'якість, в легкість). Але йому не вистачало цієї жорсткої, мужньої руки творця, справді творчої новизни. У Борі вірш був неймовірно неохайний і грубий, ніби він тільки що ще вчиться говорити, але зате сила його поетичної образності була незрівнянна. Дещо від великовагового мови професіоналів-філософів завжди залишалося в ньому. Він страшенно заздрив легкості Асіївської сільської вірша, забуваючи про свої богатирських багатства. І він поклав чимало праці, щоб виправити всі свої словесні огріхи.
(Бобров С.П. Про Б.Л. Пастернака // Пастернак Б.Л. ПCC. Т. 11. С. 68)
[Закрити] мені очі колов віддаленими здогадками про те, що чи не єврей я. раз у мене відмінки і приводи кульгають (ніби ми тільки відмінками і приводами тільки шиї згортали). Мене зачіпало це, мені цього вистачало на незбиране відчуття, я, т<ак> ск<азать>, міг цим тішитися (ти зрозумієш).
Марія Іванівна Балтрушайтис, дружина поета, говорила: «Ви коли-небудь пошкодуєте про випуск незрілої книжки». Вона була права. Я часто шкодував про те.
(Пастернак Б.Л. Люди і положення)
(Локс К.Г. Повість про одне десятилітті: 1907-1917 // Пастернак Б.Л. ПСС. Т. 11. С. 47)
(Асєєв Н.Н. «Близнюк у хмарах» Бориса Пастернака: передмова // Пастернак Б.Л. Близнюк у хмарах. М. 1914 г.)
Ти знаєш історію передмови до «Близнюку»? Від мене вимагали власного. Я відмовив. Полемічні мотиви «Лірики» (тоді вона була органом Боброва) робили передмову в його очах чимось найістотнішим в книзі. Вірші вважав він якоюсь ілюстрацією до сутички з символістами ( «Сл<он> і моська ») - якимось антрактом з прохолодним, коли змінюються тореадори. Тоді, навіть не зажадати від мене віршів, передмову написав Асєєв - я всіляко від нього отбоярівался: його становище здавалося мені відповідальним; на це він відповів мені підозрою: він запідозрив мене в тому, що я незадоволений його передмовою; і ось, щоб його сумніви розвіяти, я здав передмову до друкарні.
Представлений фрагмент твору розміщений за погодженням з розповсюджувачем легального контента ТОВ "ЛітРес" (не більше 20% початкового тексту). Якщо ви вважаєте, що розміщення матеріалу порушує чиї-небудь права, то дайте нам знати.
Читаєш книги? Заробляй на цьому!
Пишіть адміністратору групи - Сергію Макарову - написати