Чим відрізняється страх від слабкості, боягузтва і навіть стресу

Спробую сформулювати так, щоб не заглиблюватися в нетрі психології і фізіології:

1.Стресс - це різноманітна реакція організму людини на незвичну, екстремальну, дратівливу і т.д (перераховувати можна довго) його ситуацію, зовсім не обов'язково пов'язану зі страхом.

2.Страх - природно - охоронна реакція організму, пов'язана з інстинктом самозбереження, як реакція на загрозу.

3.Слабость і боягузтво - це здатність або нездатність людини керувати страхом, в першу чергу, і стресовою ситуацією в цілому.

Не згодних прошу не штовхати - організм ніжний. )))

Стрес - це стан організму, в якому переходить в режим готовності. Мобілізується енергетичні системи, знижується поріг болю і т.д. Це фізіологічний стан, яке з острахом не має нічого спільного. Стрес може бути як у сміливої ​​людини так і у боягуза. Крім того, я вважаю, що страх - це слабкість. При цьому я відрізняю страх від чуства тривоги і обережності. Тривога - це ближче кс тресу. Організм переходить в готовність. Обережність - розумний стан. А страх - це спосіб мислення. Поспостерігайте за людьми - практично всі страхи надумані. Вони бояться того, що швидше за все ніколи не станеться, а якщо станеться, то не так, як вони собі уявляють. Як би нерозумно думати і мучити себе тим чого немає і, можливо, ніколи не буде. Але люди обмежують себе своїми страхами. Через це вони втрачають шанс за шансом, тому що бояться. Замість того, щоб зміцнити себе і загартувати вони бояться протягів, подскользнуться н вулиці, потрапити під дощ, застудитися і т.д. і т.п. У підсумку вони стають слабшими тих, хто цього не боїться. Відповідно їх шанс сильно захворіти або травмуватися набагато вище, ніж у того, хто себе так не "береже" боячись за все і вся. І це стосується не тільки ставлення до здоров'я, а й до подій у власному житті, в політиці, та де завгодно ще.

Чим відрізняється страх від слабкості, боягузтва і навіть стресу

Схожі статті