ЧИ ВАРТО ПОСПІШАТИ З ПРИЗНАЧЕННЯМ ТРЕНЕРА ЗБІРНОЇ?
Сьогодні чільні представники російського тренерського цеху - Леонід Слуцький, Станіслав Черчесов, Михайло Гершкович, Валерій Карпін, Гаджі Гаджієв, Сергій Балахнин та інші поважні фахівці - зберуться в Будинку футболу на засідання технічного комітету, щоб обговорити минуле і майбутнє головної команди країни. І, можливо, прийдуть до якихось дуже важливих висновків. Передбачається, що в найближчі дні питання з наступником Слуцького буде вирішене. Напередодні засідання оглядач «Спорт-Експресу» розмірковує про те, за якими критеріями вибирають головного тренера збірної, і чому з важливих кадрових рішенням було б почекати.
Далі наказ про призначення підпише нинішній президент РФС і голова Мінспорту Віталій Мутко. Саме його наділяє такими повноваженнями статут федерації, бо Техком і виконком до призначення тренера збірної-де-юре відношення не мають. Саме тому в прес-релізах РФС після засідань виконкому зазвичай використовується такий дієслово, як «схвалив», а не, наприклад, «затвердив». Очевидно, що важливим є не одноосібний, а колегіальний принцип прийняття рішення. Що ж, він буде дотриманий.
ЧОМУ ТРЕНЕР НЕ ОБОВ'ЯЗКОВО МАЄ БУТИ росіянин
Хотів би почути аргументи тих, хто голосує зараз за росіянина. І будь ласка, залиште при собі історії про те, що «ми, як якась Африка, на намиста кидаємося» і що «ми не відстала країна».
А якщо не кличуть, чи не свідчить це про втрату Росією своєї тренерської школи?
Вибачте за численні запитання, адже відповідей ніхто не дає, і уваги особливо не звертають, а проблеми-то глибокі й важливі.
Найгірший результат В ГРУПАХ ЧС І EURO ПОКАЗАНИЙ ПРИ вітчизняному тренерові
Не треба, будь ласка, принижувати як збірну, так і свою країну тим, що тоді, в Австрії та Швейцарії, команда нібито провела «лише дві гарні ігри», з Грецією і Голландією. По-перше, не дві, а три - матч зі шведами в групі теж був якісним. По-друге, я висвітлював попередній того Euro збір і бачив, як працювала команда і як працювали, в тому числі і російські тренери Корнєєв і Бородюк. По-третє, від щирого серця бажаю, щоб ось так, хоч раз в житті, пощастило тим, хто критикує зараз хіддінковскій успіх. Працюйте, щоб пощастило!
- показала абсолютно гірші в своїй російській історії показники в групових турнірах ЧС і Euro;
- безвольний футбол в останньому матчі, де все і вирішувалося;
- отримала нищівну характеристику. І не іноземний, а саме наш тренер погодився з тим посилом, що гравці національної команди є, цитую, г ....
Так які ще аргументи, крім патріотизму і втоми народу від мільйонів, одержуваних головним тренером збірної, ми можемо привести на користь вітчизняного фахівця?
Я не проти і не за Черчесова, тому що в нинішній ситуації справа в принципі не в тренері. Станіслав Саламович не приховував свого бажання очолити збірну і планомірно йшов до цієї мети, підвищуючи свою майстерність, що не гребуючи роботи не в топ-клубах, вибудовуючи відносини з журналістами і лідерами думок у експертному середовищі.
Точно так само не хочу висловлювати зараз ставлення до ймовірного призначення Бердиєва або Бородюка. Мова про інше.
Я проти того, щоб поспішати з призначенням. По-перше, ми знову обираємо шлях «одобрям-с». По-друге, ми не почули жодної особи з названих Мутко претендентів. Черчесов, Бородюк, Бердиєв мовчать. Бородюк ж, судячи з усього, не запрошений на засідання техкома! Так, він не входить в Об'єднання вітчизняних тренерів (у всякому разі, його прізвища на сайті не знайшов) і не сплачує членські внески. Але якщо Олександр Генріхович називається в числі претендентів, дивно буде його ще поки почув.
Анатолій Бишовець в інтерв'ю «СЕ» розповідав, як в 90-м призначали його. Тренерів-претендентів запросили на виконком, заслухали програми, списки гравців-кандидатів і навіть впоралися персонально про позицію центрального захисника! І тільки після обговорення і обміну думками зробили вибір. Цікаво, зараз буде так само? Чи скажуть нам про те, як бачить команду Черчесов, хто його кандидати і кого він бачить центральним захисником, чи є в його списку Мамаєв з Кокоріним?
Або все простіше - одобрям-с?
Так, можливо, не варто поспішати?
ХТО БУДЕ ВІДПОВІДАТИ?
Ось ця фраза, що стосується призначення тренера збірної:
- Остаточне слово все одно було за президентом. Виконком проголосував - дані залишаються у нас, їх ніхто не розголошує. А потім на підставі думки тренерської ради і виконкому я приймав рішення, оскільки відповідальність за результат лежала на мені.
Ні. Слуцький пішов зі свого поста добровільно, що з тренерами збірної в останні роки трапляється досить рідко. Може бути, хтось із підтримали і схвалювали наслідуватиме його приклад.