Чи можна лазерною указкою збити літак?
O nline812 вирішив розібратися, як лазерні указки відразу перетворилися на грізну зброю і чи варто їх забороняти.
Найактивніші зловмисники живуть в Ростові-на-Дону. Чим північніше місто - тим їх менше. У Петербурзі завдяки білим ночами лазерний промінь поки, як вважається, не так небезпечний: правда, саме петербурзькі рейси потрапляли під лазерний обстріл в Ростові і Москві.
Як видно з перерахованого, в результаті лазерних атак частіше страждають вертолітні пілоти. Вони літають низько і повільно, сідають на майданчик вертикально. Їм легше заподіяти травму, ніж пілотам літака.
Лазерні указки бувають червоного (вони з'явилися першими), фіолетового, синього, жовтого і зеленого кольору. Зелені винайшли пізніше всіх. І, як з'ясувалося, найбільшу небезпеку становлять зелені указки, в тому числі тому, що зелене світло для людського ока в 6000 разів чутливіші, ніж червоний.
У червоній, фіолетовою і синьою вказівкою використовується лазерний діод. Тому виготовити такий пристрій можна самостійно. У зеленій інфрачервоний діод застосовується, щоб «розігріти» два кристала, щоб промінь, проникаючи спочатку через один, потім через інший, змінив частоту. За таким же принципом (з одним кристалом) сконструйовані бірюзові указки - самі на сьогоднішній день дорогі.
Прості зелені указки забезпечені пальчиковими акумуляторами (червоні указки запитані від маленьких батарейок для годин), а більш потужні моделі можуть харчуватися тільки від мережі, та ще мати систему охолодження.
Вчені встановили, що зелений лазер надзвичайно небезпечний на близькій відстані через те, що невидимий інфрачервоний промінь (той, що змінює колір, пройшовши через кристали) в два рази перевищує заявлену потужність світла. Тобто указка потужністю 20 мВт може випускати промінь в 40 мВт - цього достатньо для важкої травми сітківки.
Три роки тому на фестивалі техно-музики у Володимирській області використовувалися лазерні гармати, але через дощ над сценою був натягнутий тент, тому деякі промені не розсіювалися в небі, а фокусувалися на тенті. Результат: кілька десятків постраждалих і згорілі матриці фотокамер. Захист постраждалих здійснював відомий адвокат Ігор Трунов - правда, він заявив кореспонденту Online812, що такої справи не пам'ятає. Так чи інакше, лікування, стаціонарне та амбулаторне, проходили одночасно чоловік двадцять - на щастя, тоді обійшлося без незворотних наслідків.
- Лазер небезпечний дуже, - заявив Online812 Валентин Петровичев, завідувач відділенням очного травмпункту на Ливарному. - І маленький, і великий. Якщо зловмисник оперує пристроєм великої потужності, йому, щоб засліпити людину, не потрібні снайперські навички: точне попадання в зіницю. Лазерний промінь може потрапити в скло, потім зрикошетила. При спалаху страждають колбочковиє рецептори, що веде до стійких змін сприйняття. Це, по-перше, подальше сприйняття кольорів, по-друге, випадання центральної зони зору. Сітківка коагулює - з'являється рубець. В особливо важких випадках зір відновити не вдається. Тобто потерпілий буде бачити периферійним зором, але те, що прямо, - сприймати буде погано. Але ж у льотчика воно повинно бути ідеальним. До речі, ніякі окуляри не захистять вас від цієї атаки.
- Були у вас пацієнти, які постраждали від лазера?
- Ні, але були зі схожими симптомами після сонячного затемнення: дивилися і додивився. З іншого боку, ми самі застосовуємо лазерні апарати в лікуванні, але, звичайно, не в центральній зоні зіниці.
Як не дивно, льотчики зберігають спокій і слепітелей майже не бояться. Так, на форумі avia.ru один з них написав: «Абсолютно даремна іграшка. Так, може пропалити дірочку на чорному матеріалі з відстані 10 сантиметрів. Але спробуй потрап в око пілотові на відстані 5 км. Але ж засікти, звідки йде зелений промінь, багато праці не треба. Проблема надумана, і інтерес до неї проявляють тільки недовчений підлітки або хронічні ідіоти. Підвищений інтерес до лазерним променям пояснюється тим, що переважна більшість думає, що купує за 1000 доларів гіперболоїд інженера Гаріна, а в дійсності нікудишній девайс. Один мій знайомий для полювання купив: кабанів засліплювати. В результаті викинув в помийницю ».
Льотчик-випробувач Вадим Базикін виступає за те, щоб лазерних хуліганів строго карали вже зараз, не чекаючи, поки станеться справжня аварія. Хоча в можливість засліплення пілота, що знаходиться в кабіні літака або вертольота, вірить не дуже.
- Для того щоб послати снайперський промінь в око пілотові, потрібно, я так розумію, перебувати на одному рівні з кабіною. Кабіна у всіх літаків - на верхній частині фюзеляжу. Для пілота пасажирського літака точка входу в глісаду - 900 метрів, ближній привід включається на 200 метрах. Щоб прицілитися, потрібно перебувати на смузі метрів за 30 до торкання, а це виключено. Так що це чисто психологічний подразник, але ж він наздоганяє в найвідповідальніший момент. Ти заходиш на глісаду, а поруч з тобою щось миготить.
- А якщо промінь потрапляє в брудне скло - він розсіюється і світить яскравою плямою?
- Не знаю, мені поки не потрапляв, на щастя. Швидше за все, так і буде, адже скло після антиобморожувача стає жирним. Так що виходять вже не точки, а досить великі спалахи. Так навіть якщо і точки. Чимало льотчиків у нас пройшли через війну - і уявіть їх відчуття, коли в кабіні з'являється пляма як від лазерного прицілу. Є й такі, хто зустрічався в повітрі з НЛО. Це було в 80-х роках. Я не маю на увазі літаючу тарілку, але хлопці потрапили під якісь промені, походження яких ніхто не міг встановити. Можливо, їх посилали з якогось засекреченого військового заводу. Потім з'ясувалося, що подібне відчували і інші екіпажі, і диспетчер щось таке помітив.
- Спалах небезпечна, коли літак заходить на посадку? А хіба це не автопілот робить?
- На сучасних машинах, звичайно, автопілот. А льотчик як би дублює. Якби він сам був за штурвалом, це його б тонізувати, і ніякі промені б не відволікали. А тепер виходить: автопілот садить літак, льотчик відволікається на спалахи, і раптом відбувається нештатна ситуація. Ні, мені дуже неприємно думати, що лазерні технології указки можуть із застосуванням великих грошей перетворити на потужну зброю, навіть психологічний.