Чи має право інспектор зупинити поза стаціонарного поста за відсутність знака - шипи - і виписати

Чи може інспектор зупинити мене поза стаціонарного поста за відсутність знака «шипи» на шипованої гумі. Чи законно це? Чи може мене оштрафувати за це?

Відсутність знака «Шипи» при наявності ошипованних шин, є порушенням п. 8 Основних положень. При цьому підставою до зупинки транспортного засобу співробітником ДПС поза стац поста (п. 63 Адміністративного регламенту) є в тому числі і встановлені візуально або зафіксовані з використанням технічних засобів ознаки порушень вимог в області забезпечення безпеки дорожнього руху

Таким чином, інспектор до того як Вас зупинив, повинен знати, що на ТЗ стоять ошиповані шини. Яка ймовірність, що в русі інспектор встановить цей факт. Думаю, ніякої. Однак, якщо він все ж зупинив (навмання) і з'ясувалося, що шини шиповані, а знака немає - то зупинивши ТЗ інспектор діяв в рамках Адміністративного регламенту.

Часто співробітники ДПС складають протокол за ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП. Давайте розберемося чи правомірно це:

Диспозиція ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП, вказує на те, що адміністративна відповідальність настає в разі керування транспортним засобом при наявності несправностей або умов, при яких відповідно до Основних положень по допуску ТЗ до експлуатації й обов'язками посадових осіб по забезпеченню безпеки дорожнього руху експлуатація ТС заборонена, за викл. несправностей і умов, зазначених в ч. 2-6 цієї статті.

Перелік несправностей і умов при яких заборонена експлуатація транспортних засобів, не передбачає заборону експлуатації ТС при наявності ошипованних шин і відсутності знака «Шипи» на ТЗ.

При таких обставинах неустановка знака «Шипи» при ошипованних шинах не утворює складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 12.5 КРФоАП. Більш того в КРФоАП, відсутня відповідальність за вищевказані дії.

Наші послуги