Чи є життя після довічного

ЧИ Є ЖИТТЯ ПІСЛЯ довічного?

Світлана Борсученко, кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінального права та кримінології РПА МЮ РФ, м.Москва.

Практика виконання довічного позбавлення волі має свої національні особливості. Відсутність достатнього вітчизняного досвіду в цій сфері виправдовує пильне вивчення практики зарубіжних країн, де інститут довічного тюремного ув'язнення отримав достатню теоретичне і практичне розвиток.

Ніколи не говори "назавжди"

Незважаючи на відмінності термінів довічного ув'язнення, воно залишається невизначеним і безстроковим. Отже, укладені будуть знаходитися в місцях примусової ізоляції до тих пір, поки їх не визнають безпечними для виходу на свободу.

Під пильною увагою

Саме цей документ ліг в основу Рекомендацій ООН, хоча європейська Резолюція сформулювала кілька принципово відмінних положень. Зокрема, в ній зазначається, що з точки зору наслідків для особистості, організації процесу виконання покарань, підготовки персоналу тривалі і довічні терміни позбавлення волі багато в чому тотожні. Відмінність полягає лише в тому, що перший вид покарання є певним по терміну, в той час як другий - невизначеним. У зв'язку з цим державам - членам Ради Європи рекомендовано передбачити в законодавстві можливість умовно-дострокового звільнення "довічників", яке повинно здійснюватися після 8 - 14 років фактичного відбуття покарання. У разі відмови надати звільнення питання має розглядатися на регулярній основі після закінчення певного терміну.

ДО ВІДОМА
Слід звернути увагу на те, що в ряді зарубіжних країн прийнято виділяти дві групи довічно ув'язнених: засуджених за обов'язковим вироком до довічного ув'язнення і засуджених на довічне ув'язнення за дискреційних вироком (на розсуд судді). Якщо особу визнано винною у вчиненні злочину, за яке нормою закону передбачено обов'язкове довічне ув'язнення, то суддя призначає таке покарання. Так, відповідно до закону в Англії і Уельсі, Шотландії та Нової Зеландії суди зобов'язані виносити вирок до довічного ув'язнення за скоєння умисного вбивства. А в Швеції, наприклад, кримінальний закон не передбачає покарання у вигляді довічного ув'язнення за умисне вбивство, але суд може винести такий вирок на свій розсуд. Як правило, засуджені, які відбувають обов'язковий термін ув'язнення, повинні відповідати більш жорстким критеріям для дострокового звільнення в порівнянні з тими, хто відбуває діскреціонное довічне ув'язнення.
Треба сказати, що в Англії і Уельсі найбільш досвідчені судді все частіше висловлюються проти принципу винесення обов'язкових вироків до довічного позбавлення волі. Їх аргумент полягає в тому, що суддя повинен мати можливість виносити вирок у відповідності з конкретними обставинами кожної кримінальної справи і вдаватися до довічного ув'язнення тільки щодо найбільш тяжких злочинів і небезпечних злочинців.

Наша компанія надає допомогу з написання курсових і дипломних робіт, а також магістерських дисертацій по предмету Кримінальне право, пропонуємо вам скористатися нашими послугами. На всі роботи дається гарантія.

Схожі статті