Кріпосне право в 17, 18 і 19м столітті розрізняються за ступенем залежності селян. Найжорсткіше кріпосне право було в 18 столітті, часи Салтичихи, але навіть тоді воно не було рабством в повній мірі, так як все ж якісь права у селян були. У раба же прав немає взагалі. А ближче до скасування креп. права це було вже не рабство а скоріше колгосп. Саме кріпосне право вУкаіни лише різновид подібного в інших країнах Європи.
Розкрити гілка 12
Все це було рабством. В колгоспі працювали люди яких не можна було по закону взяти і легально продати або в карти програти або виставити на базарі і кричати "ПРОДАЮ українських ЛЮДЕЙ! ПРОДАЮ українських ЛЮДЕЙ! МОЛОДІ ДІВЧАТА задешево!" як за царату-манярхізме.
А то що десь ще негри теж були раби, там там негрів завозили хочаб, а у нас з нас зробили рабів царісти манярхісти.
Розкрити гілка 6
Розкрити гілка 5
Я не захищаю кріпосне право,
Кріпосне рабство де факто було скасовано лише революцією 1917 року, тк.к. временообязанние ті ж кріпаки.
немає, це фактично ті ж самі раби. Кредитований захищаємо законами на зовсім іншому рівні.
Згідно із законом від 1889 земський дільничний (тільки дворянин) мав право штрафувати і карати селян без пояснення причин. Набрид начальник, який штрафує за кожну дрібницю? Штрафи на виробництвах великої української Імперії досягали половини заробітку робітника.
український Людина в українській Імперії був де-факто рабом. Незважаючи на номінальну скасування кріпосного права, до якого українських людей купували і продавали, тілесні покарання для селян і ремісників, наприклад, за недоплату податків були скасовані тільки в 1904 році, а до того пан або господар майстерні мав право наказати своєму подначальних взяти і віднести записку в ділянку, де панове поліцейські видавали йому стільки кийових ударів, скільки було вказано господарем в записці. Все цивілізовано!
Розкрити гілка 2
Але до теми це не відноситься, а тема на відміну між рабством і кріпосним правом. Свою точку зору засновану на визначенні цих явищ я висловив.
Розкрити гілка 1
У США за вбивство одного раба в тому-ж 18 столітті білого рабовласника вішали. (Arthur William Hodge наприклад)
ВУкаіни за весь час кріпацтва був всього один показовий процес над Салтичихи і то в результаті не повісили, а посадили і думається зовсім нема за серію вбивств, а за те, що перейшла комусь дорогу (інакше як пояснити ігнорування скарг довгий час). Так що прав у негра-раба в США, дуже може бути, було більше ніж у кріпосного вУкаіни.
Розкрити гілка 4
Розкрити гілка 3
Я вважаю за краще судити про ті чи інші історичні події або явища не по художнім фільмам, а за історичними довідками.