«Якщо мова йде про інтернет-мем« Жора-іпотека », то він до мене не відноситься подвійно. По-перше, я не відгукуюся на ім'я Жора. Мене назвали на честь діда, який загинув, що називається, при виконанні, ще до мого народження. Тому інших варіантів, крім як Георгій з коротким ім'ям Юра, просто не було. Єдина людина, яка все життя називав мене Жорою, а я відгукувався, що не поправляв, - Володимир Микитович Маслаченко. Хоча він прекрасно знав, що у мене інше коротке ім'я - Юра. Але чомусь подобалося називати мене саме Жорою.
Так що змушений розчарувати: мем звучить, може бути, і прикольно (причому придумав його швидше за все змучений іпотекою телеглядач), але до мене він відношення не має. З таким же успіхом можна називати мене «Гоша-аліменти».
При цьому, на мою думку, щодо спортивної події поняття «об'єктивна оцінка» взагалі не застосовується. Хоча б просто тому, що для багатьох уболівальників об'єктивною оцінкою буде тільки та, коли хвалять їх улюблену команду і лають суперників. У всіх інших випадках для таких уболівальників репортаж завжди веде «Жора-іпотека», - сказав Черданцев.
"Об'єктивна оцінка" повинна виходити, бо ви віщаєте як для уболівальників однієї команди, так і для іншої. Це повна відсутність професіоналізму