Центр культурно-історичних досліджень - людина і війна

I .Людина в бою

1. Сенявская Е.С. (Москва). Людина на війні: історико-теоретичні та методологічні проблеми.

2. Харитонович Д. Е. (Москва). Війна в середні віки.

3. Попов М.М. (Єкатеринбург). Людина в російських війнах.

4. Земцов В.Н. (Єкатеринбург). Французький солдат в Бородінській битві: досвід військово-історичної психології.

5. Смолін М.М. (Челябінськ). Проблеми "бойового духу" в російській армії в 2-й половині XIX - початку ХХ ст.

6. Хмелевська Ю.Ю. (Челябінськ). Велика гра? Роль спортивної етики в підтримці морального духу британської армії в Першій світовій війні.

7. Плотніков І.Ф. (Єкатеринбург). Специфіка партизанського руху "білих" і "червоних" на Уралі в громадянській війні.

8. Борозняк А.І. (Липецьк). Початок подолання "тотальної нелюдяності" (За листами німецьких солдатів з сталінградського оточення).

II. Війна і мирне населення

1.Карл Х. (Німеччина). Війна і релігійна лояльність в XVIII - початку XIX ст. Західній та Центральній Європі.

2. Мік К. (Німеччина). Досвід війни у ​​Львові.

3. Харді К. (Німеччина). Досвід війни в Києві.

4. Цфасман А.Б. (Челябінськ). Перша світова війна і євреї Росії (1914 - 1917 рр.).

5. Константинов С.І. (Єкатеринбург). Вплив взаємозв'язку світової і громадянської воєн на психологічний розкол російського суспільства.

7. Юдіна Л.С. (Челябінськ). Трудова етика на заводах Уралу в роки Першої світової війни (1914 - 1917 рр.).

8. Костогриз П.І. (Магнітогорськ). Втягування цивільного населення Уралу в військові дії в 1917 - 1918 рр.

9. Нарський І.В. (Челябінськ). Каналізація хаосу і хаос в каналізації: санітарний стан уральських міст в 1917 - 1922 рр. як феномен культури.

III. Війна і інтелектуали

1. Міхнюкевіч В.А. (Челябінськ). Ф. М. Достоєвський як "мілітарист".

2. Шабурова Л.А. (Челябінськ). Релігійні мислителі Росії про історію як катастрофічному прогрес.

3. Алеврас М.М. (Челябінськ). Перша світова війна у свідомості російських істориків - сучасників.

4. Лігуйчіна О.В. (Челябінськ). Три війни Я.Х.Сметса.

5. Подвінцев О.Б. (Перм). Фолклендская війна 1982 р очима політичний спостерігачів і уболівальників.

IV. Війна і колективна пам'ять

1. Александрова Н.В. (Челябінськ). Війна в свідомості російського дворянина XVIII ст. (Від Петра I до Павла I)

2. Нагорна О.С. (Челябінськ). Екстерналізація військового досвіду як спроба подолання кризи чоловічої ідентичності німецького суспільства до і після Першої світової війни.

4. Лаптєва М.П. (Перм). Криза жанру військових мемуарів.

5. Ніконова О.Ю. (Челябінськ). Інструменталізація досвіду Першої світової і громадянської воєн в радянській пропаганді 30-х рр.

6. Токарев В.А. (Магнітогорськ). Радянське суспільство і польська кампанія 1939 "Романтичне відчуття війни".

7. Гончаров Г.А. (Челябінськ). Війна і праця: стереотипи громадянської війни в організації трудових відносин в СРСР в 1941 - 1945 рр.

Радий, що організована істориками Челябінського державного університету наукова конференція привернула увагу і інтерес російських і зарубіжних вчених. Із задоволенням відзначаю, що проблематика військової історії набуває нового наповнення, ставлячи в центр увагою не технології знищення і діяння політиків і полководців, а роль і самопочуття у війні «звичайного», найчастіше безіменного людини. Відрадно, що в наш неспокійний час досвід воєн минулого залучається не для ідеологічних спекуляцій і нагнітання войовничих настроїв, а для розкриття глибинних, культурних коренів війни.

У російських газетах і електронних ЗМІ я не раз зустрічав вираз: «Росія сильна регіонами». Тут на Уралі я зміг в цьому переконатися.

Доктор К. Мік, університет м Констанц (Німеччина)

Челябінські історики вразили інакомисленням. Радий тому, що в провінційному за московськими мірками місті живуть і працюють історики аж ніяк не з провінційними поглядами.

Е.І.Півовар, професор МГУ

У конференції взяли участь 29 вчених з Москви, Єкатеринбурга, Липецька, Нижнього Тагілу, Пермі, Челябінська і Тюбінгена (Німеччина). Серед них були як уже відомі історики М.М. Алеврас, А.І. Борозняк, ЄС. Сенявская, І.В. Нарський, М.М. Попов, А.Б. Цфасман, Д.Е. Харитонович, так і представники молодого покоління - П.І. Костогриз, О.В. Лігуйчіна, Ю.Ю. Хмелевська та ін. Німецька сторона була представлена ​​істориками, які працюють в рамках особливої ​​дослідницької програми "Досвід війни: війна і суспільство в новий час" при університеті м Тюбінгена, - X. Карлом, К. Міком, К. Харді і К. Байль- Фелзінгер.

Доповіддю, який відкрив дискусію в третій секції "Воїна і інтелектуали", став матеріал д.і.н. М.М. Алеврас (Челябінський держуніверситет) про заломлення Першої світової війни у ​​свідомості російських істориків-сучасників. Він розповів про особливості сприйняття війни і роздумах істориків над її причинами і місцем Росії в охопленому катастрофою світі. У центрі дискусії виявився традиційний, але як і раніше актуальний для вітчизняної історіософії питання про національну самосвідомість.

На конференції прозвучало застереження від некритичного використання таких термінів, як "морально-бойовий дух", "національний характер", "колективна пам'ять", "військовий досвід" і ін. Єкатеринбурзькі і пермські історики звернули увагу учасників на труднощі роботи з джерелами, на яких базуються мікроісторіческіе дослідження.

Незважаючи на дуже широкий хронологічний і тематичний спектр доповідей, яке обговорювали на конференції, її учасники знайшли безліч точок дотику. Це сталося завдяки тому, що більшість дослідників працює в руслі повсякденної історії, на мікроісторіческом рівні і вже накопичило цікавий досвід в цій області.