Пародії "Аліси" в дзеркалі різних перекладів
Мені хотілося б обговорити саме їх, а також роботу Набокова "Аня в країні чудес". Всі тексти рясніють віршами, і на них я хочу звернути вашу увагу.
В оригіналі у Л.Керрола все вірші є пародіями. Нагадаю, що пародія - поетичне чи прозовий твір, жанр, заснований на комічному відтворенні поетики і стилю будь-якого письменника або окремого тексту.
Л.Керрол використовував всі ці прийоми для створення гумористичних пародій, тобто комічного наслідування оригіналу, але іноді привносив елементи сатири - висміював ідейну сутність твору.
Письменник бере для пародії хрестоматійні вірші - повчальні, сірі, але популярні в його дні, похмурі і моралістичні. Все пародійовані вірші були відомі дітям того часу. Більшість їх збереглося тільки завдяки пародій Керрола.
Ось вірш дидактичного поета Ісаака Воттса "Противу неробство і пустощі":
Переклад Демуровой ближче до оригіналу (вірша Л.Керрола), витриманий розмір і стиль, але вірш не спирається на російський еквівалент, зрозумілий і відомий російському читачеві - він не бачить пародії, очевидна лише комічність твори. У Набокова видно російський варіант ( "Пташка Божа не знає." Пушкіна), вставлений "герой" твори, але, природно, змінився розмір.
Заходер бере теж хрестоматійне вірш ( "Діти, в школу збирайтеся!") І оригінал (вірш Воттса) пародіюється в самій ідеї (там хвала старанності, а тут - навпаки). Причому, мені здається, що варіант Заходера звучить природніше для наших днів, ніж набоковский. Правда, досягається це повним відривом від оригіналу (в стилі, розмірі і лексиці).
Ті ж самі особливості перекладу можна знайти і в вірші "Папа Вільям" (пародія на Роберта Сауті "Радості старого і як він їх придбав").
Син задає ще два питання, тато так само повчально відповідає.
Опустимо англомовний оригінал Керрола, звернемося відразу до перекладів:
На перекладі Заходера хотілося б зупинитися окремо. Він також, як і Набоков, змінює стиль і розмір, але включає в пародію не одне, а кілька відомих віршів. Я нарахувала сім. Скільки знайдете ви?
Так! Тут від оригіналу не залишилося і сліду! Ні, залишилося: герої і дію; допитливість юності і мудрість старості, а також сумний для сина кінець. Комічний ефект досягається шляхом вкраплення відомих віршів, які набувають нового і несподіваного звучання. Набоков досягає комічності через "впізнавання" читачами розміру "Бородіна" (в якому, до речі, діють ті ж герої - молодий солдат і старий) і просто кумедними ситуаціями. А переклад Демуровой сприймається просто як гумористичний твір.
Наведу ще один уривок. Це колискова Герцогині, коли вона намагалася "ніжно" заколисати свою дитину.
Для пародіювання взято вірш або Дж.Лендфорда, або Девіда Бейтса - дослідники не можуть з'ясувати, кому його приписати.
Демурова не відходить від оригіналу (вірші Керрола), а сенс саме пародії втрачається, тому що незрозуміло, що пародіюється. Набоков бере за основу "Козачу колискову пісню" Лермонтова. Тут пародія вже відчутна, але мені здається, що в цій колискової занадто багато лірики, невідповідною для характеру Герцогині, а пародіруемого вірш не завжди відомо сучасним дітям.
Заходер пропонує щось особливе і самостійне. Це вже не пародія на щось, а своє власне твір, ідея і тема якого взяті у Керрола. Перші два рядки кожного куплета можуть бути запозичені з "нормальною" колискової. Дві другі - повна їм протилежність, ні в одній колискової такого не знайдеш.
Пародіруемого вірш не пройшов впізнається, але прийом пародії застосовується: двозначне вираз "задати перцю" використовується в прямому значенні "дати перцю" (бо кухня, де відбувається дія, була сповнена перцем) і як фразеологічний зворот "роздути, побити". Так що російський читач знайде над чим радісно посміятися.
Отже, я розглянула три різних перекладу пародій Керрола в книзі "Пригоди Аліси в Країні Чудес". Я думаю, що простежуються три тенденції в перекладі цих віршів:- наближення до англійського варіанту, коли зберігається ідея, розмір, стиль, але для російського читача втрачається пародійність, тому що пародіруемого вірш невідомо читачеві (Демурова);
- за основу пародії взято якесь російське вірш, природно, з втратою розміру і ритму оригіналу, але зі збереженням загальної ідеї. Для російського читача це вже пародія, тому що вірш впізнається (Набоков);
- перекладач створює свій вірш, із застосуванням ідеї, теми і характерів оригіналу. Комічний ефект досягається такими засобами, як гра слів, двозначність, використання відомого для створення нових ситуацій, протиставлення. Всі вони присутні в розмовній мові, а тому легко вловимі й улюблені (Заходер).
Не буду робити висновок, який з перекладів краще, бо "кожен вибирає для себе".