В останні роки чи не кожне присудження премій, заснованих Альфредом Бернгардом Еммануелевічем Нобелем (а тим більше - премій Банку Швеції в пам'ять Нобеля, зазвичай іменованих Нобелівськими преміями по економіці), супроводжується бурхливим обговоренням: чи мають рацію нобелівські комітети і чи варто взагалі звертати увагу на їх вирішення.
Премії з літератури присуджують, м'яко кажучи, дивним чином. Досить нагадати, що першим отримав її не надто відомий навіть в ті роки ліричний поет Рене Арман Франсуа Сюлліч Прюдом (він підписувався Сюллі-Прюдом), хоча в ті ж роки творили гіганти на кшталт Льва Миколайовича Толстого, так і не отримав її (по одній з легенд, він навіть в приватному порядку попередив Нобелівський комітет, що в разі присудження премії відмовиться від неї) і (якщо вже премію присуджують скандинави) Хенріка Юхана Кнудовіча Ібсена. Сьогодні ж шанувальники красного письменства без праці назвуть багато десятків літераторів, безсумнівно незаслужено обійдених премією, і десятки настільки ж незаслужено удостоєних її.
Так що репутація Нобелівської премії, м'яко кажучи, далеко неоднозначна.
Думаю, якщо так піде і далі, то Нобелівська премія може незабаром стати остаточно анекдотичної, тоді як до Ігнобелівської почнуть ставитися куди серйозніше, ніж зараз. Але навіть якщо вона і залишиться предметом жартів - то це будуть саме ті жарти, над якими спочатку сміються, а потім замислюються.
Дуже дякую за вашу допомогу. Ми виправимо помилку найближчим часом!