Відрив "червоно-білих" збільшився після поразки команди Мірчі Луческу в останньому матчі 15-го туру в гостях від "Краснодара" - 1: 2. Ще на 90-й хвилині "синьо-біло-блакитні" вели в рахунку 1: 0, але в доданий час примудрилися пропустити двічі. Фіаско пітерців спричинило за собою низку скандальних чуток щодо того, що відбувається в команді. Заслужений тренер СРСР і України Анатолій Бишовець, в 90-х роках працював в "Зеніті", спеціально для "РГ" розібрав ситуацію в пітерському клубі, а також підвів інші підсумки першого кола.
Поразка "Зеніту" в "Краснодарі" викликало багато розмов про те, що відбувається в "Зеніті". Спори Кокоріна з Луческу, бійка в підтрибунному приміщенні. Що означає поява подібних розмов?
Анатолій Бишовець: Я б не став робити далекосяжних висновків. Нерви були напружені, розлад на межі. Зрозуміло, що після такого неоднозначного поразки в досади можна висловити або накоїти що завгодно. Хоча я не думаю, що щось серйозне дійсно мало місце.
Анатолій Бишовець: Те, що відбулося в Житомирі було з розряду чудес
Тобто говорити про кризу в клубі передчасно?
Анатолій Бишовець: Криза - це все-таки серйозна річ, коли в команді немає атмосфери, немає гри. Поки я цього не бачу. У тому ж матчі з "Краснодаром" "Зеніт" показав непоганий футбол, створював моменти. Але команда перебудовується. Коли Крішіто грає в центрі оборони, де йому некомфортно, це говорить багато про що. І не випадково, що один з м'ячів було забито з-під нього. Безсумнівно, позначається чехарда з воротарями. Незрозумілі ось ці ось оцінки: щасливий - невдаха. Мені здається, є більш об'єктивні критерії. Ось, наприклад, удача змінила Лодигіна. Невиправданий вихід в боротьбу, залишені порожні ворота. Є проблеми і в атаці.
Луческу акцентував увагу на тому, що "Зеніт" не вперше пропускає на останніх хвилинах. При цьому румун зізнався, що не знає, чому так відбувається.
Анатолій Бишовець: Я думаю, що це питання психології. Звичайно, "Краснодар" зробив все, щоб відігратися. Однак, якщо говорити об'єктивно, в Житомирі відбулося щось з розряду чудес. Загалом, не думаю, що можна говорити прямо про кризу в "Зеніті", хоча шорсткості присутні, і системності в грі пітерського клубу поки не вистачає.
Команда Луческу відстала від лідируючого "Спартака" на шість очок. Наскільки це критично?
Анатолій Бишовець: Для "Зеніту" ще не все втрачено. Багато чого буде залежати від того, які висновки зробить Луческу, які у пітерської команди будуть посилення взимку.
Те, що "Спартак" йде в лідерах, та ще з такою перевагою, дивує?
Анатолій Бишовець: Ні, не дивує. З приходом Каррери, і я йому про це сказав особисто, "Спартак" перебудувався, змінився тактично, а запропоновані італійцем вимоги допомогли команді набути впевненості. Головне ж у тому, що Каррера своєю вимогливістю, своїм енергетичним посилом зумів домогтися в "Спартаку" однодумності. Це команда однодумців з єдиною волею. Мені здається, в наступному році "червоно-білим" буде легше, тому що лідерство надає додаткові психологічні сили. Крім того, основному конкуренту "Спартака" "Зеніту" доведеться зіграти навесні в єврокубках. Йому доведеться форсувати підготовку, що неминуче призводить до провалів.
Про "Краснодарі" після перемоги над "Зенітом" можна говорити, як про претендента на титул?
Анатолій Бишовець: Я відразу сказав, що прихід Шалімова в цю команду вплине на неї благотворно, і радий, що не помилився. Команда включилася в боротьбу за потрапляння в лігочемпіонський зону. Але щоб розраховувати на чемпіонське звання, клубу належить виконати дуже велику роботу по зміцненню окремих позицій.
Якщо в цілому підводити підсумки першого кола, на що ще ви звернули увагу?
Анатолій Бишовець: Особисто мені впадає в очі, що з команд, що займають з 7-го по 13-е місця тільки у "Рубіна" більше 13 забитих м'ячів. Про що це говорить? Більшість команд Прем'єр-ліги мало грає в атаку і думає тільки про власну оборону. Але мені здається, уболівальникам не дуже цікаво, коли на поле тільки боротьба. По-друге, ми знову зіткнулися з тим, що осінь у нас - це швидше зима, і весна теж. Не бачу системи "осінь-весна", бачу тільки "зиму-зиму". З цим терміново треба щось робити. Нарешті, суддівство. Епізоди з армійців Вернблум і зенітовцем Хаві Гарсією, які не отримали червоні картки за свою грубість - це кричуще неподобство. Обидва - штатні негідники. Так, суддя міг не побачив моменту, коли Гарсія вдарив Газінського, але він же бачив кров - яке ще йому потрібно доказ? А незафіксовані фоли останньої надії в іграх "Локомотив" - "Урал" і "Крилья Совєтов" - "Томь"? По-моєму, це вже упередженість. Пригнічує навіть не те, що проблема є, а те, що її не вирішують.
Згідно з первинною інформацією, "червоно-білі" пропонували перенести матч з Самари в Москву, як це сталося з грою "Локомотив" - "Томь". За уточненими даними, "Спартак" хоче відкласти матч до весни. Аргументація "червоно-білих" цілком розумна: наприклад, непогано було б подбати про здоров'я футболістів. Але поки всі ініціативи москвичів зустрічають з боку Самари хворобливий відсіч. У місті вже почався продаж квитків на матч з лідером чемпіонату. На користь волжан той факт, що за останніми зведеннями в день гри очікується "всього" 12 градусів нижче нуля. "Спартаку" в такий мінус виходити на поле вже доводилося: в 13-му турі в згаданому Лисичанську команда Массімо Каррери домоглася важкої перемоги з рахунком 1: 0.