Друге. Умовно офшорна російська «аристократія» і ліберальний клан не хочуть сваритися з Заходом. Вони хочуть звести до мінімуму будь-які конфлікти з Заходом, тому що інакше у них просто будуть віднімати їх майно, а у багатьох ще й бізнес. І тому нас всіляко переконують в тому, що потрібно мінімізувати всі відповідні дії. І, звичайно, запізнілий відповідь на передноворічну висилку наших дипломатів і грабіж, який називається «арештом російського майна в США» буде всім нав'язуватися саме як відповідь на санкції. Але нам зараз не до відповідей, тому що в чудовому законопроекті конгресу, серед усього іншого, міститься пункт, на який чомусь ніхто не звернув уваги. Цей пункт вимагає вивчення і оцінки наслідків заморожування російських активів на території США. Маються на увазі розширені активи державних компаній. По крайней мере, санкційних компаній. Не знаю, що є у Ощадбанку або це у інших корпорацій Росії на території США, але безпосередньо російська держава зберігає в цінних паперах американського держави порядку 109 мільярдів доларів - це більше чверті міжнародних резервів. І зараз питання не про те, щоб відповідати на санкції. Зараз питання про те, щоб рятувати свої гроші. Прямо зараз. Тому що зрозуміло, що у самій заморозки крок дуже короткий, а міністр фінансів США вже пообіцяв вести себе по відношенню до Росії гранично агресивно і гранично наступально. На це російська бюрократія, ліберали, офшорна «аристократія» не підуть. Ну справді, як ви можете собі уявити Дмитра Анатолійовича Медведєва або Ельвіру Сахіпзадовну Набіулліну, не кажучи вже про пана Шувалова, собаки, якого, як кажуть, літають спеціальним літаком - захищають інтереси Росії? У моїй голові це не поміщається.
Третє. Росія є членом СОТ. Санкції проти нас порушують вимоги СОТ. Відмінно, в чому проблема? Перестаньте виконувати положення СОТ, призупините дію всіх угод СОТ щодо країн, які самі їх порушують щодо нас на час дії санкцій - і крапка. Ведіть загороджувальні мита. Потрібно врахувати, що з СОТ не можна вийти просто так, договори з нею - це комерційні угоди, причому безстрокові. Якщо я в односторонньому порядку розривають комерційна угода, я виплачую збитки, які цим завдав. А якщо угода безстрокова, я, відповідно, плачу до нескінченності. Це якщо слідувати міжнародним правом, яке зараз ніким не дотримується - по крайней мере, з сильних гравців на Заході. Але найголовніше, що те ж саме міжнародне право передбачає, що будь-яка угода, укладена на основі корупційних мотивацій, апріорі є нікчемною. Можна подивитися на ступінь кабальності, колоніальності, невигідність угод про приєднання до СОТ для Росії і подивитися на людей, які цю угоду укладали з нашого боку. Так як там немає ідіотів, там немає имбецилов, там немає людей в стані алкогольної деградації особистості, вони все досить осудні - то, на мій погляд, саме довести корупційну мотивацію зовсім не складно. Після чого всі ці угоди фактично перетворюються в пил з міжнародного права. Запуск цієї процедури смертельно небезпечний для Заходу.
Наступне. Ми поставляємо США ракетні двигуни для польотів на МКС. Вибачте, будь ласка - з якого перепою? Ми повинні ввести на це ембарго, нехай літають на своїх Falcon від SpaceX, які більше фантазія, ніж реальність.
Ще. Найпростіша річ: ми до сих пір експортуємо свою продукцію за долари, до сих пір котіруя ціну нашої продукції в доларах. Що може бути простіше, панове? Ми поки не готові експортувати за рублі. Гаразд, припустимо. Але поки ми ще не готові експортувати за рублі - продавайте за що завгодно інше. Що, англійці не дадуть нам що-небудь велике і солодке за те, щоб ми експортували нафту, газ, метал і все інше за фунти? Що американцям доведеться купувати британські фунти, для того щоб щось доплатити нам? Є і швейцарські франки. Якщо ми переведемо торгівлю в швейцарські франки, ми можемо Швейцарію включити в Євразійський економічний союз - буде цілком нормально. Ми можемо використовувати євро, в кінці кінців. Хоча Меркель і несимпатична, хоча Німеччина теж проти нас ввела санкції, але для того, щоб відповісти американцям, можна і на це йти. Я вже не кажу про монгольські тугрики, ізраїльські шекелі і норвезькі крони. Можна юані використовувати - це не критично.
До цього були дві спроби перевести котирування експортних товарів з доларів на іншу валюту. Одну зробив Садам Хусейн, іншу зробив Каддафі. Вони обидва після цього прожили недовго. Це свідчить про те, що це вкрай чутлива для США міра. Ми повинні поставити її в порядок денний. Адже про бажаність вбивства нашого президента офіційні представники США говорили ще три роки тому як про щось нормальному. А малайзійський «Боїнг», як зараз з'ясовується, був просто розводкою. Американці сказали українцям, що це летить президент Путін, збивайте його, і вони його збили. Такого роду «жарти» досить болючі, про що свідчить зміна маршруту літака Путіна, коли він летів на Гамбург. Тобто ми розуміємо, що американці хочуть Путіна вбити - це реальність сьогоднішнього дня, яка підтверджена рухом літака, які пролетів зайву тисячу кілометрів, а це витрати і часу, і палива. Якщо ми це розуміємо, то з якого дива продовжуємо вилизувати американцям філейну частину? »