Я Вас добре розумію, сам не можу спокійно дивитися на муки собак. У мене у самого є пес.
Що стосується перспектив такої справи, то вони досить складні.
Справа в тому, що тварини також можуть бути власністю громадян. Позов можна подати, наприклад, про витребування свого майна (тваринного) з чужого незаконного володіння тільки від імені власника. Я так розумію, що законного власника собаки Індиго просто немає. Або тепер цим власником може бути ця Інна або притулок, якщо він має статус юридичної особи. Виходить, що обгрунтовано позов ми не зможемо подати.
Далі залишається кримінальну справу за жорстоке поводження з твариною. У мене був досвід у такій справі, де я підтримував обвинувачення і потерпілу господиню. Там злочинець розчавив кішку ногою, коли ручна і довірлива кішка їла і не підозрювала, що таке може зробити людина. Він її убив на вулиці на очах у дітей.
Це справа показували по центральних телеканалах, набула широкого розголосу. Але тільки тому було показано, що такі справи дуже рідко порушуються. Найчастіше тварин вбивають і нічого не відбувається. А тут вдалося домогтися, тим більше дільничний інспектор був принциповий, який справу розслідував.
А у випадку з Ідіге нічого такого немає. Так, погано, що собака лежить в клітці в підвалі, але її ніхто очевидним ніяк не мучить. Довести зворотне буде майже неможливо. Та й поять від кого писати заяви, якщо Ви не власниця?
Загалом справа практично безнадійна.