Читати далі: Відмінність адміністративного проступку від інших правопорушень. Склад адміністративного проступку
1. Адміністративна відповідальність як вид адміністративного примусу і вид юридичної відповідальності. Специфічні ознаки адміністративної відповідальності.
Адміністративна відповідальність - це результат застосування примусу до правопорушника, Але ж адміністративний примус ширше поняття, ніж адміністративна відповідальність, примус іноді застосовується без адміністративної відповідальності, тому це визначення не коректно.
Адміністративна відповідальність - це застосування державними органами і посадовими особами в умовах службового становища примусових заходів (в сенсі заходів стягнення).
Адміністративна відповідальність - це обов'язок винної особи виконати і перетерпіти заходи стягнення.
Адміністративна відповідальність - це передбачена нормами адміністративного права обов'язок особи дати звіт у своїх неправомірних винних діях і понести покарання у вигляді конкретного адміністративного стягнення, що накладається компетентними органами.
Адміністративна відповідальність - це передбачене адміністративно-правовою нормою і застосоване до винної особи державно-примусовий вплив за вчинене правопорушення, що накладається компетентними органами або їх представниками.
Ознаки адміністративної відповідальності:
Адміністративна відповідальність є засобом охорони правопорядку.
Вона нормативно визначена і полягає у визначенні та реалізації санкцій правових норм.
Є наслідком винного діяння.
Супроводжується державним і громадським осудом правопорушника і вчиненого ним діяння.
Пов'язана із застосуванням примусових заходів, які зобов'язаний зазнати правопорушник.
Реалізується у відповідній процесуальній формі.
Бахрах виділяє свої специфічні ознаки адміністративної відповідальності:
Підставою адміністративної відповідальності є адміністративне правопорушення.
Адміністративна відповідальність полягає в застосування до винного заходів адміністративного стягнення. В ст.23 КпАП сказано, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності.
До адміністративної відповідальності притягують органи, яким таке право надано законодавством, їх повний перелік міститься в розділі 3 КоАП.
Положення про адміністративну відповідальність врегульовано нормами адміністративного права, які містять вичерпний перелік адміністративних проступків і адміністративних стягнень, які в своїй сукупності утворюються в нормативну основу адміністративної відповідальності.
Законодавством встановлено особливий порядок притягнення до адміністративної відповідальності, він відрізняється порівняльною простотою, що створює умови для його ефективного застосування, і в той же час містить необхідні гарантії законності, права на захист.
Структура адміністративної відповідальності:
У структуру адміністративної відповідальності включаються її основні частини, елементи. Причому відсутність хоча б одного з них перешкоджає її настання:
Міра адміністративної відповідальності.
Читати далі: Відмінність адміністративного проступку від інших правопорушень. Склад адміністративного проступку
Інформація про роботу «Адміністративна відповідальність як вид адміністративного примусу і вид юридичної відповідальності»
Розділ: Право, юриспруденція
Кількість знаків з пробілами: 19411
Кількість таблиць: 0
Кількість зображень: 0
попереджувальні, адміністративно - пресекательние, адміністративно - відновлювальні та також адміністративно - забезпечувальні заходи, як заходи адміністративно-правового примусу процесуального характеру, хоча окремі заходи адміністративно-процесуального забезпечення поглинаються заходами адміністративно-правового припинення (наприклад, доставляння, затримання та ін.). На жаль, всі ці заходи.
на нього додаткових обов'язків. Однак покарання правопорушника не самоціль. Воно є також засобом попередження (превенції) вчинення нових правопорушень. Отже, юридична відповідальність здійснює і превентивну (попереджувальну) функцію; 2) право-відновлювальна, що дозволяє стягнути з правопорушника заподіяну шкоду, відшкодувати збитки, компенсувати втрати.
постійна увага фахівців і в Укаїни існує по ньому велика література. Природно, в 70-е, 80-е, 90-ті роки двадцятого століття підходи до змісту, гарантіям, ефективності та іншим рисам юридичної відповідальності за екологічні правопорушення розрізняються між собою. В даний час виробляються нові оцінки цього інституту (Детальніше див. Жевлаков Е.