Статті - публіцистичний текст про фендомі або письменницькому мистецтві
Коротко про те, як відкривається істина.
Публікація на інших ресурсах:
Пора відкрити всю правду про читачів і про їх відгуках.
Тип № 1: «Відгук-скоростріли»
Мої вітання. Тепер хоч фендом їм відводите.
Тип № 2: «Сумнівна романтика»
Ключові вирази псевдо-романтиків: «Цей текст перевернув мою свідомість», «Я закохана в цю роботу, адже тут чудове написання», «Яка чарівна гра слів ...» і т.д.
Тип № 3: «Справжня романтика»
Відмітна ознака: щирість.
Тип № 4: «Відгук Варвара»
P.S. Це не говорить про те, що питання протипоказані. Іноді вони потрібні для прояснення ситуації, але не переборщіть - не ставайте Варварою, а то скоро і носик ваш підчистять.
Тип № 5: «Нетверезий відгук»
Такі зазвичай починаються зі слів: «Заздалегідь перепрошую за наступний марення, тому що зараз я не можу написати щось адекватне», ну і понеслась. Такі читачі, як правило, не звертають увагу на якісь нерівності, тому що вони повністю зациклені на якийсь приголомшливою фішці роботи, або ж вони вражені вкрай незвичайним розворотом подій. Зазвичай містять мат, незрозумілі нам, простим маглів, прикметники, які, на їхню думку, ідеально описують цей твір. Переходять з крайності в крайність, люблять знаки оклику і капс. Як з ними боротися? Ніяк. Радійте, що від них виходить стільки позитиву. Вони іноді навіть жарти смішні спускають - привід розслабитися після дводенного невпинного написання Продам і порадіти, що хоч десь кричать від захвату.
Боятися їх теж не потрібно - вони милі, просто надмірно емоційні.
Тип № 6: «Критик-самоучка»
Якщо все-таки з ним зустрілися - дайте коротким «спасибі», тому що переможцем в цій сутичці інтелектуалів, ймовірно, опинитеся саме ви.
Тип № 7: «Професійна критика»
P.S. Якщо ви пхати свої роботи їм не будете, то з ними можна реально мило поговорити. Вони теж люди і, на щастя, не нелюди.
Тип № 8: «Відкриття душі»
Їх водиться занадто мало, тому хапайтеся обома руками за них і не залишайте без відповіді. Вони хочуть бути поміченими.
Дякую за увагу!
> ** Анімешка_Таня **
> Яка іронія - залишаю відгук до роботи про відгуки> _<Я как-то раз попала под огонь критика. Было больно, обидно, и я даже не знала сначала, как ответить ему, но взяв себя в руки, я его поблагодарила и села переписывать.Забавно то, что я сталкивалась почти со всеми типами отзывов, хоть и не к своим работам. В себе же я вижу "критика-самоучку", а иногда и пишу "отзывы-скорострелы" к работам с одной одностраничной главой, которая вроде и заинтересовала, но в то же время сказать о ней нечего.Ваша работа мне очень понравилась, она забавна, для меня в каком-то роде необычна, так как именно с таким типом статей ещё не сталкивалась. В общем, Вам большое спасибо, пррдолжайте писать дальше, удачи Вам и вдохновения!
Ох, дуже приємно, що все-таки типи відгуків взялися не з пальця, а читачі, наприклад, як Ви, стикалися з цим і можете підтвердити, що все це дійсно реально. Всі ми не можемо вічно дотримуватися одного типу, і часто все залежить від настрою і самої роботи.
Так що нормально, що Ви можете віднести себе до кількох відразу.
Велике спасибі за відгук :)
Ох, правда? До відкритих душам? Я задоволена, правда.
Величезне спасибі за приємні слова з:
Так, зрозуміло, існує ще купа типів, це не секрет) Адже неможливо розставити все по поличках в даному випадку - всі люди різні, і часом вони можуть навіть поєднувати в собі ці типи, відкриваючи якісь нові. Я, наприклад, теж не можу віднести себе до чогось одного, все правда залежить від настрою.
Дякую за відвертість: з
Дякую за корисну і цікаву статтю, дуже порадували. Не знаю, до якого типу ставлюся, відгуки писала різні. Один раз був такий божевільний, що самій смішно)
Не буду писати занадто довго, просто зазначу, що, по-моєму, типи виділені дуже точно. Вийшло незвично і красиво (так, саме красиво).
Ще раз спасибі) Бажаю натхнення, слухняних муз і шоколаду)))
З повагою, К.А.
Навіть не уявляю, куди мені віднести себе.
Спочатку думала, що до третього типу.
Потім дізналася себе в п'ятому і шостому, а й у восьмому є трохи мене.
Мені сподобалося.
Все вірно.
Вийшло дуже легко і точно.
"Не в брову, а в око", так би мовити.
З повагою, Повітряна.
Ох, це настільки чудова робота, що заслуговує приміщення в збірник. Ви все настільки зрозуміло пояснили і розповіли, що стає трохи не по собі. Чому я не можу так писати? (Тому що ти, лінива дупа, пишеш максі, а потім видаляєш їх!) Я навіть не знаю, до якого типу себе віднести. Напевно, все таки, до п'ятого: D. Зараз я намагаюся писати нормальний відгук, тому що вести себе як божевільна з дурдому мені набридло. Все як годиться - збірник, лайк, кофеток (бо печенек Вам вже пропонували), пиріжків та побажання, щоб Муза ніколи Вас не покидала)
Удачі в наступних фіках!
> ** Кроулі_Король Ада **
> Дякую за корисну і цікаву статтю, дуже порадували. Не знаю, до якого типу ставлюся, відгуки писала різні. Один раз був такий божевільний, що самій смішно) Не буду писати занадто довго, просто зазначу, що, по-моєму, типи виділені дуже точно. Вийшло незвично і красиво (так, саме красиво). Ще раз спасибі) Бажаю натхнення, слухняних муз і шоколаду))) З повагою, К.А.
Дякую за приємні слова, натхнення, муз і улюблений шоколад: з
Дуже приємно, що читачі знаходять мою роботу саме такий.
Щиро Дякую :)
> ****
> Ох, це настільки чудова робота, що заслуговує приміщення в збірник. Ви все настільки зрозуміло пояснили і розповіли, що стає трохи не по собі. Чому я не можу так писати? (Тому що ти, лінива дупа, пишеш максі, а потім видаляєш їх!) Я навіть не знаю, до якого типу себе віднести. Напевно, все таки, до п'ятого: D. Зараз я намагаюся писати нормальний відгук, тому що вести себе як божевільна з дурдому мені набридло. Все як годиться - збірник, лайк, кофеток (бо печенек Вам вже пропонували), пиріжків та побажання, щоб Муза ніколи Вас не покидала) Удачі в наступних фіках!
Ох, правда? Прямо в збірник?: D
Впевнена, що пишіть Ви не гірше за мене, так що не заганяйте, прошу з:
Мене прямо смаколиками закидали. Так можна і розтовстіти .про.
Величезне спасибі :)
> ** gen.g **
> Ох, дуже приємно, що все-таки типи відгуків взялися не з пальця, а читачі, наприклад, як Ви, стикалися з цим і можете підтвердити, що все це дійсно реально. Всі ми не можемо вічно дотримуватися одного типу, і часто все залежить від настрою і самої работи.Так що нормально, що Ви можете віднести себе до кількох сразу.Большое спасибі за відгук:) Ох, правда? До відкритих душам? Я задоволена, правда.Огромное спасибі за приємні слова з: Так, зрозуміло, існує ще купа типів, це не секрет) Адже неможливо розставити все по поличках в даному випадку - всі люди різні, і часом вони можуть навіть поєднувати в собі ці типи, відкриваючи якісь нові. Я, наприклад, теж не можу віднести себе до чогось одного, все правда залежить від настроенія.Благодарю за відвертість: з
Бажаю успіхів у творчості.
Дякую за прекрасний відгук :)
Дізнався себе в п'ятому типі. Посміявся, поплакав, пішов за пивом.
Дуже точно помічені "відмітні ознаки" кожного з типів, правда, я б ще дописав парочку.
Тип 9: "На себе подивися"
Тип 10: "Людина-легенда"
Тип 11: "Знавець канону"
Старанно не помічають в попередженнях "ООС", приймаються критикувати "неправильне" поведінка канонічних героїв. Варіативно - пропускають в шапці "AU" і розсипаються в невдоволення а-ля "Звідки в середньовічних автомобілі? Чому Дракула - ельф?"
Тип 12: "Грамотей"