я залишаю вам ваше право мати на увазі під "лобіюванням" що завгодно
Так це саме ви маєте на увазі що завгодно, а я - тільки чисто законні дії, які є лише підмножиною множини "що завгодно" (тобто воно менше), чого ви, як любитель математики, не можете не розуміти.
але орієнтуватися я буду все-таки на загальноприйняті тлумачення.
Я просто уявив собі реакцію деяких законних лобі в якомусь англійському парламенті у відповідь на ваше їм заяву про те, що вони - це що завгодно, тобто і громадяни, і купка порушників закону. Не, я розумію, що у відповідь на їх обурення ви пред'явіть їм залізні аргументи з наших економічних словників.
Я просто жваво уявив собі, куди вони можуть вам запропонувати засунути собі ці самі словники.
Не ображайтеся, я вам нічого такого не пропоную. Але я ж не якийсь англійський сер з парламенту.
Під коротким словом "лобіювання" я мав на увазі саме тільки законні методи
Можливо, ваше бачення для вас більш значуще, ніж всякі словники і енциклопедії, я залишаю вам ваше право мати на увазі під "лобіюванням" що завгодно, але орієнтуватися я буду все-таки на загальноприйняті тлумачення. Що я і показав термінами, про які я "мав на увазі".
Вважайте, що ми говоримо про різні речі.
Методи лобізму бувають законними і незаконними.
Я вже про це вище вказав. Процитую ще раз:
Коротше, є законне просування своїх економічних інтересів у всіх сферах суспільного життя, і є незаконне просування.
Під коротким словом "лобіювання" я мав на увазі саме тільки законні методи. Тому що для незаконних методів вже давно придумані, існують і вживаються як в побуті, так і в правових документах, більш конкретні і ємні назви, цілком чітко і зрозуміло що характеризують ступінь їх відхилення від законності. Із зазначенням номерів статей і передбачених за них покарання.
Про те, що ваше бачення не є фантазією
Не не не! я про своє бачення давно закінчив, я вже про загальноприйнятий економічний термін.
До речі, ось ще з вікі. Тим же російським по-білому:
Методи лобізму бувають законними і незаконними.
У Північній Кореї видали політичні атласи, на яких Крим в складі Росії. КНДР спочатку голосувала проти резолюції Генасамблеї ООН щодо територіальної цілісності України
Північнокорейське видавництво «Наукова енциклопедія» випустило політичний атлас, на якому півострів Крим знаходиться у складі Росії. Про це повідомляє посольство Росії в КНДР в своєму Facebook.
Ось який же невдячний цей евреец кореєць Кім. Україна їм - і самі ракети, і технології їх виробництва, а вони, розумієш, таку свиню у відповідь на це підклали! Доведеться її (цю свиню) забивати на сало.
Просто за одне лобіювання можна присісти, а інше проектують
І я кажу рівно про те ж саме (про бані). За законні речі не сідаю. Сідаю за незаконні.
Суперечка-то про що? Про те, що ваше бачення не є фантазією, а моє - є? Та заради Бога, якщо вам від цього снанет легше.
перестає бути законним лобіюванням
Не потрібно фантазувати. Навіть це "іноді" включено саме що в загальне поняття "лобіювання". Просто за одне лобіювання можна присісти, а інше проектують як начебто від чистого серця, хоча може і з більшою вигодою.
іноді - підкупом посадових осіб
"Іноді" - тут ключове слово. І ось в останній момент звершення цього самого "іноді" і відбувається те, що перестає бути законним лобіюванням, а починає бути (і називатися) незаконної корупцією. А за корупцію вже покладається кримінальне переслідування і покарання. Але про це докладніше можна дізнатися вже не в економічному словнику, а в кримінальному кодексі.
Я розумію, що хрін редьки не солодший. Але ж хтось же складав закони. Мабуть, це робилося не тільки для того, щоб ці придумані закони намагалися порушити або обійти.
Я ж можу вам навести приклад, в результаті якого лобіювання економічних інтересів якогось підприємця відбувається через фізичне усунення його конкурента. І вважаю, що таке "лобіювання" в кримінальному кодексі називається трохи інакше.
Коротше, є законне просування своїх економічних інтересів у всіх сферах суспільного життя, і є незаконне просування. Невже це потрібно роз'яснювати дорослій людині, яка добре знає, що таке життя і досить її побачити?
Наприклад, Остап Бендер добре знав і шанував кримінальний кодекс і намагався діяти на полі "порівняно законних способів відбирання грошей". Зрозуміло, тут грань Грайне тонка, і її дуже просто випадково перейти, але ж для того і дана людині голова, щоб приймати правильні рішення. Які це - "правильні"? Ті, за прийняття яких людина заздалегідь буде готовий нести відповідальність. Кримінальну в тому числі.
Gretta Ziller - Queen Of Boomtown.
Сильний відкритий голос, приємні композиції. Непогано для дебюту. Дякуємо!
Пошук музики, запити, питання та.
Зроби CD-рип і поділися музикою.
один раз такий wav-пиріжок з mp3-начинкою попався
Ладушки!
Можу уявити, якщо укладач робить збірку, всі файли в хорошій якості, а один в поганому (mp3), то вийде. пиріжок.
sebas30. в цій Зокрема - ні, не може.
Мені за все життя тільки один раз такий wav-пиріжок з mp3-начинкою попався, і, здається, його ще було не так-то просто відтворити. Але ж цікаво ж, погодьтеся. Переважна більшість людей навіть не підозрюють, що в WAV може бути MP3, а в TIFF - JPG. )
sebas30. так, що WAV це не аудіоформат, а контейнер, всередині якого може бути все що завгодно, в тому числі MP3.
У загальному випадку - так.
А зокрема, що стосується ріпа (промислового, чи не самопального, що не піратського) CD (перекодований MP3 не береться до уваги), не можу зрозуміти, хіба таке може бути? Це ж обдурювання в чистому вигляді!
sebas30. так, що WAV це не аудіоформат, а контейнер, всередині якого може бути все що завгодно, в тому числі MP3. Інша справа, що в переважній більшості випадків "говоримо WAV - маємо на увазі PCM", але тим не менше.
Ну так. Особливо якщо всередині WAV виявиться MP3. Чи не перекодований MP3, а справжнісінький. Ніколи такі WAV не траплялися?
Не понял думки. не перетворено MP3 це як?