Найчастіше аргументація судів включає в себе вказівку на те, що обов'язок забезпечення збереження мобілізаційних потужностей лежить на організаціях, яким встановлено мобілізаційні завдання.
Багато судові акти по кваліфікації угод з майном мобілізаційного призначення приймаються в закритих судових засіданнях в зв'язку з розкриттям режиму державної таємниці, що ускладнює уніфікацію правових позицій судів і ускладнює підготовку представників сторін до розгляду справ з таким майном.
Судова практика з питання про можливість врахування вимог заставодержателя майна мобілізаційного призначення як забезпечених заставою майна боржника у справі про банкрутство не є усталеною.
Другий підхід зможе забезпечити належний правовий захист заставних кредиторів.
Суд касаційної інстанції детально роз'яснив, що право застави на майно мобілізаційного призначення в банкрутство зберігається, а також описав особливості реалізації такого майна в банкрутство.
Суд вказав: «У відповідність з положеннями п. 1 ст. 129 Цивільного кодексу Російської Федерації, ст. 2 Федерального закону "Про оборону" і ст. 2 Федерального закону "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію в Російській Федерації" майно мобілізаційного призначення обмежена у цивільному обороті, ця обставина не тягне нікчемність угод по передачі рухомого майна в заставу. Тому майно боржника, що знаходиться в заставі у ВАТ "Уралтрансбанка", ВАТ "Банк ВТБ" і в рамках справи про банкрутство мало б реалізовуватися на закритих торгах, під контролем заставного кредитора, а виручені від його продажу кошти підлягали б напрямку на переважне задоволення вимог заставного кредитора і поточні платежі в порядку, встановленому ст. 138 Закону про банкрутство ».
Торги в формі аукціону щодо майна мобілізаційного призначення з відкритою формою подачі пропозицій визнані недійсними.
В останньому абзаці побічно згадано, що позиція судів про збереження права застави на майно мобілізаційного призначення в банкрутство правильна.
Суд вказав, що для проведення оцінки майна боржника, що має статус майна мобілізаційного призначення, оцінювач повинен володіти допуском до державної таємниці.