Добре, що ви уточнили, що саме це означає. Оскільки в моєму розумінні це злегка інше, хоч і перетинається з вашим визначенням. "Включити дурня" я розумію, як повести себе таким дивним цікавим чином, щоб збити співрозмовника, який за сумісництвом "противник", з пантелику. Одним словом вести себе дуже дивно і нелогічно, щоб забарвити напружений питання в інші кольори, але не збити питання з суті і таким хитрим чином здобути перемогу. Співрозмовник розуміє, що ти "кривлятися", оскільки це дуже саркастично виглядає і розуміє, що знущаєшся над ним, але зробити він нічого не може :) Це можна застосовувати, як уже говорилося в суперечках або навіть в більш широкому сенсі спірних відносинах різних рівнів, коли ця суперечка - це палиця з двома кінцями, в конструктивних суперечках все звичайно по-іншому. В тому відношенні, яке ви написали не застосовую або намагаюся не застосовувати, або застосовувати тоді, коли справа абсолютно не принципово і щоб від мене відчепилися, оскільки в цьому випадку тебе можуть таким "дурнем" порахувати.
Я іноді "включаю дурня" коли мені в лом стояти в черзі і чекати. Я типу пробиваюся вперед (до початку) черги. Там починають люди (в основному бабульки) обурюватися, типу, що за хамство, що за беззаконня, та ми тут з чотирьох ранку стоїмо, і т.д. і т.п. Я починаю розповідати, що я тут чергу займав ще з пів на третю або ще раніше. Або можу прикинутися, що я співробітник цього закладу і мені потрібно по роботі зайти в цей кабінет. Іноді прокатує, іноді немає. Але, як то кажуть, хто не ризикує - той не п'є шампанського і довго стоїть в чергах.
Так, я розумію, що так робити негарно, мені повинно бути соромно і все таке. Але час зараз таке, що якщо ти так не зробиш, то надійде хтось інший. А чому комусь можна, а мені не можна?