СРСР впав не тільки завдяки політикам, а й з об'єктивних причин, переконаний український історик Юхим Пивовар.
Президент РДГУ зазначив, що останній етап розвитку СРСР збігся з науково-технічною революцією (НТР).
Зростання освіти грав проти СРСР
- Два елементи НТР об'єктивні, їх не можна уникнути. Перший - це постійне зростання освіченості населення. Який рівень освіти був в 40-х роках минулого століття? На той момент переважна частина населення закінчувала тільки початкову школу. Після 1969 року вся країна стала отримувати середню освіту (не будемо заглиблюватися в питання його якості). Людину, яка має середню освіту, переконати в явно безглуздих речах вже неможливо.
Освіта народжує необхідність постійного отримання інформації, а радянська система ґрунтувалася на тому, що інформацію потрібно дозувати
або перешкоджати її отриманню, - пояснив Пивовар.
Суспільство споживання було не по силам радянської економіці
Друге, на чому акцентував увагу професор, це створення завдяки НТР суспільства споживання.
- Звичайно, в СРСР по суті було псевдопотребленіе. Проте, процес формування суспільства споживання почався ще за радянських часів. Наприклад, саме при Союзі почалася автомобілізація населення, тобто відбулося індивідуалізація сім'ї - власна машина дозволяла перевозити своїх рідних не в автобусі, а в своїй машині, - пояснив історик.
Уже в пізньому СРСР виникло розуміння цінності споживання, підкреслив український вчений. Радянська людина вже хотів мати житло, машину, побутову техніку. Здавалося б - примітивні потреби, однак
дефіцит товарів народного споживання вступав в глибоке протиріччя з зароджуються цінностями суспільства споживання
Урбанізація Союзу вдарила по аграрному сектору
- Якщо на початку 60-х років кожен другий громадянин Союзу жив в селі, то в 70-ті роки вже 76% населення населяло міста. Кожен четвертий городянин жив в місті-мільйоннику. Сільське господарство на той час стало абсолютно неефективно,
почався розподільний голод, коли в місто за ковбасою їхали ті, хто її робив
Втім, наявність цих об'єктивних процесів не знімає питань, пов'язаних з суб'єктивними факторами: діяльністю лідерів, зіткненням між Горбачовим і Єльциним, яке зіграло ключову роль в розпаді СРСР, вважає Юхим Пивовар.
