Pin - значення i - го показника оцінюваного виробу;
Pib - значення i - го показника базового вироби.
Nord: 3,15 / 4,0 = 0,79
Simens: 4,0 / 4,0 = 1
Stinol: 3,7 / 4,0 = 0,93
Висновок: Холодильник з більш якісної функцією заморожування - Siemens.
Розрахувати інтегральний і комплексний показник якості на основі порівняння техніко-економічних характеристик роботів, наведених у таблиці.
Pin - значення i - го показника оцінюваного виробу;
Pib - значення i - го показника базового вироби.
1. Визначимо комплексний показник якості продукції:
Далі за даними таблиці 2 розрахуємо комплексний показник, кількісно характеризує натурально - речові властивості нового верстата:
КНК = 7,24 / 6,99 = 1,03
Натуральні властивості нового робота зростають щодо старого, зростає якість, підвищується продуктивність і термін служби, знижується рівень шуму.
2. Визначимо узагальнюючий (інтегральний) показник якості:
гдеЕп - сумарний корисний ефект від використання верстата, в тис. руб .;
Иц - витрати на створення продукції (в нашому випадку ціна верстата), тис. Руб .;
ІЕ - витрати на експлуатацію верстата, тис. Руб.
Аналогічний: 34312,32 / (650 + 2178,56) = 12,13
Новий: 42477,12 / (600 + 2730,67) = 12,75
У нашому випадку Еп визначається як загальна кількість виготовлених на верстаті за термін служби деталей:
гдеВч - годинна продуктивність верстата, тис.руб / год;
Е - дійсний річний фонд часу роботи верстата, год .;
кз - коефіцієнт завантаження верстата;
Т - термін служби до капітального ремонту, років.
Аналогічний: 630 руб / год * 3700 днів * 8 год * 2 см * 0,92 = 34312,32 млн. Руб.
Новий: 700 руб / год * 3870 днів * 8 год * 2 см * 0,98 = 42477,12 млн. Руб.
Визначимо витрати на створення продукції Иц.
Аналогічний: 650 млн. Руб.
Новий: 600 млн. Руб.
Визначаємо витрати на експлуатацію верстата (ІЕ)
Аналогічний: 40 тис. Руб. / Год * 3700 днів * 8 год * 2 см. * 0,92 = 2178,56 млн. Руб.
Новий: 45 тис. Руб. / Год. * 3870 год * 8 год * 2 см. * 0,98 = 2730,67 млн. Руб.
3. Рівень якості продукції - це відносна характеристика її якості, заснована на порівнянні значень показників якості оцінюваної продукції з базовими значеннями відповідних показників.
Рівень якості нового верстата Ук обчислюється за формулою:
12,75 / 12,13 = 1,05
Рівень якості нового робота підвищений.
Новий робот якісно перевершує свого попередника, зростає сумарний ефект від використання верстата. Він кращий, ніж старий по надійності і довговічності, комфортності в використанні, по продуктивності.
Список літератури
Версан В.Г. Чайка І.І. системи управління якістю продукції. - М.Ізд-во стандартів, 1989р.
Ісікава Каору. Японські методи управління якістю. - М. Економіка, 1988 р.
подібні документи
Поняття якості продукції та її показники. Специфіка процесу управління якістю. Особливості диференціального і комплексного методів оцінки якості продукції. Розрахунок інтегрального коефіцієнта для електрочайників Tefal, Siemens і Electra.
Аналіз стану і динаміки сучасного ринку товару на прикладі протитанкових ракетних комплексів. Характеристика властивостей товару і визначення основних показників, що впливають на якість. Вибір і обгрунтування методу оцінки рівня якості товару.
Особливості експертизи якості жіночих колготок в сучасних умовах. Вимоги, що пред'являються до жіночих колготок і їхні споживчі властивості. Основні дефекти, що зустрічаються при контролі якості. Розрахунок значення комплексного показника якості.
Завдання міжнародного співробітництва в галузі стандартизації: підвищення рівня російських стандартів, якості вітчизняної продукції і її конкурентоспроможності на ринку. Приклад розрахунку інтегрального показника якості. Поняття асортименту товарів.
Основні методи визначення показників (призначення, економного використання і надійності) і рівня якості об'єкта, що перевіряється. Їх опис, переваги і недоліки. Етапи комплексної оцінки споживчих властивостей і рівня якості товарів.
Сутність експертного методу ранжирування. Розрахунок відносних показників якості між оцінюваним зразком і базовими. Знаходження значення коефіцієнта конкордації за допомогою критерію Пірсона. Найбільш важливі показники якості фотоапарата.
Характеристика, класифікація та механізм дії дезодоруючих засобів. Загальні технічні умови і інформація для споживачів. Поняття оцінки якості, рівень якості товару. Основні органолептичні показники якості дезодоруючих засобів.
Показники якості та їх класифікація. Методи визначення показників якості, фактори формування і збереження якості товарів, критерії його оцінки. Номенклатура споживчих властивостей і показників якості товарів. Рішення практичних завдань.
Технологія виконання експертизи якості товару на прикладі рибних консервів. Розрахунок фондів часу роботи організації. Оцінка вартості розробки експертизи якості рибних консервів. Вибір обладнання та інструментів, визначення їх вартості.