У ряді країн третього світу феномен «партії-руху» став типовою рисою політичного життя; характерно, що багато вчених з цих країн рішуче заперечують дуалістичний тезу «або рух, або інститут», що його обстоюють західними соціологами.
4. Психологічні основи політичних орієнтації
Поняття політичної орієнтації
Форми і рівні політичного вибору
Звичайно, поведінка кріпосного, який утік від пана в розбійники або в козаки, важко назвати політичним вибором, але, скажімо, масові бунти, що піднімали селян на збройну боротьбу з владою, - це вже стихійна політична акція. Психологічне спорідненість цих явищ очевидно - в їх основі певна позиція щодо існуючої системи влади, неприйняття тих, хто освячується її патерналістських ціннісних норм ( «влада від Бога», «ви наші батьки, ми ваші діти»). Очевидно, також, що це неприйняття може відрізнятися за формами і рівнями свого прояву - від прихованих, внутрішніх емоцій (ненависті до носіїв влади, відчуження від них) до активного індивідуального або групового поведінки. В умовах жорстко репресивної системи протестуюче поведінку є у звичайній ситуації лише обмеженому меншості виділяються за своїми психологічними властивостями індивідів - таким, наприклад, як ті героїчні одинаки, які намагалися боротися проти сталінського режиму, а згодом, як дисиденти брежнєвського періоду. В умовах деспотично організованих громадських систем латентне неприйняття поширене у відносно широких верствах суспільства і проявляється не тільки в приховуваних від всіх переживаннях, а й в певних формах комунікативної поведінки (наприклад, масове слухання «поганих голосів» і «кухонні» політичні дискусії в Радянському Союзі) і культурного творчості, особливо в «сміхової культури», комічно занижують образи носіїв влади (фольклор, політичні анекдоти).
Не зайве, нарешті, відзначити, що вибір орієнтації далеко не завжди і не у всіх буває певним і закінченим. Феномени політичної дезорієнтацію і вакууму політичних уявлень існують в різні епохи, посилюючись в найбільш складні і переломні періоди суспільного розвитку.
Фактори вибору: психологія і історія