Чому реформа МВС провалилася, так і не розпочавшись
міністерський чарівник
Ні пане міністре, ні його заступники з приводу роздмухування штабних і тилових служб і скорочення оперативних структур ніяких пояснень ніколи не давали. За версією депутата Держдуми Олександра Хинштейна, витоки багатьох проблем МВС потрібно шукати в заступника міністра внутрішніх справ генерал-полковника Олександр Смірнов: «Генерал-полковника Смирного по праву називають« сірим кардиналом »МВС: з усіх заступників він єдиний має безпрецедентний вплив на міністра». На думку депутата, заступника міністра надто вже активно дбає про випускників Омської вищої школи міліції, вихованцем якої сам і є. Природа ж багатьох організаційно-кадрових рішень - в складних відносинах з підлеглими генерала Смирного, та й самого міністра. Міністру поставлена завдання не стільки реформувати, скільки «оптимізувати» МВС.
Основа «реформи», впевнений депутат, просто «тупе скорочення чисельності на 22 відсотки», причому цифра ця нічим не обгрунтована, а просто взята зі стелі. Міністра турбує тільки одне: будь-яку ціну вчасно відрапортувати про завершення чергової реформи. На цьому грунті і виникає маса конфліктів з опонентами: «Та у міністра конфлікт з усіма! У начальника Департаменту забезпечення правопорядку на транспорті В'ячеслава Захаренкова були складні відносини зі Смирним. Захаренков відкрито відстоював інтереси свого відомства ». Просто звільнити його було важко, тому вчинили простіше: скасували відомство - зникла посаду.
У генерал-полковника Сергія Мещерякова, керівника Департаменту по боротьбі з оргзлочинністю і тероризмом, за версією Хинштейна, теж був конфлікт з міністром, в результа