rromm. рівно з тієї ж причини, чому згорає проводка, розрахована на 6А, коли в неї включають зварювальний апарат, який споживає 20А. Будь-яка схема харчування розрахована на певну потужність, яку можна пропустити через схему без наслідків.
Так, ви можете з зарядника, розрахованого на3.1А вичавити навіть трохи більше або рівно 3.1а, але ви повинні розуміти, що це вже граничний режим роботи з великим нагріванням. Довго в такому режимі пристрій не пропрацює, на жаль.
Олександр Волков. ми вже в сусідньому відповіді пообговорювати:
> Макс. потужність, що видається ноутом / компом повинна дорівнювати максимально можливої потужності, що віддається акумулятора / БП з вирахуванням максимально можливого споживання ноута / компа, тому що до usb можна підключити безліч пристроїв, кожне з яких може споживати як 0.5, так і до 1 (ЖД) і 2 (мобілки) ампера - одночасно.
rromm.
>> перевантаження чого. ноута? він повинен з нею справлятися.
Ви пекельно тупите. По пунктам:
-допустимо ваш ноут може без проблем видати на периферійний пристрій USB до 5А. При перевищенні цього струму він однозначно визначає КЗ і відключає живлення пристрою.
-ви зробили пристрій з номінальним струмом споживання близько 200мА і живити його від ноута використовуючи перший знайдений кабель, тому що такий маленький струм пропустить будь-кабель і будь-який USB роз'єм. Природно такий кабель не розрахований на великий струм.
-ваш пристрій стало несправним і початок їсти 4А через пробою деяких елементів. При цьому ноут не визначає КЗ, так як струм в межах допустимого і блок живлення його може надати в порт.
-Кабель перегрівся, роз'єми перегрілися, ізоляція скла, пластик подплавит.
-Кабель таки коротнуло, ноут вирубав ваш пристрій, але вже пізно: несправність призвела до руйнації як мінімум кабелю.
А поставили б ви ліміт по порту на 500мА, нічого б вищеописаного не сталося. Порт б відразу відкинув харчування і привіт.
Ви можете заперечити, що підключений пристрій повинен мати свій запобіжник, але навіщо? Є ж механізм інтелектуального відключення і не треба додатково змінювати ще й запобіжник в що вийшов з ладу пристрої. Здешевлює ремонт.
>> зайвої вона є тому, що для неї потрібна ініціалізація, а це тільки заважає.
ой, біда то як саме. Ви не в силах розібратися з ініціалізацією USB пристрої, тому вона не потрібна. Гарна логіка, правильна. Схвалюю.
Якщо вам потрібно для вашого девайса стягнути харчування в кілька ампер з напругою 5В - підключайтеся відразу до шини харчування ПК, не примушуйте USB. А якщо потрібно харчування саме через USB - оптимізуйте споживання струму, тим більше що роз'єми microUSB не розраховані на великі струми і горезвісні QuickCharge не підвищують ток, а підвищують напругу для досягнення більшої потужності. Так вже ток в пару-трійку ампер добре прогріває роз'єми USB.
Олександр Волков.> - припустимо ваш ноут може без проблем видати на периферійний пристрій USB до 5А. При перевищенні цього струму він однозначно визначає КЗ і відключає живлення пристрою.
ми ж уже обговорили це - ноут або визначає КЗ і відрубує харчування, або справляється з навантаженням і просто не видає більше 5А (або 5.1А) струму.
Олександр Волков.> Але вже пізно: несправність призвела до руйнації як мінімум кабелю.
тобто від КЗ зіпсувався кабель - це проблема чтоли. занадто незначна, щоб жертвувати для її уникнення зручністю отримання струму без ініціалізації. Кабелі прикладені до продаваним пристроїв, згоріло пристрій і згоріло кабель - нехай, на смітник або повернення по гарантії.
Олександр Волков.> Ви можете заперечити, що підключений пристрій повинен мати свій запобіжник, але навіщо?
як-раз для зручності отримання струму без ініціалізації і щоб не було КЗ, пристрій зрозуміє що воно перевищує нормальний потік а значить зламано і запобіжник спрацює - все, в ремонт.
Олександр Волков.> Ви не в силах розібратися з ініціалізацією USB пристрої, тому вона не потрібна
вона не потрібна тому що без неї можна обійтися і це значно здешевлює пристрої харчуються по USB, наприклад USB вентилятор у нас коштує всього 50р саме тому, що в ньому немає ініціалізації.
Системний програміст ^ _ ^
5. Стандартний вольтаж, на якому теоретично можуть заряджатися девайси - в діапазоні 4.0-5.5 вольт (у мене є зарядка з 5.5). З QuickCharge 3.0 - вольтаж до 20 вольт. Залежно від якості кабелю, через нього може текти до 2 ампер. Ну максимум 3, більше не варто - перегріється місце контакту і все Поплава нафіг.
1. При чому тут тепловиділення? Мова про те щоб детектувати просідання і "стримувати апетит" - так і треба робити, замість того, щоб брати лише 0.5А.
2.> Щоб не пошкодити кінцеве обладнання
Але 1) в наш час зарядник адже нічого не повинно бути від того, що від них беруть максимум?
і 2) можна ж робити те, що я написав вище (п.1) - навряд чи є взагалі джерела, які зіпсуються так швидко? (за час визначення осідання)
5. Повторюся: Питання було не про те, скільки коштує або не варто пускати.