Стефан Попов - міжнародний експерт FCI з Болгарії по всіх породах собак. Як суддя-оллраундер судив у багатьох країнах світу, в тому числі і в Росії.
Своїм особистим слабкістю Штефан Попов вважає аборигенних пастуших собак азіатського походження.
З азіатами знаком з 1983 року, так як служив в армії в Середній Азії і встиг ознайомитися з цієї найдавнішої породою в її споконвічних місцях проживання.
Г-н Попов займається розведенням національної породи - болгарська вівчарка, і має розплідник "Ticho Elit".
Він також заснував Національний клуб "Болгарська Вівчарка" і керує ним до цього дня, є членом управітельной Ради Болгарської Федерації по кінологи, має кілька мандатів.
Суддя Stefan Popov
Позитивні відгуки
- 33 відкликання -
Додати позитивний відгук
Поміняли раніше оголошеного експерта на Попова, багато хто обурювався. Прийшли на виставку і відразу були приємно здивовані поведінкою експерта. Перед початком рингів всіх привітав і побажав удачі. висловив свої пожеланія- не вітає ласощі у дорослих класах. А далі взагалі реально свято і шоу! Підбадьорював і глядачів і експонентів. Дуже доброзичливий. Опис докладний. Пояснює глядачам і власнику що і чому. Навіть ті хто не вигравав виходили з рингу з посмішками. Дуууже приємні враження про ескпертов.
Хороший експерт, цікаво судить, опис дає досить голосно, що чути всім, в собаках бачить руху, анатомію, є свої переваги, але перемогу віддає краще по справедливості, всім, навіть хто програв суддівство Стефана дуже сподобалося! Спасибі Вам Стеван за об'єктивне суддівство!
Це людина свято дарує всім навколо і виграв, і тим, хто програв! Дійсно розбирається в собаках. Суддівство без нарікань як у тих, хто виграв, так і тих, хто програв. Мурманськ дякує вам свято подарований нам вами, спасибі.
Чи не суддя, а свято! Виставляли під ним 2 рази суку з періодичністю в 6 місяців. 1 раз виставляла я сама (бачила його вперше в житті як і він мене), а 2ий раз хендлер. Результат абсолютно однаковий. Як і опис. Одного разу виставляли під ним дочка і батька. Він відразу це побачив. Опис давав докладний, голосно і ясно, щоб було всім чутно. Свій вибір так само дуже докладно аргументував! Ну а про те як приємно виставлятися під суддею, який перетворює виставку в шоу і говорити думаю не потрібно? Коли виходить в ринг твоя собака, а він змушує аудиторію плескати в долоні. це дуже приємно. Ввічливий! Ввічливий! Супер!
Культурний, товариська, дуже сподобався як суддя. Оцінив моїх куля-пеев гідно. Величезне йому спасибі!
Нам суддівство сподобалося, дали ЮСАС. В першу чергу дивиться на зуби, потім вже на все інше. Якщо не вистачає якихось зубів то і сподівається під його суддівством нема на що. Дуже приємний і важливий суддя.
негативні відгуки
- 11 відгуків -
Додати негативний відгук
Шоу є шоу, але п.2 гл.6 "Положення РКФ про виставках рангу CACIB і CAC" ніхто не відміняв. А в ньому чітко прописано "Відмінно (excellent) - червона стрічка, може бути присуджено собаці, дуже наближеною до ідеалу стандарту породи, яка представлена у відмінній кондиції, демонструє гармонійний урівноважений темперамент, собаці високого класу і відмінною підготовки". Але коли в рингу проміжного і відкритого класу перевагу (разом з САС і ЧФ) віддається непідготовленою собаці, що скаче і стрибає як молоденька коза, ставати дуже неприємно. А вельми непогано отрінгованная сука, в багажі якої ЮЧР, ЧР, ЧФ-и, що пройшла ринг на порядок (а то і два) краще і чіткіше, раптом ставати кульгавий (без вказівки цього в описі). Постійно знімаю покадровиё Фоторяд показу всіх представників нашої групи і в який раз переглядаючи і порівнюючи зазначені вище виступу ніяк не можу зрозуміти - чому ж керувався експерт. Ось такі "сюрпризи" можуть трапитися у цього експерта.
Людина настрою і таке враження, що судить по особам. На 2xCACIBе собаки, які отримали оч.хор (деякі обидва дні) під ним взяли САС (моно коргі). Хоча BOB взяла хороша собака, але факт залишається фактом. Ми на пару секунд запізнилися в ринг (тільки з породного) і він був страшенно незадоволений. Ніби ми в цьому винні, що ринги почали збігатися. В результаті дуже не сподобалося ставлення і дізналася нові мінуси своєї собаки, яких немає. Більше немає бажання під ним виставлятися.
Жахливий експерт. Судить по особам, якщо в рингу є дуже сильна собака, але з власником, якого він не знає і зовсім безлика собачка (я б сказала "разова" собачка, яка просто вийшла за оцінкою і яку більше ніхто ніколи не побачить) яку веде за ринговку його знайомий хендлер, то перемога однозначно залишиться за другий :(
Виставлялися під ним один раз. Свій титул ми отримали, але більше під його експертизу не підемо. 6 групу взагалі не знає, відчуття, що крім зубів і "междіафрагмального" хребця (на кшталт так він називав, я перший раз чую, такий хребець взагалі є?) Його взагалі більше нічого не цікавить!
Ніяких знань стандартів порід 9 групи немає. Судить жахливо. Не розуміє в декорації нічого, шукає очима знайомих хендлеров. А якщо дівчинка в короткій спідниці - шанс на перемогу збільшується. Більше шоу і цирку в рингу!
Може він і не любить неполнозубих собак. Але він явно не в курсі, що М3 перевіряти треба! Скільки стояла біля рингу, ні у кого не перевіряв. З Східноєвропейської вівчаркою без М3 отримали "відмінно" рез. САС. Не дав лабрадорам і доберманам стояти в їх звичної стійці.
Мені цей експерт не сподобався. Шнауцеров не знає - це було видно по розстановці. Що називається. пальцем в небо. Мої собаки під ним все виграли, але більше під нього потрапити бажання не виникає. Та й сам не справив приємного враження. Трохи поспостерігавши за експертизою ми вже знали хто виграє ринг. не з собак, звичайно, а з хендлеров. Якщо виходила вподобана йому панночка, то він тут же простягнув їй руку і казав, що він Штефан і йому дуже приємно. І саме цей хендлер і вигравав клас і породу і часто не з кращими собаками.
Кинув майже всіх виставляються в замішання. Прийшовши на виставку тільки і чула - за зуби - оч.хор. і ласощі не давати. Загалом, так воно і було. Дуже багато гідних лабрадорів пішли з хорами і оч.хорамі саме за зуби. Ласощі в рингу ніхто і не ризикнув давати. Любить показ. м'яко скажемо, незвичний - руху на затягнутою і натягнутою ринговці, ну і стійка така ж. Судить цікаво: виходять собаки з класу, огляд зубної системи, пробігся - розстановка, після розстановки - опис. Як мені здалося, відразу відзначав вподобану собаку, дивився зуби, руху - на цій підставі і розстановка. Шкода бебіка і цуценят - можна такими "хорами" збити виставковий настрій, а цуценята були дуже гідні.
Ринг - це шоу для нього. Любить себе в рингу. Складно визначити його тип лабрадора. Щодо костистих і міцних посперечалася б. В цьому році в м.Хмельницькому вибирав середній кістяк. На мою думку - непредсказуем.Так що виграли зараз, в наступний раз можуть його не вразити. Від того, що він багато говорить в рингу, багато жестикулює і розмахує руками, для мене його експертиза цікавою не стала. Все це пил. А опис типу "провал диафрагмального хребця", якась нісенітниця, тому що такого немає! Є грудні хребці і їх 12, а діафрагма - це купол, що відокремлює органи грудної порожнини від черевної. Собак оглядає поверхнево, практично не порівнюючи. Розстановку робить до опису, через сам погляд. Думаєш, а навіщо інші експерти і обмацують, і в русі довго дивляться, і порівнюють в рингу. Швидкість - ще не ознака професіоналізму. Багато слів, а справа так собі. Монопородні виставки під суддівством Стефана Попова, на мою думку, вважаю непотрібною тратою часу і сил.
Показати ще по 10 відгуків.
Показати всі відгуки на одній сторінці.
Повернутися до
списку експертів
Додавання позитивного відгуку
Максимально допустима кількість символів: 1300. Символів в вашому відкликання: 0
Додавання негативного відгуку
Максимально допустима кількість символів: 1300. Символів в вашому відкликання: 0