П ому в світі стрімко скорочується популяція медоносних бджіл і чим нам це загрожує? Хто в цьому винен - пестициди, кліщі або люди? Що з цим робити? Детально розбираємо «бджолиний апокаліпсис», розмови про який ведуться вже кілька років.
Справа про зникнення медоносних бджіл
Медоносні бджоли - клей землеробської культури. Близько 30% всього, що ми їмо, вимагає запилення комахами, і переважна його більшість виробляється медоносними бджолами. Цікаво, що бджоли прибули з Старого Світу з ранніми європейськими поселенцями. Американські індіанці називали їх «мухами білої людини». Жодна з різновидів бджіл Нового Світу, оси, шершні, джмелі, «жовті мухи» - ніхто з них не може потягатися з медоносними бджолами по частині продуктивності і комерційної цінності їхньої праці.
Це на 42% більше, ніж кількість втрат комах, до яких звикли бджолярі - воно раніше становило до 10-15% відсотків від усієї кількості.
Що ж зменшує популяцію бджіл?
смертельний пестицид
Звичайно, «першим підозрюваним» були названі сільськогосподарські пестициди. Найбільше підозр падало на системні пестициди, які відносяться до групи неонікотиноїдів, які, судячи з усього, впливають на комах навіть в разі застосування так званих «безпечних доз».
У присутності кліща
Інші дослідники зосередили свою увагу на варроа (Varroa destructor) - небезпечних паразитичних кліщах, які використовують медоносних бджіл в якості господарів. Вперше цей вид був виявлений в Південній Азії, а в 1980-их дістався до США. Варроа прикріплюється до бджіл і висмоктує їх «кров», тобто не вбиває відразу, а послаблює до такої міри, що віруси, хвороби (бджолина діарея) та інші шкідники (на кшталт ноземи бджолиної) в кінцевому підсумку знищують цілі сім'ї. Докласти свій кулак-о-пліч - приблизно такими пропорціями по відношенню до бджолі володіє цей смертоносний паразит.
Ізраїльська дослідницька компанія Beeologics порахувала, що масове вимирання бджіл пов'язано в першу чергу з гострим вірусним паралічем, яким кліщі варроа «нагороджують» комах. У цій компанії запропонували індукувати в організми бджіл РНК-інтерференції - своєрідну «внутрішньоклітинну поліцію», яка буде закодована на атаку білків цих кліщів. Таким чином варроа будуть знищені, але самі бджоли не постраждають.
Monsanto, один з найбільших в світі виробників пестицидів, на своєму офіційному сайті називає рішення проблеми зникнення бджіл в числі найбільш пріоритетних завдань компанії. Однак американські фермери не довіряють Monsanto і результатами проведених ними дослідів з впровадження РНК-інтерференцій: вони вважають, що великі гравці на ринку пестицидів і ГМО тільки прикриваються турботою про навколишнє середовище. А на ділі Monsanto планує не зберігати популяцію бджіл, а замість цього створити і ввести в обіг власних «робопчел», які будуть їм підконтрольні і здатні виконувати всі ті ж функції. Загалом, перетворити всіх бджіл світу в приватну власність.
Все складно
У чому проблема з дослідженням Ченьшень Лу?
«Ми виявили, що неонікотиноїди з великою ймовірністю можуть бути відповідальні за синдром розпаду колоній», - таким чином підсумовує своє дослідження Лу.
Потрібно дещо прояснити. Неонікотиноїди - відносно новий клас пестицидів, які виробляються з нікотину і дійсно впливають на нервову систему комах. Цими пестицидами зазвичай обробляють насіння майбутніх рослин. Неонікотиноїди стали популярними, тому вони набагато ефективніше старих інсектицидів і менш токсичні для людей - вони широко використовуються при вирощуванні таких культурах як кукурудза, соя та ріпак.
Ченьшень Лу для свого експерименту годував дві третини бджіл кукурудзяним сиропом, в який були додані ці пестициди. Третина, була «контрольною групою», якій не давали неонікотиноїдів. Про результати ми знаємо: 6 з 12 колоній, які брали пестициди, виявилися зруйновані. Але при цьому інші ентомологи, обізнані про експеримент, скаржилися на те, що Лу використовував занадто велику дозу пестицидів, незрівнянну з тим їх кількістю, які бджоли можуть отримати в реальному житті. Ось це кількість: 135 до мільярда, тоді як навіть Bayer, компанія-виробник пестицидів, визнає смертельно небезпечною для життя бджіл цифру в 50 до мільярда. А в дикій природі, збираючи нектар з рослин, бджоли можуть зіткнутися і зовсім із значенням пестицидів, що становить 5 до мільярда.
Кому вірити?
З одного боку ми маємо Ченьшень Лу, який згодовує бджолам підвищені дози пестицидів, щоб довести їх першочерговий шкоду для комах. З іншого, людей на кшталт Генрі І. Міллера, які закликають відставити паніку і взагалі не турбуватися з приводу використання неонікотиноїдів.
Правда, швидше за все, не на чиємусь боці, а, як завжди, десь посередині. Є дослідження, які доводять, що вплив деяких фунгіцидів і пестицидів (включаючи неонікотиноїди) може зробити бджіл більш сприйнятливими до інфекцій. Тим часом інші дослідження демонструють, що навіть низькі дози неонікотиноїдів можуть впливати на продуктивність бджіл, ускладнюючи їм повернення в рідні вулики або поява бджолиної матки.
А після початку їх використання на цій території скорочення бджіл знизилося. Аналогічний приклад - Австралія, де також широко використовуються неонікотиноїди, але бджолині колонії не схильні до масового вимирання. Можливо, тому що там не поширений кліщ варроа.
Загалом, єдино вірну причину виділити важко. Тут скоріше грає роль сукупність факторів. Смертоносний кліщ варроа, ймовірно, знищив багато бджіл взимку. Різноманітність вірусів найбезпосереднішим чином пов'язане з синдромом руйнування колоній. Важливою причиною також є погане харчування бджіл, яке виникає внаслідок того, що відкриті землі перетворюються в оброблювані сельскохозяйственнікамі майданчики, де вирощуються посаджені ними культури. Це позбавляє комах відчутного відсотка харчування, а пестициди в нових рослинах, природно, можуть тільки погіршити всі ці проблеми. Словом, проблема комплексна, з безліччю сторін.
У Європі тим часом розширюють заборона на використання пестицидів, тоді як в Америці з цим не поспішають: Агентство з охорони навколишнього середовища проводить п'ятирічне дослідження теми, яка поки що не має на увазі заборони неонікотиноїдів. І, знову-таки, розумні доводи є і у першій, і у другої сторони.
«Після загибелі бджіл людство проживе всього лише чотири роки». З цієї похмурої фразою, помилково приписується Альберту Ейнштейну, важко не погодитися. Потрібно при цьому не забувати, що бджолиний світ страждає не від одних лише пестицидів, а від цілого комплексу проблем, породжених в тому числі людським участю.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.
обговорюється
"У церкви я бачив багато бруду і насильства". Як випускник ... "У церкви я бачив багато бруду і насильства". Як випускник ...
Ford використовує технології доповненої реальності для ... Ford використовує технології доповненої реальності для ...
Репер збирає гроші, щоб запустити супутник і довести ... Репер збирає гроші, щоб запустити супутник і довести ...