Залежно від причини перевантаженості мережі кластеризація може стати частиною вирішення проблеми. Але наскільки практичні подібні пропозиції?
Технологія кластеризації знаходиться не так вже й далеко в цьому списку. Незважаючи на те що компанії Digital Equipment, Tandem, IBM і Sun Microsystems пропонують кластерні продукти протягом багатьох років, поява розробок на зразок Cluster Server компанії Microsoft (можливо, він вам більше знаком під кодовою назвою Wolfpack), які обіцяли ввести кластеризацию і в інші мережі крім UNIX, призвело до того, що кілька років тому технологія стала знову з'являтися в заголовках комп'ютерних видань.
Незважаючи на весь обсяг друкованих матеріалів, присвячених кластеризації, її реалізацій не так вже й багато, особливо в порівнянні з традиційними технологіями забезпечення відмовостійкості і доступності типу дзеркального дублювання серверів. При кластеризації два або більше серверів (або вузлів) спільно використовують загальні ресурси, так що вони можуть забезпечити високу ступінь доступності і, в кінцевому підсумку, масштабованості. При традиційному підході резервна система вступає в роботу, коли основний сервер виходить з ладу.
Крім кластеризації серверів значну увагу привертають мережеві сховища - але, знову ж таки, не в сенсі обсягу впроваджень. Що використовують технологію Fibre Channel мережеві сховища дозволяють, принаймні теоретично, підвищити доступність за рахунок організації мережі пристроїв зберігання (Storage Area Network, SAN) і забезпечення більш інтелектуальної кластеризації за допомогою вдосконалених функцій управління. (SAN - це конфігурація, в якій сервер виключається в якості посередника між системою зберігання і іншими мережевими пристроями.)
Існують різні думки, чому поширення кластеризації йде не такими швидкими темпами, як очікувалося. На думку Тома Нолл, президента консалтингової фірми CIMI, попит на спеціалізовані сервери додатків зростає, але на рівні робочої групи, тому число клієнтів недостатньо велике для виправдання використання кластерної технології.
Що стосується кластеризації серверів і накопичувачів, Нолл вважає, що "чекати різкого збільшення числа реалізацій не слід", по крайней мере в найближчі п'ять років або близько того.
Виходячи з такої оцінки, ви маєте право запитати, наскільки життєздатною опцією кластеризація є з точки зору розшивки вузьких місць мережі? Відповідь буде залежати від багатьох факторів. Нижче ми розглянемо деякі міркування, а також наведемо приклади компаній, що успішно використовують технологію кластеризації.
ЩО МИ МАЄМО?
Відповідь на питання про практичну користь кластеризації як рішення для вашої мережі залежить від декількох змінних, ряд яких перераховано в урізанні "Ваша мережа - кандидат на кластеризацию?". Одна з найбільш важливих змінних - це стан ринку. Зрештою, якщо програмне і апаратне забезпечення для даної технології відсутній, то число реалізацій навряд чи зросте.